Ana Brnabić optužila je pobjedničku Studentsku listu za politički progon Aleksandra Vučića i tvrdi da se priprema njegovo hapšenje zbog pada nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu, u kojem je poginulo 16 osoba.
Politička situacija u Srbiji dodatno se zaoštrila nakon izbornog poraza političkog bloka Aleksandra Vučića. Ana Brnabić, visoka funkcionerka Srpske napredne stranke (SNS) i vršiteljica dužnosti predsjednice Srbije, iznijela je ozbiljne optužbe na račun pobjedničke Studentske liste.
Brnabić tvrdi da se, manje od 72 sata nakon izborne pobjede studentskog pokreta, priprema hapšenje Vučića zbog tragedije na željezničkoj stanici u Novom Sadu.
Njene izjave uslijedile su nakon sve glasnijih zahtjeva da se ispita moguća odgovornost bivšeg predsjednika Srbije u vezi s projektom rekonstrukcije željezničke stanice, odnosno onim što je znao o njegovoj realizaciji.
Važno je naglasiti da je riječ o tvrdnjama Ane Brnabić. Njena objava ne predstavlja potvrdu da je nadležno tužilaštvo donijelo odluku o hapšenju Vučića.
„Kreću u hajku za hapšenje Vučića“
Brnabić se oglasila na društvenoj mreži X, gdje je pobjedničku Studentsku listu optužila za ono što je nazvala „revolucionarnim terorom“.
Prema njenim riječima, Vučić je tokom predizborne kampanje bio izložen napadima političkih protivnika, a napadi su se, kako tvrdi, nastavili i tokom izborne šutnje, kada nije mogao odgovoriti na optužbe.
Brnabić smatra da je zahtjev da se ispita Vučićeva moguća odgovornost dio političke kampanje čiji je cilj njegovo uklanjanje iz javnog života.
Posebno je kritikovala argument da bi bivši predsjednik Srbije trebalo biti saslušan zbog informacija kojima je raspolagao o velikom infrastrukturnom projektu.
Prema njenom stavu, činjenica da je predsjednik države bio upoznat s realizacijom projekta sama po sebi ne bi trebala biti razlog da bude tretiran kao osumnjičeni.
Međutim, pitanje eventualne krivične odgovornosti može se utvrđivati isključivo u odgovarajućem pravnom postupku, na osnovu dokaza i odluka nadležnih institucija.
Tragedija u Novom Sadu odnijela 16 života
Pad nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine izazvao je jednu od najvećih društvenih i političkih kriza u Srbiji posljednjih godina.
U nesreći je poginulo 16 osoba, a tragedija je pokrenula proteste, zahtjeve za utvrđivanje odgovornosti i rasprave o transparentnosti velikih infrastrukturnih projekata.
Studentski protesti postali su važan politički faktor, a pitanje odgovornosti za nesreću ostalo je u središtu javnih rasprava.
U tom kontekstu pojavili su se i zahtjevi da se ispita šta je Vučić znao o rekonstrukciji stanice i na koji način su nadležne institucije nadzirale realizaciju projekta.
Brnabić je takve zahtjeve ocijenila politički motivisanim. S druge strane, oni koji traže dodatne provjere smatraju da se odgovornost mora ispitati bez obzira na političku funkciju koju je neko obavljao.
Samo utvrđivanje činjenice da je neki državni funkcioner bio informisan o projektu ne znači automatski da je počinio krivično djelo. Za eventualnu krivičnu odgovornost potrebni su odgovarajući dokazi i pravna osnova.
Brnabić prozvala i članove revizione komisije
U svojoj objavi Brnabić je postavila pitanje zašto se, prema njenim tvrdnjama, veća pažnja posvećuje Vučiću nego članovima revizione komisije koji su učestvovali u kontroli projekta.
Navela je da su ti stručnjaci, kako tvrdi, dali zeleno svjetlo projektu bez zahtjeva za dodatnim provjerama.
Dodala je i da se pojedini članovi te komisije nalaze na Studentskoj listi.
Brnabić smatra da bi se u slučaju istrage odgovornost morala razmatrati i u odnosu na osobe koje su neposredno učestvovale u stručnim kontrolama i nadzoru projekta.
Njene izjave dodatno su produbile sukob između SNS-a i političkog pokreta koji je ostvario izbornu pobjedu. Ipak, tvrdnje o odgovornosti pojedinaca moraju se provjeravati kroz dokumentaciju i postupke nadležnih organa, a ne samo kroz političke izjave.
Povukla paralelu s nesrećom u Francuskoj
Kako bi objasnila svoj stav, Brnabić je povukla paralelu s nesrećom koja se dogodila 2004. godine na aerodromu Charles de Gaulle u Parizu.
Tada se urušio dio krova novog terminala, pri čemu su poginule četiri osobe, a više ljudi je povrijeđeno.
Brnabić je upitala da li bi francusko tužilaštvo u takvom slučaju kao glavnog osumnjičenog ispitivalo tadašnjeg predsjednika Francuske Jacquesa Chiraca.
Smatra da bi takav potez bio nezamisliv u državi u kojoj se poštuje vladavina prava.
Ovom usporedbom pokušala je potkrijepiti tvrdnju da se u slučaju Novog Sada pravni postupak koristi za politički obračun s Vučićem.
Ipak, okolnosti dvije nesreće nisu nužno iste, pa se odgovornost u svakom slučaju mora utvrđivati na osnovu konkretnih činjenica, dokaza i važećih zakona.
Šta slijedi nakon izbornog poraza?
Brnabić je poručila da će se SNS nastaviti boriti protiv onoga što naziva političkim progonom i „revolucionarnim terorom“.
Njene izjave pokazuju da izborni rezultat nije okončao politički sukob u Srbiji, već je otvorio novu fazu borbe oko odgovornosti za tragediju u Novom Sadu i budućeg pravca zemlje.
Za sada nije potvrđeno da je donesena odluka o hapšenju Aleksandra Vučića. Ono što je poznato jeste da se u javnosti pojačavaju zahtjevi da se ispita njegova moguća uloga i da je Brnabić takve zahtjeve oštro kritikovala.
Hoće li nadležni organi pokrenuti konkretne korake protiv bivšeg predsjednika Srbije, zavisit će od pravnog postupka i raspoloživih dokaza, a ne od političkih optužbi.