wp

Advokati, roditelji čija deca pohađaju OŠ “Vladislav Ribnikar” i ekspert za bezbednost, smatraju da se mora naći način da masovni ubica, iako ima 13 godina, odgovara za svoje zlodelo

Dečak (13) koji je 3. maja počinio masakr u OŠ “Vladislav Ribnikar” na Vračaru u Beogradu, kada je ubio devetoro, a ranio sedmoro, ovo teško krivično delo, prema mišljenu sagovornika Kurira, počinio je “kao odrastao čovek”, zbog čega smatraju da on mora da odgovara!

Kako nam objašnjavaju, iako po zakonu dečak ne može krivično da odgovara za zločin, neophodno je pronaći način da se on kazni. Saznanje da maloletnik mlađi od 14 godina ne može da ide u zatvor i da ne može da mu se sudi, uznemirilo je javnost, koja se danima pita “šta će biti s počiniocem masovonog ubistva”, a još više građane muči pitanje “da li će se on i kada ponovo naći na našim ulicama?”.

Psihijatrijska veštačenja

Kao što smo već pisali, učenik 7/2 odeljenja OŠ “Vladislav Ribnikar” od 3. maja je smešten u psihijatrijsku ustanovu, a ukoliko stručne analize pokažu da njemu nije mesto među ljudima, on bi mogao doživotno da ostane u ustanovi zatvorenog tipa.

Ratomir Antonović, stručnjak za bezbednost, kaže za Kurir da na osnovu svih dostupnih informacija, dečak sa Vračara deluje kao odrasla osoba, što dokazuje i njegov spisak za odstrel, precizan plan, ucrtane prioritetne mete i pravljenje strategije za masakr.

– Dečaku treba da se sudi kao odrasloj osobi, jer ima sve segmente i parametre odrasle osobe. Založio bih se da se zakonom odredi da se i za decu rade psihijatrijska veštačenja, kako bi se utvrdilo da li su bili uračunljivi prilikom počinjenog krivičnog dela. Smatram da to treba da bude redovna procena i veštačenje, jer ako je to isto dete spremno da uradio ovako nešto, onda treba i da se kazni – navodi Antonović.

S ovim stavom slaže se i advokat Željko Simić, koji je nadležnima predao inicijativu, kako bi se promenio krivični zakon.

– Dete koje je spremno da planira, napravi spisak, a u međuvremeno i precrta sa spiska za odstrel dete s kojim je popravio odnos, ukazuje nam na to da je svestan svega što radi. On je proučio ceo plan, sproveo ga u delo i to je manifestovanje zrelosti odrasle osobe – rekao je Simić čije dete pohađu školu u kojoj se desio masakr:

– Počinio je zločin kao zrela odrasla oboba i tako treba da mu se i sudi! To je dovoljan parametar o kakvoj osobi se radi. Smatram da inicijativa koju sam predao nadležnima trebala da zaživi i da se prihvati, jer je bitno poslati oštru poruku deci da ne smeju da kalkulišu da li će uraditi nešto loše i bukvalno proći nekažnjeno.

Inicijativa

Simić je ranije za Kurir objasnio šta podrazumeva inicijativa koju je podneo. ž

– Ova mera koju predlažem će sigurno i efikasno pomoći da neki maloletnik, koji u ovom trenutku razmišlja da načini zlo, odustane od toga iz straha od posledica koje će za njega uslediti, ako već nema grižu savesti – rekao je Simić i dodao da starosna granica treba da se spusti na šest godina, kako deca ne bi kalkulisala šta će i kad uraditi.

Advokat Veljko Delibašić izjavio je da bi najbolje bilo da trinestogodišnjak ostane doživotno u psihijatrijskoj ustanovi, kao i da građanima treba objasniti šta to znači.

– To je zatvorena psihijatrijska ustanova, koju narod zove ludnica, i neka to bude poruka koja se šalje. Želja svih nas jeste da on ostane u ludnici zauvek, ali ako se budemo striktno pridržavali zakona, a mislim da to moramo da radimo, onda postoji velika verovatnoća da se to neće desiti ako nije lud. Mora postojati neko duševno oboljenje koje opravdava zadržavanje u duševnoj ustanovi, a to će reći lekari, ne možemo mi da kažemo. Reč je nesporno o monstrumu, ali prema njemu krivično pravo ne može da reaguje – istakao je advokat Veljko Delibašić.

Advokat Vojin Šaljić

Preceniti telesnu zrelost

Advokat Vojin Šaljić, čije dete pohađa OŠ “Vladislav Ribnikar”, kaže da postoji jedna zanimljiva činjenica na koju bi trebalo obratiti pažnju prilikom razmatranja adekvatne krivične kazne za osumnjičenog dečaka.

– U krivičnom zakoniku dozvoljeno je da se dokazuje telesna zrelost koja ne odgovara njegovim telesnim godinama i tako mu se sudi, a sada ja postavljema pitanje šta ćemo ako je obrnuto, ako telesne godine nisu isto što i telesna zrelost koja je možda dosta veća – naveo je Šaljić za Prva TV i objasnio da se nekim osumnjičenima ukoliko imaju 19 godina sudi kao da su telesno nezreli i kao da imaju 16 godina, ukoliko psihijatri tako procene.

Povodom hapšenja majke (21) iz Kovina koja je uhapšena zbog sumnje da je svojoj šestomesečnoj bebi dala lek za smirenje, oglasilo se Osnovno javno tužilaštvo u Smederevu.

Njoj se na teret stavlja da je izvršila krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga i krivično delo zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Osumnjičenoj je određen pritvor do 30 dana zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

– Osnovano se sumnja da je osumnjičena u noći između 26. i 27. aprila 2023. godine u Kovinu svom šestomesečnom detetu dala antipsihotik – lek „ONZAPIN“, nakon čega je devojčica hospitalizovana na Institut za zdravstvenu zaštitu majke i deteta Srbije “Dr Vukan Čupić” – stoji u saopštenju OJT u Smederevu, gde dodaju:

– Do ovakvog saznanja tužilaštvo je došlo na osnovu obaveštenja navedene zdravstvene ustanove, nakon čega je u saradnji za nadležnom policijskom upravom organizovano hapšenje osumnjičene prilikom otpusta iz ustanove gde je, zajedno sa detetom bila na hospitalizaciji u periodu od 27.04. do 12.05.2023. godine.

Osumnjičenoj je odmah, po nalogu dežurnog javnog tužioca određeno zadržavanje, a zbog činjenice da je nakon izvršene procene rizika utvrđeno postojanje neposredne opasnosti od nasilja u porodici istovremeno su joj izrečene i hitne mere privremenog udaljenja iz stana i privremene zabrane da kontaktira žrtvu nasilja i prilazi joj.

Podsetimo, Kurir je ranije objavio da je slučaj primetio otac bebe, koji je, primetivši čudno ponašanje, odveo bebu kod lekara. Daljim analizama, utvrđeno je da dete u krvi ima sedativ, a taj lek je pronađen u kući u kojoj su boravile majka i dete.

Policija je rekla da je došla na poziv zbog pucnjave u kuću u Starksu rano ujutro 7. maja. Kad su stigli na adresu, zatekli su devojčicu sa ranom od metka na potiljku. Incident se dogodio u slepoj ulici u kojoj živi samo troje stanara – Dejvid Dojl, te porodica žrtve i njihov rođak.

Istraga je otkrila da se nekoliko maloletnika igralo žmurke u području i da su se sakrivali na imanju komšije. Vlasnik imanja Dejvid Dojl (58) rekao je da je video senke ispred svoje kuće, da je ušao unutra i uzeo oružje. Dojl je rekao da je video ljude kako beže sa njegovog imanja, da je počeo da puca na njih i slučajno pogodio devojčicu.

Tinejdžerka je prevezena u lokalnu bolnicu, a njene povrede nisu životno ugrožavajuće. Članovi porodice su rekli da je devojčica dobro i da se oporavlja. Dojl je uhapšen zbog napada vatrenim oružjem i ilegalne pucnjave. Kaucija mu još nije određena.

Kplctv.com podseća da Luizijana ima zakon “ostani na svom mestu”, koji opravdava upotrebu smrtonosne sile radi odbrane od pretnji, uključujući one potencijalne. Zakon navodi da je to moguće u slučaju samoodbrane, te sprečavanja nasilnog zločina ili uljeza da uđu u dom, kancelariju ili vozilo.

Izgorio Tviter!

Društvene mreže gore kada je u pitanju rijaliti program “Zadruga”, a sve je šokirala nedavna situacija kada je Marija Kulić osula paljbu po produkciji na svom Instagram profilu, kada je dobila odgovor na prozivke i to sa zvaničnog verifikovanog profila Zadruge.

Sada se dogodila gotovo ista situacija na platformi Tviter, kada je korisnik ostavio tvit “Gasimo Pink”, a onda je usledio šok odgovor od verifikovane stranice “Zadruga Official”.

Sandra Rešić danas lepo živi, radi svakog vikenda i nema problem sa egzistencijom, ali nije bilo uvek tako. Ona je u emisiji “dIvan show”, autoru i voditelju Ivanu Gajiću ispričala da je jednom čak sa mamom završila na ulici, jer nisu imali para da plate kiriju.

-Mama i ja smo podstanari celog života bili. Taj jedan mesec nismo uspeli da se snađemo za novac da platimo kiriju i završile smo na ulici, gazda nas je doslovce izbacio. Nije hteo da razmisli, da sačeka malo, da pozajmio pare, uzmemo od kamataša, bilo šta, već nas je izbacio i završile smo bukvalno na ulici. Naravno, uspele smo da se snađemo, pozajmimo novac, ali, da, imale smo i to iskustvo – ispričala je Sandra.

Podsetimo, Sandru Rešić, milionski auditorijum upoznao je tokom učešća u rijalitiju, nakon čega je njena karijera krenula uzlaznom putanju. Osim po rijaliti angažmanu, mnogi je znaju i kao ćerku Nina Rešića.

Vlasnik Pink televizije, Željko Mitrović, ušao je večeras u Belu kuću među zadrugare, kao što je i najavio na svom Tviter nalogu, a zatim ih je okupio ih za crnim stolom, pa im se pred milionskim auditorijumom obratio.

Naime, kako je naveo, razlog Željkovog ulaska i potreba da se lično po prvi put javno obrati zadrugarima, uzrokovana je velikom tragedijom koja se desila u našoj zemlji.

– Pred velikim televizijskim auditorijumom ćemo razgovarati na način koji treba da bude obavezujući, ali pre toga da minutom ćutanja odamo počast poginulima i nastradalima – rekao je vlasnik Pink Media Group, Željko Mitrović, te su zadrugari zajedno sa njim ustali i odali počast tragično nastradalima.

– Ovaj razgovor ćemo voditi po sledećem principu, ja ću govoriti, vi ćete ćutati. Svake upadice i dobacivanja razumeću kao to da ne razumete ozbiljnost situacije u kojoj se nalazimo. Ono što je jako važno je da moramo da se danas dogovorimo da li možemo da postidimo i posramimo sve one koji su u prethodnih deset dana pominjali “Zadrugu” kao nešto najgore što se dogodilo. Zadruga je projekat koji je dobio četiri velike nagrade…Trećeg, kao što znate, bio je taj monstruozan zločin, 4.maja drugi. 17 ukupno je nastradalo, 20 ukupno je ranjeno, dvoje su u veoma teškoj situaciji. Dan žalosti je počeo dva dana kasnije. Tog dana se nacija raslojila na tri target grupe. U toj prvoj grupi se kao najznačajnija vidljiva stvar primetio veliki bol i žalost i pretpostavljam muk koji će trajati godinama i decenijama. Ova druga je sličnija, ali se pojavilo i pitanje: “Ko je kriv i ko je odgovoran za ovo što se desilo?”. To je logično. Nema dokazanih veza između bilo kojih socijalnih događaja koje bi dovele do toga da neki psihopata ubije osam, devet, deset ili više ljudi. Ta druga ciljna grupa, sasvim legitimno, traži krivca svuda, ali tu Pink i Zadruga nisu bili meta. Treća grupa, 25 posto, to su gledaoci koji ne gledaju Pink i to su gledaoci koji su na najgrublji mogući način osuđivali i bili su najglasniji. Oni su najveći deo onih koji su činili proteste, prve i druge, hajde da kažem druge. Prvi su bili drugačiji. Dolazimo do situacije koju smo dobro analizirali, a ono što smo zaključili je da oni koji ne gledaju ovaj program, optuže taj program da je kriv za neke monstruozne stvari. Odgovornost za to smo istraživali. Postoje dva aspekta. Prvi je što se mnogo nerviraju što je Pink gledaniji 10 ili više puta. To predstavlja politički problem. Mi smo kombinovano zabavna televizija, pretpostavljam da računaju da zabavni program čini da taj informativni program bude toliko gledan. Drugi i mnogo ozbiljniji aspekt: “Ako ne gledaju, kako znaju?”. Shvatili smo posle analize da 55 odsto onoga što se nije desilo, oni čitaju preko tabloida, to se ništa nije desilo na nacionalnom kanalu. Imamo manuelne sisteme zaštite, sve je bipovano ili blurovano, ono od čega štitimo maloletnike, jer Zakon predviđa samo zaštitu maloletnika. Sve ono što su mogli da gledaju na plaćenim skrembovanim kanalina, koji nisu Pink, skidaju odatle, puštaju, montiraju i ne samo što dobar deo građana misli da je to emitovano i da se to stvarno desilo, ja bih rekao da imamo 50 ili 60 odsto izmišljenih stvari.

– Odlučio sam da ovaj program nastavimo. Moramo da nastavimo tako što ćemo biti malo drugačiji. Ne zato što smo mi krivi, bićemo malo drugačiji iz razloga što me je danas zbunilo, pročitao sam preko 1300-1400 poruka koji su mi slali razni, ali me je zbunilo što su iz prve dve grupe bile poruke podrške sa pojedinim kritikama, ali se desilo da su simetrične sa porukama koje su dobronamerne sa ljudima koji su šetali na ova dva protesta. Farma je bila sa tolerancijom nula kada su fizički kontakti u pitanju i kada su preozbiljni verbalni dueli u pitanju, “Zadruga 1,2,3 i 4” skoro da je bila nulta tolerancija, a da se u petoj i šestoj sezoni to opustilo i da je to skoro nepostojeće. Ne misli svako da je “Zadruga” maksimalno kriva, sve su oni to ispolitizovali.

– Tolerancija za fizičke kontakte će biti nulta, propada vam ceo honorar. Mogu i da vas zamolim za jednu drugu stvar a to je da vaše sukobe, koji su prirodna stvar…Ovo je šou u kome ljubavni odnosi treba da budu noseća kategorija i da se na toj platformi grade odnosi, pa i sukobi – rekao je vlasnik i direktor Pink Media Group, Željko Mitrović.

Dečak (13) iz sela Radojevo u opštini Nova Crnja, u noći između subote i nedelje, oko 3 časa posle ponoći, upao je u porodičnu kuću V.S. i njenog sina M. S. u Ulici Maršala Tita 92 i nakon što je M.S. više puta ubo nožem u grudi, sekirom je naneo teške povrede i njegovoj majci.

– Dečak je neposredno nakon tragičnog čina uhapšen, a u zrenjaninskoj policiji nalaze se i njegovi roditelji, koji osim ovog dečaka imaju još četvoro dece, dve ćerke i dva sina – rekao je izvor upoznat sa slučajem.

Komšije su šokirane zločinom koji je počinio dečak koji ima svega 13 godina.

– Užasno je ovo što se dešava, pre mesec dana je silovana i opljačkana naša meštanka, a evo sad i ovo i još taj problematični dečak – uz uzdah ističe starija stanovnica Radojeva, pograničnog mesta sa susednom Rumunijom, inače komšinica teško povređenih M.S. njegove majke.

Komšije o motivu napada

Kako je objasnio jedan od komšija on ne zna šta bi mogao da bude motiv dečaku da ovako napadne druga i njegovu majku.

– Šta je motiv napada, zaista ne znam,oni su se družili, bili su dobri. Verovatno su se nešto posvađali, ovaj je došao u njihovu kuću – kaže stariji meštanin Radojeva.

Druga meštanka Radojeva nije imala reči hvale za maloletnog napadača.

– Taj dečak je odranije agresivan, krao je po selu, izazivao tuče, a bio je u hraniteljskoj porodici kod svoje babe. Inače, trebalo je da bude izmešten u selo Aleksandrovo, tamo je i bio nekoliko dana u jednoj porodici, ali je onda vraćen u kuću svoje bake. Ta baka se založila za njega i obećala da neće praviti problema u selu – dodaje meštanka Radojeva.

Baka napadača je bila u Domu zdravlja u susednoj Srpskoj Crnji.

– Pozlilo mi je došla sam da primim injekciju za smirenje, nije mi dobro. On je bio kod mene do pre šest meseci, ali se vratio u kuću kod svojih roditelja – rekla je baka maloletnog nasilnika koji je sekirom i nožem teško povredio ženu i njenog sina tinejdžera.

Njene reči je potvrdio i čovek sa kojim baka živi u Radojevu.

– Ja zaista ne znam ništa, radio sam celu noć u Žablju, nevenčana supruga je otišla kod doktora, a on zaista više meseci nije bio kod nas, tu je sa nama jedna od njegovih sestara – rekao je sredovečni muškarac.

Kurir.rs/Informer

Policija je u saradnji sa tužilaštvom u Kovinu uhapsila devojku (21) zbog sumnje da je svojoj bebi davala lekove za smirenje!

Kako Kurir saznaje, majka deteta uhapšena je u petak, a danas je saslušana u Osnovmom javnom tužilaštvu u Smederevu, koje je predložilo da joj bude određen pritvor do 30 dana.

Izvor Kurira otkriva da je majka iznela odbranu i da je navela “da se ne seća da je detetu nekoliko noći davala antipsihotike”.

– Sumnja se da je nekoliko dana detetu davala lek za smirenje, najvetovatnije kako dete ne bi plakalo – otkriva naš sagovornik.

Prema njegovim rečima sve je orkriveno kada je otac bebe primetio da ona nije dobro.

– Bebu su odveli najpre u Dom zdravlja, a potom je upućeno na Institut za majku i dete u Beogradu, gde su lekari otkrili da dete ima u krvi ovaj lek – otkriva naš sagovornik.

Prema njegovim rečima, pretresom kuće pronađeni su ovi lekovi, koje je najverovatnije majka dobijala na recept.

Njoj su na teret stavljena krivična dela omogućavanje uživanja opojnih droga, kao i zapuštanje i zanemarivanje maloletnog deteta.

(Kurir.rs – J. S.)

Muzičarka i nekadašnja rijaliti zvezda Lana Toković preminula je iznenada, saznaju domaći mediji.

Lana je nedavno bila primljena u bolnicu, nakon čega se desilo ono najgore. Inače, kako saznaju mediji, Lana nije imala zdravstvene probleme.

Lana Toković je rođena 29.11.1966 godine u Beogradu. Osnivač grupe „Lana i Aldo“, muzikom se profesionalno bavi od svoje šesnaeste godine. Snimila je preko 40 trajnih snimaka za fonoteku Radio Beograda.

Ubrzo otvara muzički studio gde se bavi komponovanjem. Sa svojom grupom je održala veliki broj solističkih koncerata, a nagrade je osvajala kao kompozitor,vokalni izvođač i tekstopisac. Bavila se pisanjem muzike za pozorišne predstave, crtane filmove i reklame.

Kurir.ras/Republika

Poznati detalji napada u kome je dečak sekirom teže ranio dva lica.

– Komšije su čule da neko viče na ulici, a kad su izašli, našli su njega. Povređen je trčao – reči su jedne meštanke Radojeva, sela u kojem je sinoć oko 1 sat ujutru dečak sekirom napao nesrećenu ženu i njenog sina.

Kako se nezvanično saznaje, mladić (17) zatečen je u Ulici Maršala Tita ispred broja 100 sa ubodnim ranama na stomaku. U kući je zatečena njegova majka sa povredama glave.

– Njih je sekirom napalo lice iz Radojeva. U Urgentni centar Zrenjaninske bolnice majci i sinu su konstatovane teške telesne povrede opasne po život – kaže izvor.

Kako kaže meštanka koja poznaje povređenu ženu i njenog sina, sedamnaestogodišnjem dečaku je odstranjena slezina, a oštećeni su mu i jetra i pluća.

– Njegova majka je na neurohirurgiji u Novom Sadu jer će zbog udaraca morati da ide na još jednu operaciju. Majka je skoro bila operisana od kancera i mislim da je krenula na analize neke, jer su joj pronašli cistu na vratu kako sam čula, a sin joj ide u srednju školu za konobara u Zrenjaninu, putuje i to je verovatno dečak sa kojim se družio – kaže meštanka.

Kako dalje priča, dečak je povređen trčao ulicom i pao ispred kuće komšije.

– Našle su ga komšije koje su jako dobre sa njim. Oni su tada sedeli u dvorištu kada su čuli da neko viče na ulici. Kada su izašli, našli su njega – kaže meštanka.

Otac priveden, krivična prijava i protiv majke

Kako se nezvanično saznaje, ocu maloletnog dečaka je određeno zadržavanje zbog krivičnog dela – zapuštanja i zlostavljanja maloletnog deteta.

Krivična prijava u redovnom postupku će biti podneta i protiv majke maloletnog dečaka, i to zbog krivičnog dela – zapuštanje i zlostavljanje maloletnog deteta.