wp

Za devojčicu iz Mirijeva, koju je otac držao zatočenu u stanu, pronađena je hraniteljska porodica u koju će biti smeštena nakon lečenja, a pred sudom je pokrenut postupak lišavanja roditeljskog prava oba roditelja deteta.

Nove informacije o slučaju devojčice koji je nedavno potresao celu Srbiju iznela je ministarka za brigu o porodici i demografiju Darija Kisić. Rekla je da je devojčica još u Tiršovoj i da fizički napreduje svakim danom, piše Euronews.

– Trebaće joj duži period psihološke podrške i imamo čitav plan aktivnosti kojom će takva vrsta podrške da bude pružena detetu – rekla je Kisić u Skupštini Srbije navodeći da se devojčici vratio osmeh na lice.

Utvrđeno je da će o daljoj zaštiti deteta brinuti Centar za socijalni rad Palilua, a ministarka je navela da je određen i neposredni staratelj, stručni radnik organa starateljstva.

– Izvršen je izbor adekvatne hraniteljske porodice, gde će dete biti smešteno nakon lečenja. Centar za porodični smeštaj i usvojenje Beograd i zdravstvena ustanova u kojoj se dete leči sačinili su detaljan plan za pripremu deteta za odlazak u hraniteljsku porodicu – rekla je Kisić.

Hraniteljskoj porodici će nakon smeštaja deteta biti obezbeđenja intenzivna stručna podrška u periodu prilagođavanja deteta na nove porodične okolnosti.

– Centar za socijalni rad Palilula je kod nadležnog suda pokrenulo postupak lišavanja roditeljskog prava oba roditelja deteta – zaključila je Kisić.

Slučaj koji je šokirao javnost

Podsećamo, policija je devojčicu (8) našla zaključanu u stanu u Mirijevu 27. marta. Dete je bilo u kadi izgladnelo, neuhranjeno, dezorjentisano. Zbrinuta je u Univerzitetskoj bolnici u Tiršovoj. Otac je uhapšen dan kasnije na karaburmi.

Javnost je tada bila zatečena kada su počeli da se pojavljuju novi detalji slučaja. Dete nije bilo upisano u školu i bilo je potpuno nevidljivo za sistem.

Još je u porodilištu (2015) prijavljeno da se roditelji o detetu ne brinu adekvatno. Centar za socijalni rad smestio je bebu u Zvečansku i pokrenut je postupak da se majka devojčice potpuno liši roditeljskog prava, a otac delimično.

Za taj slučaj nadležan je bio Prvi osnovni sud u Beogradu, a presuda je doneta na osnovu mišljenja Кomisije sudskih veštaka Кlinike za psihijatrijske bolesti “Dr Laza Lazarević” iz maja 2017. godine.

Sud je tada doneo pravnosnažnu presudu kojom je majku delimično lišio roditeljskog prava i to prava na čuvanje, podizanje, vaspitavanje, obrazovanje, zastupanje, upravljanje i raspolaganje imovinom maloletnog deteta, dok su odbijeni zahtevi da se majka potpuno liši roditeljskog prava, a otac delimično liši roditeljskog prava.

Kako otac nije delimično lišen roditeljskog prava to je automatski značilo da dete može da živi sa njim. Od tada je napravljeno niz propusta. Otac je nije vodio na sistematske preglede, nije upisana u školu.

Žena sa kojom je živeo prijavila ga je za nasilje. Tada je policiji rekla da sa njim živi i njegova ćerka i da će dete umreti od gladi. Tada je klupko počelo da se odmotava.

Otvorana brojna pitanja o sistemskim propustima

Povodom toga su otvorana pitanja na koja je javnost u Srbiji tražila odgovor, ali i zaštitnik građana Zoran Pašalić, koji je pokrenuo nadzor nad šest državnih institucija.

Zašto Centar za socijalni rad poslednje tri godine nije pratio devojčicu iz Mirijeva, koju je otac držao zatočenu, a od njenog rođenja je bilo jasno da roditelji ne mogu da joj pruže adekvatan tretman? Kako je sud mogao da donese presudu da je otac podoban da se stara o detetu na osnovu veštačenja starog godinu dana? Zašto lokalna samouprava nije obavestila školu da dete treba da pođe u prvi razred, što je zakonska obnaveza? Zašto domovi zdravlja nisu obavestili inspekciju da dete nije vakcinisano i nije bilo na redovnim pregledima?

Sagovornici Euronews Srbija su ranije rekli da slučajevi poput ovog otkrivaju manjkavosti celog sistema. Očekuju da se utvrdi ko je zakazao od državnih organa koji su bili nadležni, kao i da se “locira osoba” ili više njih koji su napravili grešku i da se otkrije kako je dete bilo “nevidljivo” za sistem.

Podignuta optućnica protiv oca

U međuvremenu je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podiglo Optužnicu protiv Uroša Pašajlića, koji je držao u stanu zatočenu ćerku (8). Njemu se na teret stavljaju krivično delo nasilje u porodici, kao i zlostavljanje i mučenje.

Tužilaštvo traži da bude osuđen na maksimalnu kaznu zatvora i da mu se izrekne obavezno lečenje od narkomanije i alkoholizma.

“Optužnicom koja je podneta Prvom osnovnom sudu u Beogradu dana 27.04.2023. godine okrivljenom U.P. je stavljeno na teret da je tokom 2022. godine do 24.03.2023. godine bezobzirnim ponašanjem ugrožavao telesni integritet i duševno stanje svoje maloletne ćerke, čime je učinio krivično delo Nasilje u porodici iz čl. 194 st. 3 u vezi sa st. 1 КZ u sticaju sa krivičnim delom Zlostavljanje i mučenje iz čl. 137 st. 2 КZ koje je učinio na štetu emotivne partnerke I.L. na taj način što ju je u kontinuitetu zastrašivao, pretio, vređao je i držao zatvorenom”, navedeno je u saopštenju Prvog osnovnog javnog tužilaštva.

U toku istrage tužilaštvo je u svojstvu svedoka ispitalo emotivnu partnerku okrivljenog, njegovu bivšu suprugu, kao i policijsku službenicu PS Palilula koja je prilikom intervencije po nalogu tužilaštva pronašla devojčicu u kupatilu stana, te je naloženo neuropsihijatrijsko veštačenje iz čijeg nalaza proizlazi da je okrivljeni bio uračunljiv u vreme izvršenja krivičnog dela, da je sposoban da učestvuje u krivičnom postupku, kao i da je isti zavistan od upotrebe opojnih droga i od upotrebe alkohola.

Takođe je pribavljena medicinska dokumentacija koja se odnosi na zdravstveno stanje maloletne oštećene, preciznije dokumentacija koja se odnosi na stanje u kom je devojčica primljena na lekarske preglede, kao i u kakvom zdravstvenom stanju se sada nalazi.

Kurir.rs/

Jedna osoba preminula je na licu mesta, dok je druga prebačena u bolnicu.

U fabrici auto-delova u filijali Dženeral motorsa, u Ohaju, muškarac je pucao na dve osobe, ubivši jednu i ranivši drugu, pre nego što je ranio i sebe.

Policajci i vatrogasci su reagovali sinoć posle 21.00 čas, rekao je narednik policije Morena, Endrju Periš.

Pariš je izjavio da je osumnjičeni pucao na dve osobe, da je jedna preminula na licu mesta, a druga prebačena u bolnicu sa lakšim povredama.

Osumnjičeni je pucao i u sebe i prevezen je u bolnicu na lečenje, rekao je Periš.

Četvorogodišnja devojčica umrla je od gušenja dok se igrala u gumenom zamku.Tragedija se dogodila u zabavnom parku u gradu Nikolajevu, na jugu Ukrajine, prošlog vikenda.

Devojčicu, po imenu Valerija, pronašli su upletenu u užad konstrukcije zamka nakon što je njena majka Ana zamolila osoblje zabavnog parka da provere šta se dečava jer neko vreme nije čula ćerkin smeh.

„Ana (devojčičina majka) je prvo pomislila da je Valerija izgubila svest dok se igrala na vrućini i pokušala je da je probudi“, rekla je Natalija Kučinska, bliska prijateljica porodice.

Odmah je pozvana hitna pomoć, dok su drugi posetioci parka prskali devojku vodom, podvrgavajući je reanimaciji usta na usta i masaži grudnog koša, piše Dejli mejl.

„Na licu mesta nije bilo medicinskih radnika koji bi pružili prvu pomoć. Neko je doveo zubare iz obližnje klinike“, rekla je prijateljica.

„Pregledali su dete, pokušali da je probude amonijakom i uprli joj svetlo u oči. Međutim, kada je stigla hitna pomoć, bolničari su konstatovali smrt deteta”.

Ana i Valerija su se spremale da idu kući kada je devojčica zamolila majku da se igra još tri minuta. Žena je pristala i sačekala ćerku u delu gde su roditelja ali gde nije mogla da vidi dete, kažu izveštaji.

Policija je otkrila da su trojica zaposlenih, kada se dogodila tragedija, a koji su trebali da čuvaju dete dok je ona bila u delu zamka koji roditelji ne mogu da nadgledaju, bili “zauzeti” svojim pametnim telefonima.

„Pomoćnici su pobegli sa lica mesta nakon što je Valerija pronađena“, rekla je prijateljica Kučinska.

Sahrana devojčice održana je u sredu.

„Majka je shrvana gubitkom deteta. Sam dan sahrane je bio veoma težak. Prošao je “na tabletama”, rekao je porodični prijatelj.

Načelnik policije za oblast Nikolajevske oblasti Sergij Šajhet rekao je:

„Preliminarno je utvrđeno da se četvorogodišnja devojčica zaplela u petlje na zidu zamka dok se na njemu igrala. Prema prvim nalazima veštaka, dete je umrlo od posledica gušenja”.

Vlasnika (45) zamka privela je policija. Preti mu do osam godina zatvora ako bude proglašen krivim. Istraga je u toku.

Kurir.rs

Posle masovnog ubistva u OŠ “Vladislav Ribnikar” i saopštenja nadležnih da počinilac zbog svojih godina ne može krivično da odgovara – javnost se pita da li je on sada slobodan i ima li država instrumenata da ga kazni na bilo kakav način. Stručnjaci poručuju da ima, ali da je proces dug, komplikovan i zahteva ozbiljnu lekarsku proveru. Poručuju da država sigurno neće dozvoliti da počinilac ponovi zločin.

Jednu odraslu osobu i devetoro dece u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubilo je, faktički i zakonski, dete. Baš zato, to trinaestogodišnje dete nije krivično odgovorno za zločin. Ne preti mu zatvor, čak ni kazneno-popravna ustanova.

– Licu koje u vreme izvršenja protivpravnog dela, u zakonu predviđenog kao krivično delo, nije navršilo četrnaest godina, ne mogu se izreći krivične sankcije ni primeniti druge mere koje predviđa ovaj zakon – navodi se u propisima.

Deca strahuju da će biti na slobodi

Da li je on sada slobodan, pita se javnost, a i roditelji učenika “Ribnikara”. Pored ostalog, traže od države stručno objašnjenje šta će biti sa dečakom, jer deca strahuju da će biti na slobodi. A gde je i šta bi moglo da sledi pojašnjava neuropsihijatar Slavica Đukić Dejanović, koja je veštačila u ranijim slučajevima maloletničkih ubistava.

– Stručnjaci, pre svega dečji psihijatri, psiholozi, rade na ispitivanju njegove strukture ličnosti, njegovih psiholoških svojstava i to je postupak koji će sigurno trajati nedeljama, možda i mesecima – navodi Đukić Dejanovićeva.

Kako objašnjava, u slučaju da neko nije krivično odgovoran i počini radnje iz razloga mentalne bolesti, onda se mora izreći medicinska mera obaveznog lečenja.

– To lečenje može da bude u ustanovi zatvorenog tipa i uobičajeno je da bude tako bar neki vremenski period – dodaje nekadašnja predsednica Skupštine Srbije.

Šta kaže Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama

Ni lekarska ni sudska praksa u Srbiji do sada se nije susretala sa slučajem poput ovog. Dok o tome uče iz iskustava drugih država, uveravaju da i Srbija ima instrumenata da sankcioniše:

Advokat Branislav Stanišić navodi da Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama podrazumeva mogućnost da lice bude zadržano, hospitalizovano na lečenju zatvorenog tipa u psihijatrijskoj ustanovi sa brojem godina koji ne prelaze 18.Foto: Srbija DanasFoto: Srbija Danas

– Taj zakon može da se primeni i nad decom uz potpis dečjeg psihijatra. Jedan od načina na koji može da se mimo odobrenja staratelja ili zakonskog zastupnika zadrži u ustanovi zatvorenog tipa jeste da se proceni da je opasan po sebe, sopstveni život ili život drugih – kaže Stanišić.

Spustiti krivičnu odgovornost na 12 godina

Slavica Đukić Dejanović napominje da instrumenti države postoje, da se procenjuje interes i bezbednost ljudi, dece koji bi eventualno mogla biti žrtve ako se rizik dovodi u vezu sa ponašanjem maloletnog lica.

– Ne procenjuje se samo rizik šta bi mogao da učini i da li bi to bile radnje koje je već činio ili još teže, nego i kakav rizik počinilac zločina nosi kao ličnost sa svojstvima koje ima i radnjama koje je počinio u odnosu na druge – napominje Đukić Dejanovićeva.

Osim kod nas, 14 godina života je i na međunarodnom nivou, najčešća starosna granica za krivičnu odgovornost. Posle zločina u beogradskoj školi, predlog s vrha države je da se ona spusti na 12 godina. I u tom slučaju njegov počinilac ostaje nekažnjen, ali bi bila opomena za ubuduće.

Branislav Stanišić kaže da se zakon ne može se primenjivati retroaktivno, osim ukoliko u ovom slučaju ne bi bio povoljniji po onog na koga se primenjuje.

Nadamo da se u budućnosti ovako nešto neće dešavati, gde bi se tako izmenjen zakon mogao primenjivati, a da je lice mlađe od 14 godina, kaže advokat.

Iako izgleda neverovatno, ono što se predlaže za Srbiju ne bi bila najniža granica. U državama Ujedinjenog Kraljevstva – Engleskoj i Velsu mogu da budu uhapšena i izvedena pred sud deca starija od 10 godina, u Škotskoj od 12.

O svemu je obavešteno i Kantonalno tužilaštvo u Bihaću.

Učenik JU “I srednja škola” u Cazinu doneo je pištolj u školu, potvrđeno je iz MUP USK.

Ubrzo je u školu stigla i policijska patrola u pratnji sa socijalnom radnicom, te je obavljen razgovor s učenikom i njegovom majkom. lako mnogi tvrde da je učenik pokazivao pištolj drugim učenicima, on ipak tvrdi da to nije radio, već ga je celo vreme držao za pasom, prenosi Srpskainfo.

Kako dodaje, dečakova majka je 15. maja policiji “dobrovoljno predala pištolj marke EKOL P29”, piše Cazin.net.

O svemu je obavešteno i Kantonalno tužilaštvo u Bihaću.

Dečak-ubica, koji je učinio masakr na Vračaru, ne dobija nikakvu terapiju.

Učinilac masakra u OŠ “Vladislav Ribnikar”, posle 12 dana nije jednom pokazao ni jedan znak krivice niti kajanja, saznaje se nezvanično.

Njegovo psihičko stanje se još procenjuje u sudskomedicinskom postupku, a sagovornici iako definitivan zaključak u veštačenju još nije donet, kažu da je “radna dijagnoza” najbliža patološkom poremećaju ličnosti, bez kajanja.

Takve osobe, kažu, karakteriše visoka inteligencija koju je dečak pokazao u školi i nažalost u planiranju masakra i nesposobnost za ljubav i nedostatak empatije, što je takođe pokazao pucajući u decu sa kojom je išao u isti razred kao i povređivanje drugih bez kajanja i stida.

U specijalnoj psihijatrijskoj ustanovi gde je dečak smešten, on se ponaša kao da mu ništa ne nedostaje, otkrivaju sagovornici – ne traži ništa, a pita samo kada izlazi.

Smiren je, a prvih dana po prijemu u bolnicu je često pitao šta pričaju o njemu “napolju” i da li je popularan.

Psihijatri, sudski veštaci sa njim razgovaraju po proceduri koja predviđa sudskomedicinsko veštačenje.

Dečak-ubica ne dobija nikakvu terapiju.

Još nema ni naznaka kada bi sudskomedicinski postupak mogao biti završen, ali kako nema 14 godina dečak ne može krivično da odgovara. 

Praktično, sleduje mu samo vaspitno popravna  mera, ako se potvrdi da je mentalno zdrav, a u suprotnom psihijatrijsko lečenje.

Dečak (4) je u utorak slučajno upucao svog jednogodišnjeg brata u kući blizu Hjustona, saopštile su vlasti, prenose “CBS News”.

Prema rečima šerifa okruga Harisa Eda Gonzalesa, predškolac je “pronašao neobezbeđen pištolj kod kuće” i njime je upucao brata.

Šerif je u objavama na društvenim mrežama u utorak uveče naveo da je mališan zadobio povrede koje nisu opasne po život i da je odveden u bolnicu na lečenje.

Mališan je pogođen u nogu, izvestio je KHOU.

Pozivajući se na komentare zamenika iz kancelarije šerifa okruga Haris, stanica je kasnije u utorak uveče saopštila da je mališan podvrgnut operaciji u bolnici i da se oporavlja.

Očekuje se da će mališan biti dobro, javila je stanica.

U toku je istraga kako bi se utvrdilo kako je dete uspelo da pronađe napunjeni pištolj i ispali iz njega.

Istražitelji će takođe ispitati da li su odrasli bili u kući sa četvorogodišnjakom i malim detetom u trenutku pucnjave.

Okružno tužilaštvo Haris će sarađivati sa velikom porotom kako bi odlučilo da li će biti podignute optužbe u vezi sa incidentom.

Otac dece rekao je da četvorogodišnjak voli da se igra sa oružjem i verovatno nije shvatio da je pronašao pravi koji bi mogao da povredi njegovog brata. Otac nije želeo da se pojavi pred kamerama, ali je bio vidno ljut što je odrasla osoba ostavila napunjeno oružje oko njegove dece, javlja “ABC 13”.

Od 6. maja, bilo je najmanje 113 nenamernih pucnjava od strane dece u SAD, što je rezultiralo sa 47 smrtnih slučajeva i 68 povređenih širom zemlje, prema neprofitnoj organizaciji “Everytown for Gun Safetiy”.

Organizacija je 2022. godine pratila najmanje 354 nenamerne pucnjave dece, što je rezultiralo sa 157 smrtnih slučajeva i 212 povređenih.

Te brojke su manje u odnosu na godinu ranije, kada je 167 ljudi ubijeno, a još 248 povređeno u najmanje 396 slučajnih pucnjava u kojima je dete pucalo iz pištolja, navodi neprofitna organizacija.

Najbolji teniser sveta Novak Đoković će 1. juna vratiti svoj Teniski centar gradu Beogradu, što ujedno znači i da njegov klub prestaje sa radom.

Kompanija “Tara 2016 S”, u vlasništvu Novaka i Jelene Đoković, donela je odluku da vrati Gradu Beogradu zemljište i objekte u okviru Teniskog centra Novak na Dorćolu.

Tim povodom porodica Đoković izdala je saopštenje koje vam prenosimo u celosti.

“Dugo smo promišljali i doneli ni malo laku odluku da prestanemo s radom i vođenjem zemljišta, objekata i čuvanjem teniske oaze posle više od deset godina. Sa velikom zahvalnošću vraćamo zemljište Gradu Beogradu.

Na ovom mestu je desetine hiljada dece treniralo tenis i zajedno sa svojim roditeljima stvaralo uspomene i uspehe koji će trajati zauvek. Organizovali smo sedam međunarodnih ATP turnira, jedan WTA turnir, dobili najbolje ocene za organizaciju, a najlepšu sliku Beograda, Kalemegdana i Srbije slali smo u ceo svet. Na to smo ponosni.

Zahvaljujemo se svim nadležnim predstavnicima lokalne samouprave, Grada Beograda, Vladi Republike Srbije, Ministarstvu sporta, Teniskom savezu Srbije, brojnim kompanijama na ogromnoj pomoći i podršci svih prethodnih godina.

Hvala hiljadama ljudi koji su provodili vreme u teniskom centru i zajedno sa nama napredovali, stvarali nezaboravne trenutke. Na kraju, ogromnu zahvalnost dugujemo našim zaposlenima koji su verovali u naš projekat i viziju. Sigurni smo da će ovo mesto ostati sportska duša Dorćola i Beograda.

Upravni odbor naše kompanije će fokus rada usmeriti na nove projekte od kojih će neki nastaviti da se bave teniskim razvojem dece i omladine. O tome će javnost biti blagovremeno obaveštena”, istaknuto je u saopštenju.

(Kurir sport)

Užas na Mramorskom brdu.

Niški taksista nađen je mrtav noćas pola sata posle ponoći u naselju Mramorsko brdo.

Iz policije su potvrdili da nema elemenata nasilne smrti.

– Čoveku je pozlilo za volanom tako da je na žalost izdahnuo na radnom mestu – rekli su u jednom taksi udruženju u Nišu.

Hitna pomoć je reagovala, obavila reanimaciju, ali nisu mogli da ga održe u životu.

Čudan razgovor bivših partnera.

Zvezdan Slavnić je noćas ostavio Anđelu Đuričić, a nakon svađe sa njom, vratio se za crni sto i tokom emisije “Gledanje snimaka” se posvađao i sa bivšom ženom Anom Ćurčić. 

– Vidim da ti nije dobro, šta je problem? – pitala je Ana.

– Dobro sam – rekao je Zvezdan.

– Je l’ kulturno što okrećeš glavu? – pitao je on.

– Ne pričam sa tobom. Šta je problem? Ja tebe ne diram – dodala je Ana.

– Ponela si se prema meni kao poslednje g*vno – poručio je Slavnić.

– Zvezdane, sram te bilo. Ja sam nešto napisala, a ako želiš ja ću to da ti dam i sve ćeš videti. Kakve veze Popaj ima sa ovim? Hoćeš njemu da dam? Okej, hoću. Ja tebi ne želim ništa loše, a ti meni želiš loše sve vreme ovde – govorila je Ana.

– To si ti. Šta tebe boli k*rac kad me ne voliš? Zato ti i ovo radiš, provocirala si me za 40 stvari – rekao je Zvezdan.

– Da li možemo da se ne svađamo? Ja sam ona ista Ana koju znaš.