U toku je intenzivna potraga za Antonijom M. i Patrikom B. iz Apatina dečacima od devet i deset godina koji su nestali juče kada su izašli iz kuća da voze bicikle, poslednji put su viđeni u blizini Kajak kluba oko 14 časova i od tada im se gubi svaki trag.
Uz obalu Dunava gde su nestali dečaci, nalazi se policija, hitna pomoć, ronioci, porodica, rodbina i mnogo građana.
Neutešne majke dozivaju svoju decu. Reagovala je i Hitna pomoć, jer se majci jednog od dečaka naglo slošilo.
Nestali dečaci kod Apatina
– Nada umire poslednja. Nadamo se, verujemo.. samo da su živi- kaže rođaka koja pomno prati potragu za nestalim dečacima i pokazuje rukom da je baš u ovom delu dubina više od 25 m.
Loša vidljivost, ronioci će koristiti sonar
Kako saznajemo, lokalni ronioci ranije su izjavili da u ovom delu ima virova i da u blizini dubina ide i do 30 metara.
Prema informacijama koje posedujemo, ronioci su pretražili probalje reke, nizvodno od mesta gde su pronađeni bicikli i odeća.
– Dubina reke u priobalju je oko 5 metara, a zatim se dubina spušta na 30 metara. Struja je jaka, vodostaj visok, vidljivost “0”, pretražuje se dodirom ruke – kaže izvor “Blica”.
U drugoj fazi pretrage reke i potrage za decom ronioci Žandarmerije koristiće sonar.
Osim srpske policije za dečacima su u potrazi danas bili i pripadnici hrvatske policije, koji su reku pretraživali sa svoje strane.
Kako smo ranije pisali, na obali su pronađene stvari koje pripadaju nestaloj deci – bicikli i obuća, što je izazvalo dodatnu zabrinutost.
Podsetimo, kod obale Dunava u Apatinu juče su u poslepodnevnim časovima nestala dva maloletna dečaka. Dečaci od devet i deset godina poslednji put su viđeni u blizini Kajak kluba oko 14 časova i od tada im se gubi svaki trag.
U toku je potraga za njima u koju su uključeni i ronilački timovi, a zbog višeg vodostaja reke i slabe vidljivosti, potraga je otežana.
Andela Duričić dala je navodno Zvezdanu Slavniću uslov da mora da istera oca Moku Slavniča iz stana da bi ona imala više slobode i širine.
Njih dvoje su, čim su napustili imanje u Šimanovcima, došli kod tate Moke u stan koji se nalazi na Novom Beogradu. Iako joj je budući svekar dao krov nad glavom u najgorem momentu, ona navodno želi da ga se reši na najgori mogući način. Anđela je u stanu kod Moke već nekoliko dana. Prvo je bilo sve kako treba jer sunjih dvoje uglavnom spavali. Bili su umorni i van sebe. Nije im bilo ni do novinara ni do prijatelja.
FOTO: PRINTSCREEN PREMIJERA – VIKEND SPECIJAL
– Anđela je videla da je stan u koji su došli mali i tesan, posebno za dvoje koju su zaljubljeni i jednog starijeg čoveka. Još kad su im iz produkcije doneli garderobu spakovanu u deset ogromnih džakova, nisu imali gde da se okrenu. Spavanje je odložilo agoniju koja je usledila nekoliko dana kasnije – počinje izvor blizak Slavnićima, koji nam u nastavku priča da je nova snajka izrazila želju da ona i njen budući muž budu sami.
– Već sada mali stan postaje tesan za novopečene mladence i tata Moku. Naime, Anđela ne može tog čoveka očima da gleda. Imaju jednu prostoriju i malu sobu za spavanje. Krš je nastao na sve strane. Anđela je već nekoliko puta uspela da se posvađa s Mokom. Orila se cela zgrada. Ona je uslovila Zvezdana svojim odlaskom iz stana ako ne iseli Moku u najskorije vreme. “Zvezdane, nisam se mučila u Zadruzi i spavala s onim bolesnim ljudima da bih se sada, kada sam izašla, stiskala u jednoj sobi s Mokom. Neka ti je tata sto puta, meni nije, ja ni moje ne želim”, odbrusila mu je ona tokom jedne rasprave – nastavlja izvor, koji nam, na kraju, otkriva i šta će se dalje dešavati.
FOTO: ANA PAUNKOVIĆ, NENAD KOSTIĆ, PRINTSCREEN
– Anđela ne izlazi iz te male sobe, neće da gleda Moku. Kuka kako on usmrdi stan kuvanjem, kako neće da smrdi na luk. Taj čovek se samo trudi da im ugodi. Zvezdan je svestan da Anđela neće odustati ili će biti po njenom ili će da napusti stan. On je već pričao s Mokom, ali nije smeo da mu kaže prave razloge. Naime, Zveki je tati rekao da je za njega bolje da se preseli kod devojke Tamare Nikezić da bi ona bolje vodila računa o njemu. Moka se lomi, on je srećan što je blizu Zvezdana posle toliko godina. On misli da je Anđela samo malo nervozna, a i ne sluti da upravo ona želi da mu vidi leđa. U javnosti se foliraju kao da se vole, ali videćete šta će se desiti za dve-tri nedelje, najviše mesec dana – tvrdi izvor.
Slavica prihvatila zadrugarku!
Zvezdanova majka Slavica Slavnić razgovarala je sa sinom, a sada je progovorila o njihovom susretu.
– Pa iskreno, oduševljena sam, onako kako sam očekivala. Jako topla žena, divna, odmah smo se skapirale i moram da kažem da nije ni čudo čiji je Zvezdan sin – istakla je Đuričićeva, a Zvezdanova mama nije skidala osmeh sa lica nakon njenih reči i naglasila da ima samo lepe reči za sinovljevu izabranicu.
FOTO: NENAD KOSTIĆ, PRITNSCREEN
Anđela i Zvezdan imali lažno venčanje!
Andela Đuričić je objavila fotografiju na kojoj se vide njene ruke i ruke Zvezdana Slavnića s burmama. Ona je, uz sve to, napravila anketu: „Da li smo rekli da?” Kako su na njihovim rukama zasijale burme, mnogi su pomislili da su posle rijalitija otišli pred matičara. -Volim te-napisala je kratko bivša zadrugarka da bi se malo potom saznalo da su sve odradili u svrhu snimanja jedne emisije, odnosno da su venčanje lažirali. Za kumove” su odabrali nekadašnje rijaliti-učesnike Dalilu Dragojević i Milana Miloševića, a samo trubači, koji su se takode pojavili, bili su pravi.
Iz Osnovne škole “Dositej Obradović” u Požarevcu juče je prijavljeno da je kod jedne učenice šestog razreda pronađen spisak sa imenima najmanje pet devojčica “koje mrzi”. Direktorka škole, Ivana Joksimović za Nova.rs navodi da je škola obavestila nadležne službe koje su danas bile u školi.
Ivana Joksimović, direktorka Osnovne škole “Dositej Obradović” u Požarevcu navodi da se incident dogodio juče, da je škola obavestila sve nadležne institucije koje rade na rasvetljavanju svih okolnosti.
– Tačno je da se to dogodilo juče. Učenici su pronašli taj spisak, obavestili razrednog starešinu, a ona dalje psihologa i zamenika direktora koja je mene obavestila. Odmah juče je slučaj prijavljen policiji, a reagovao je i školski policajac – navodi direktorka škole.
Ivana Joksimović navodi i da je škola obavila razgovor sa roditeljima.
– Evo sada upravo imamo sastanak roditeljskog tima za zaštitu, proceduralno rešavamo sve. Devojčica je napisala spisak, kako je sama izjavila, drugarica koje “mrzi”. Postupili smo kako je najbolje za decu i za roditelje. Nažalost, to se dešava svakodnevno i zato smo odmah preduzeli sve mere koje su u našoj nadležnosti, obavestili školsku upravu, policiju i nadležno tužilaštvo – navodi sagovornica i dodaje da je tužilaštvo ustanovilo da nema krivičnog dela.
Direktorka negira da je devojčica imala ranijih ispada.
– Devojčica jeste nestašna, ali nije bilo problema. Ona je izjavila kako nije imala lošu nameru, nije bila zanemarivana i zlostavljana – zaključuje sagovornica.
Školski odbor Osnovne škole u Strožancu, naselju istočno od Splita, doneo je u ponedeljak odluku o otkazu ugovora o radu učiteljici Zrinki Perković Dodik uprkos upozorenju Splitsko-dalmatinske županije, koja je osnivač škole, da se takva odluka ne donosi. To su potvrdili u ponedeljak kasno uveče nadležni županijski zvaničnici.
Načelnik županijskog upravnog odeljenja za obrazovanje, kulturu, tehničku kulturu i sport Tomislav Đonlić rekao je da je po zakonu školski odbor ovlašten da donosi takve odluke, ali da zbog nepoštovanja preporuke osnivača škole može “snositi posledice svojih odluka”.
Upozorili smo članove Školskog odbora i preporučili da ne donose ishitrene odluke, posebno ne mere vanrednog otkaza ugovora o radu. Školski odbor je odlučio kako je odlučio i ukoliko dođe do štete, snosiće posledice svojih odluka – rekao je Đonlić.
Ova odluka usledila je nakon ranije konferencije za novinare koju su funkcioneri stranke Most održali ispred školske zgrade, na kojoj se okupilo i više roditelja zabrinutih nakon nedavnog incidenta u toj školi, kada je jedan od učenika petog razreda pretio učiteljici i učenicima na času gvozdenom šipkom, rekavši da je on “novi K. K.” Na konferenciji za novinare rečeno je da je učiteljica Perković Dodik jedina u toj školi govorila o vršnjačkom nasilju, a na konferenciji su prisutni učenici dali podršku svojoj učiteljici natpisima “Ne damo Zrinku”.
Većnik Mosta u Županijskoj skupštini Ante Popović izjavio je da je odlukom o raskidu učiteljskog ugovora Školski odbor potvrdio da tolerišu nasilje i da su članovi Školskog odbora (pet za smenu, a dva protiv). ) stavili interes stranke (HDZ-a) ispred interesa dece.
– Javno pozivam župana Blaženka Bobana da odmah razreši “neposlušne” članove Školskog odbora i imenuje tri nova člana koji će se povinovati uputstvima. Ako to ne učini, potvrdiće da je ravnopravno umešan u ovo blato – rekao je Popović u ponedeljak uveče u pisanoj izjavi.
Pevačica Anastasija Ražnatović i fudbaler Nemanja Gudelj nedavno su podelili vesti da će uskoro postati roditelji i da pevačica čeka devojčicu, međutim, nažalost, trudnoća je prekinuta, o čemu je on sinoć obavesti javnost. Podelili smo sa vama lepe vesti i bili ste svim srcem, čestitkama i porukama uz nas. Hvala na tome. Nažalost, sada imamo loše vesti, ali znamo da ćemo imati vašu podršku i razumevanje da o tome ne želimo da pričamo. Na našu veliku žalost Anastasija i ja smo izgubili našu bebu. Ovo je bolan trenutak za nas, ali naša ljubav će i ovo pobediti – napisao je fudbaler juče na svom Instagram profilu.
Nemanjina objava
Anastasija je svoj profil na Instagramu ugasila, pa se potpuno povukla iz javnosti, želeći da težak period provede sa Nemanjom i uz podršku najbližih.
Njeno poslednje oglašavanje bilo je pre nekoliko dana, kada je slavila rođendan. Anastasija je tad okačila niz storija, gde su njeni fanovi napravili video zapise povodom rođendana. Jedan snimak ju je posebno dirnuo, na kome vidimo Ražnatovićevu dok je bila devojčica, kako prepričava doživljaje i iznenađenje koje su joj tada priredili za rođendan. Uz video dodala je emotikone koji plaču, puno srce i ruke koje se mole.
Cecina objava na Instagramu
Nemanja Gudelj je tad svojoj dragoj priredio nezaboravno iznenađenje. On je, naime, iznenadio Anastasiju tortom na kojoj je pisao broj 25, a onda i šarenim balonima i plišanim igračkama.
Devojčica A. Ž. (4), koja je sinoć primljena u bolnicu u Beogradu zbog teških povreda koje je zadobila u saobraćajnoj nesreći na auto-putu Miloš Veliki kod Lajkovca, podlegla je povredama.
Na nju i njenog oca I. Ž. (37) je, dok su stajali u zaustavnoj traci, naleteo vozač kamiona Ž. V. iz Crne Gore.
Zvezdan Slavnić je diskvalifikovan pre dve večeri iz Zadruge. Za njim diskvalifikovana je i Anđela Đuričić koja je udarila Maju Marinković.
Dva dana nakon toga, tokom emisije “Pretres nedelje”, Ivan Marinković je ispričao svoju stranu viđenja diskvalifikacije, te izneo nepoznate detalje.
Kako je Ivan naveo, Zvezdan je rano te večeri bio nervozan i “cupkao nogom” od trenutka kada je video da Ana Ćurčić leži na krevetu Bilala Brajlovića. Nakon toga kreće haos i Zvezdan nedugo zatim uzima palicu i lomi po spavaćoj sobi.
– Ovde se svaka sumnja baca na Zvezdana, a ne na Zoricu. Onaj deo:”Jedno ”Z” te je izdalo”, to je aludiranje na njega. Vrlo su konkretni, pametan može da pročita između redova. Ne želim da aludiram na Zoricu, kad je sve jasno. Stvarno je čudna atmosfera od momenta kad je Zvezdan otišao, jer svi imamo vremena da sumiramo sve utiske. On je moga da izdrži sve, ali ga je ipak teret koji je bio na njemu ipak savladao. On je od svih ljudi koji su pravili sr*nja, možda i najmanje kriv za neke stvari. Tokom cele večeri, pred jutro kad se sve desilo, bio je jako nervozan – kazao je Ivan.
– Te noći je Ana ležala pored Bilala u krevetu, a on je krenuo da cupka, vidno je bio nervozan zbog svega – istakao je Miljan.
– Ana jeste bila na mom krevetu, Zvezdan je to video, ali ništa nije rekao – dodao je Bilal.
– Mene je Zvezdan pitao od kog trenutka su Ana i Bilal bliski da ona njega stalno brani?! Ništa mu nije bilo jasno – rekao je Miljan.
– Ona mene nije branila, to nije istina – dodao je Bilal.
– Zvezdan je prvo ostavio Anđelu, kada je Ana ušla. Njegov drugi pokušaj da se priibliži Ani bio je da joj ne kaže nikakvu ružnu reč. Ja ne kažem da Zvezdan ne voli Anđelu, ali je istina da je ipak njega nešto vuklo ka Ani. Osmehivao se Ani, ona njemu, to je činjenica. Poenta je da se tom čoveku sve skupilo. Sumjam da se on nije pokajao jer je prevario Anđelu s Majom. Videli smo da joj se nakon svega vratio. Rekao je noć pre nego što je izašao: ”Ko mi malu(Anđelu) bude dirao, neće valjati!’‘ Plašio se tih nominacija, trpeo je sve u sebi. Meni je samo čudno jer je dopustio da se Anđela onako zakači s Majom. Glavi problem mu nije bila Ana – istakao je Ivan.
– Jao, jao, šta bre pričaš ti? Ništa nije tako. Ljubav je bila jednostrana, samo je Anđela volela – dodao je Janjuš.
Tinejdžer iz “Ribnikara” je najsurovije dete masovni ubica u istoriji.
Skoro mesec posle masakra u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru, motivi 13-godišnjeg dečaka ubice su nam misterija skoro kao i prvog dana. Njegov užasni čin je zastrašujući, neobjašnjiv i bez presedana, i biće godinama predmet istraživanja psihijatara i kriminologa. Ipak, jedna stvar je već sada kristalno jasna: svet se dosad nije susreo sa zločincem kao što je on.
Zli tinejdžer iz “Ribnikara” čak i u društvu najgorih masovnih ubica u istoriji sveta iskače po tri detalja i nekoliko osobina koje nikad nisu viđene u sličnim masakrima. Pre svega, po svom uzrastu; zatim po nekarakterističnom psihološkom profilu kojim drastično odudara od drugih masovnih zločinaca, ali i po svom ponašanju u minutima neposredno posle masakra, o čemu će u nastavku teksta biti posebno reči.
Detalj 1: Najsurovije dete masovni ubica u istoriji
Pre svega, tinejdžer iz “Ribnikara” je najsurovije dete masovni ubica u istoriji. Među svim masovnim ubicama mlađim od 14 godina, što je u Srbiji zakonska granica ispod kojeg dete ne može da bude krivično odgovorno za zločin bez obzira na svirepost i broj žrtava, niko na svetu nikad nije ubio toliko ljudi kao on.
Na duši, ako je uopšte ima, nosi 10 žrtava. Devetoro je ubio kobnog jutra 3. maja u školi, dok je deseta preminula nekoliko dana kasnije u bolnici od posledica ranjavanja. Prema dostupnim, nezvaničnim podacima, u istoriji je samo 19 masovnih ubica u vrtićima, školama i na univerzitetima usmrtilo više ljudi od njega.
U tom mračnom društvu dečak ubica je sa 13 godina daleko najmlađi. Najbliži po godinama su mu Dimitrijos Pagurcis i Tim Krečmer, masovne ubice iz škola u Santa Feu (SAD), odnosno Vinendenu i Vendlingenu (Nemačka), koji su u trenucima zločina ipak bili mnogo stariji, sa napunjenih 17 godina.
Detalj 2: Odudara od svih masovnih ubica
Psihološki profil dečaka ubice je nešto što i na prvi pogled drastično odudara od svega što smo naučeni da očekujemo posle niza masovnih ubistava u SAD i svetu, i medijskih izveštaja o njima. Prema svemu što dosad znamo, dečak ubica je natprosečno lepo dete, uspešan u školi, nije bio problematičan, niti je prikazivao bitno bizarno ili drastično asocijalno ponašanje.
Treba imati u vidu da je profajling školskih masovnih ubica disciplina koja je u povoju. Najdalje u njoj su odmakli Džilijan Piterson (Jillian Peterson), docentkinja za kriminologiju na Univerzitetu Hemlajn (Hamline), i Džejms Denzli (James Densley), profesor kriminalističke pravde na Univerzitetu Metro stejt (Metro State). Piterson i Denzli su pre četiri godine započeli istraživanje koje je finansiralo Ministarstvo pravde SAD, tokom kojeg su sastavili bazu podataka o svakom masovnom pucaču od 1966. godine koji je ubio četvoro ili više ljudi na javnom mestu, te svakom napadu vatrenim oružjem u školama, radnim mestima i mestima za molitvu od 1999. godine.
Piterson i Denzli su takođe sastavili detaljne biografije 180 napadača, razgovarajući sa njihovim supružnicima, roditeljima, braćom i sestrama, prijateljima iz detinjstva, kolegama sa posla i nastavnicima. Većina napadača nije preživela masakre, ali petorica koji jesu razgovarali su sa Piterson i Denzlijem iz zatvora. Istraživači su takođe intervjuisali i nekoliko ljudi koji su planirali masovna ubistva, ali su odustali. Njihovi nalazi, objavljeni 2021. godine, otkrivaju izuzetne sličnosti među počiniocima svih masovnih ubistava – ali i brojne i upadljive razlike sa onime što znamo o dečaku ubici iz “Ribnikara”.
Profil masovnih ubica u školama
Piterson i Denzli navode da kod masovnih ubica ovog tipa postoji jasna utabana staza.
– Čini se da je osnova u traumi u ranom detinjstvu, bilo da je reč o nasilju u porodici, seksualnom napadu, samoubistvu roditelja ili ekstremnom zlostavljanju. To dalje ide prema osećanju očaja, izolaciji, samopreziru, često i u odbačenosti od strane vršnjaka, a zatim postaje prepoznatljiva krizna tačka u kojoj (potencijalne masovne ubice) počinju da se ponašaju drugačije. Ponekad imaju i prethodne pokušaje samoubistva – rekao je Piterson u intervjuu za “Politiko”.
Uporedimo to sa onim što dosad znamo o detinjstvu dečaka ubice:
– Trenutno nema ni indicija, a kamoli dokaza o traumi u ranom detinjstvu, nasilju u porodici, seksualnom napadu, samoubistvu roditelja ili ekstremnom zlostavljanju. Možda u njegovom odrastanju postoji nešto što je zasad skriveno, ali u dosadašnjem toku istrage, koliko je javnosti poznato, još nisu isplivale informacije o tome.
– Trenutno nema ni indicija, ni dokaza da je dečak ispoljavao stanje očajanja ili samoprezira. Nije pokušavao samoubistvo, koliko znamo. Niko od svedoka koji su dosad izlazili u javnost sa detaljima priče o dečaku ubici ničim nisu nagovestili ništa od ovoga.
– Dečak ubica se jeste u poslednje vreme izolovao i zatvarao u svoju sobu, koju je delio sa sestrom, ili se zaključavao u toaletu stana, kako je u policiji svedočila njegova majka. Ipak, iz iskaza majke se ne može zaključiti da je takvo ponašanje bilo na nivou ozbiljnijem od uobičajene tinejdžerske faze. Istovremeno, zasad nemamo informacije da je u školi ili društvu vršnjaka u kontinuitetu iskazivao slično asocijalno ponašanje.
– Jedina karakteristika u kojoj je dečak ubica sličan drugim masovnim ubicama jeste svojevrsno osećanje odbačenosti od stane vršnjaka. U šestom razredu se požalio majci da ga drugari nisu pozvali na neki rođendan, a smetalo mu je i što ga zadirkuju jer puno čita, a ne zna dobro da igra fudbal. U tom periodu je zatražio da promeni smenu kada krene u sedmi razred, jer mu sredina nije odgovarala.
Ipak, čak ni to nisu tinejdžerska ponašanja koja u nekom trenutku, u nekoj meri, nije iskusila većina roditelja u Srbiji. Jesu stvari za brigu i reagovanje, ali ne i alarmi koji bi ukazali da se radi o potencijalnom masovnom ubici. Možda će buduća istraga otkriti neke detalje iz detinjstva dečaka iz “Ribnikara” koja bi nas uputila na drugačiji zaključak, ali zasad je očigledno da on drastično odskače od uobičajenog profila počinioca masovnog zločina.
Detalj 3: Šta se događalo u minutima posle masakra
Dosad smo govorili o detaljima po kojima je dečak ubica iz “Ribnikara” više ili uglavnom manje sličan drugim najvećim masovnim ubicama u istoriji. Ali postoji i jedna po kojoj je očigledno i apsolutno drugačiji.
Prema nezvaničnim podacima, 23 osobe u istoriji su počinile masovna ubistva 10 ili više osoba u vrtićima, školama i na univerzitetima širom sveta. Od tog broja:
– 17 napadača se ubilo posle masakra,
– 3 napadača su uhapšeni tokom bekstva ili okršaja sa policijom,
– 2 napadača su ubijena u okršajima sa policijom,
– samo 1 (jedan) je posle masakra sam sebe razoružao, mirno seo i lično pozvao policiju da dođe po njega.
Taj jedan je upravo dečak ubica iz VII/2 razreda Osnovne škole “Vladislav Ribnikar” na Vračaru, u Beogradu.
Već pomenuti istraživači profila masovnih ubica, Džilijan Piterson i Džejms Denzli, kažu da su masakri u školama najčešće i “činovi nasilnog samoubistva”, jer se ogromna većina napadača na kraju ubije.
Njihovo istraživanje je pokazalo da masovne ubice u skoro svim slučajevima organizuju masakre kao svoj završni čin, kao veliki odlazak sa scene; da idu ne samo da bi ubili druge, nego da bi i sami na kraju bili ubijeni.
Nasuprot svima njima, dečak ubica je kobnog jutra krenuo u školu sa jasnom namerom da nipošto ne bude ubijen. Posle masakra je planski pozvao policiju i prijavio sam sebe, pa seo, ispraznio oružje i rastavio ga, očigledno u nameri da prvim policajcima na mestu tragedije ne da ni najmanji povod da ga ubiju čak ni u zabuni.
Dečak koji je osumnjičen za masakr u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar u Beogradu ne može krivično da odgovara, a advokat Marko Anđelković Slijepčević kaže da bi jedan od scenarija bilo njegovo tajno puštanje na slobodu iz psihijatrijske ustanove.
Povod njegovog i gostovanja psihologa Dragane Ivanović u jutarnjem programu Kurir TV Redakcija bio je model male mature za osmake Ribnikara.
Učenici osmog razreda OŠ „Vladislav Ribnikar“ polagaće kao i svi drugi osmaci u Srbiji malu maturu, odnosno test iz maternjeg jezika, matematike i izabranog predmeta, ali se u Ministzarstvu prosvete razmatraju dve varijante olakšica koje bi ova deca mogla da koriste pri upisu u željenu srednju školu, saznaje Kurir.
Mala matura je, prema rečima izvora Kurira, zakonska obaveza, te ne postoji mogućnost da osmaci iz Ribnikara, gde se 3. maja dogodio nezapamćeni masakr, ne polažu tri testa za upis u srednje škole.
Ministarstvo razmatra opcije koje bi im olakšale upis u školu. Prva je da se doda određeni dozvoljeni zakonski procenat na osvojene bodove na završnom ispitu.
Druga varijanta je da određene škole povećaju broj đaka koje primaju za po pet. Ministarstvo će videti koliko dece želi da ide u koje škole i na osnovu toga će sa određenim školama razgovarati da se poveća broj đaka.
– Odluku da se deca iz Ribnikara prebace u drugu pkolu trebalo je doneti i ranije jer svaki povratak u njihovu školu predstavlja uznemirenje. Deca su išle i na sahrane i proživljavaju traumu s velikim T. Ne znam kako u takvom stanju uopšte mogu da uče, treba im pružiti podršku jer je sve još sveže – kaže Dragana Ivanović.
Prokomentarisala je i psihološku pomoć za decu i roditelje, pogotovo odeljenju VII/2.
– Ja nisam uključena u te timove, a moj stav je da akcenat treba staviti da sa svima koji su pogođemi traumom treba da budu u uključeni u rad sa obučnim stručnjacima koji su specijalizovali traume. Ne znam koliko su uključeni, ali neophodno je da stručno lice bude edukovano baš za ovu oblast – dodaje Ivanović.
Podrška Dečjeg kulturnog centra deci i roditeljima
Dečji kultturni centar pokrenuo je program s nizom aktivnosti i radionica kao podršku deci i roditeljima iz OŠ Vladislav Ribnikar.
– Pokrenut je projekat Beograd kroz igru koji se u biblioteci kroz čitanje poezije i proze na temu Beograda odvija. U saradnji s jednim od nastavnika pokrenuli smo radionicu primenjenih umetnosti. Sve radimo u dogovoru s nastavnim kadrom – kaže Ivana Tabori Obradović, urednik Dečjeg kulturnog centra.
Psiholog je prokomentarisala i još jedan vid podrške deci kroz radionice.
– Kad se osmišljavaju ovakvi programi, treba ih praviti na stručan način. Svakako treba da uključe i ljude koji su edukovani za rad s traumom. Sve je u redi da čitate deci, ali neki sadržaji mogu da budu deci okidači za ponovno proživljavanje traume – smatra Ivanović.
Advokat Marko Anđelković Slijepčević nadovezao se s pravnog aspekta na dešavanja u školi.
– Ja sam uvek bio za fer plej u životu i deca koja su išla u Ribnikar nemaju uslove da učestvuju u pravičnom takmičenju da se upišu u srednju školu i najpravičnije je da im se dozvoli da upišu školu koju žele. Svestan sam da im povratak u školu izaziva PTSP, trebalo je ranije zatvoriti školu. Nisam za odgovornost ljudi koji nemaju veze sa događajem. Eventualno direktorka i psiholog treba da podnesu ostavku, ostalo je bilo nepotrebno. Ovde odgovornost eventualno može biti u porodici, nije na sistemu i državi. Odrastao sam uz igrice i horor filmove, posećujem streljane, ali mi nikad nije padalo na pamet da ubijam nedužne ljude – kaže Anđelković Slijepčević.
Advokat je prokomentarisao i svedočenje dadilje koja je radila za roditelje dečaka ubice.
– Svedok je najnepouzdanije dokazno sredstvo. To je čovek, on je podložan manipulaciji, zavisi na okolnosti o kojima svedoči. Na osnovu podataka koje ja imam, ne vidim osvnov za zanemarivanje deteta. Propust je izazivanje opšte opasnosti jer oružje nije bilo obezbeđeno na adekvatan način. Ipak, ne bih kvalifikovao sam predmet jer se ne bavim njime – dodao je advokat.
Osvrnuo se i na same postupke koji se vode protiv roditelja maloletnika, počinioca masovnog ubistva.
– Javno tužilaštvo je organozovano kao policija, ono ima šefa koji rukovodi zamenicima. Uzelo se vođenje ovog predmeta zbog značaja, Više javno tužilaštvo u Beogradu je od najvećeg značaja u Srbiji. Mogu da budu spojeni postupci, to zavisi od okolnosti, ali mislim da će se majci i ocu suditi odvojeno.
Kad je reč o pogubnom uticaju društvenih mreža i najnovijih morbidnih aplikacija gde se veliča masovni ubica, Ivanović kaže:
– Desila se velika tragedija, prvi put kod nas. Mediji se nisu snašli jer su dali na popularnosti ovom detetu, a istovremeno se zanemaruje Mladenovac. U drugim državama uopšte se ne iznose imena ni slike počinioca. Ovde mu je suviše dato na značaju. Uvek će se naći neko ko će napraviti aplikaicju za veličanje ubice, pogotovo jer je suviše bilo neproverenih informacija – smatra Ivanović.
Negirala je i da naša deca nemaju empatiju.
– Empatija je prisutna, u pitanju je generalizacija da to nije tako. Vidite kako se deca u drugim školama ponašaju, čak i roditelji imaju strah da šalju decu u škole. Ne znam koliko imamo kadrova za to, ali i druge pkole treba uključiti u to i to ne samo do raspusta, već nastaviti godinama jer je ovo velika trauma – kaže Ivanović.
Ministarstvo predložilo smenu direktorke, a advokat je pojasnio koja bi mogla da bud enjena odgovornost.
– Njena odgovornost je u sferi administracije i morala. ne vidim bilo kakvu mogućnost za krivičnu odgovornost. Ako su vršeni neki propusti, ne vidim čak ni prekršaj, prosvetna inspekcija će to analizirati. Mislim da će se sve to završiti njenom ostavkom.
Dečak je, prema dostupnim informacijama, i dalje na psihijatrijskom posmatranju.02:30
DEČAKA UBICU PUŠTAJU U TAJNOSTI NA SLOBODU?! Šok pretpostavka advokata: Promeniće identitet i preseliti se U INOSTRANSTVO
– Sudska odluka koja se donosi je da se protivno volje zadržava lice u psihijatrijskoj ustanovi i za to postoji i zakonsko rešenje. Ni policija ne može da vam uđe u kuću i uzme dete, samo sud i sudska odluka. Ostali organi samo pomažu u sprovođenju te odluke. Dečak će biti zadržan do momenta dok oni ne procene da nije opasnost za širu zajednicu i za sebe. Moje mišljenje je da će on jednog dana u tajnosti izaći, da niko neće znati, promeniće identitet i otići u inostranstvo. Podsetiću, da nije samo on ugrožen, već i njegova porodica. Da li ćr zo biti, mi ne znamo, ali ako bude pušten moja pretpostavka je da će biti tako.
