Pevačica Jana Todorović priprema veliko slavlje povodom ćerkinog 18. rođenadana, a pred jučerašnji nastup govorila je o sukobu sa Stojom, korišćenju “Ozempika”, ali i zdravstvenom stanju Saše Popovića.
– Krenula je sezona, osećam se kao da dolazim u svoju kuću. Zadovoljna sam, radujem se večerašnjem nastupu. Prezadovoljna sam sa saradnjom i radujem se nastupu – započela je Jana za “Informer”.
Svi su primetili da je pevačica dosta smršala, a ona je nedavno otrkila da je koristila “Ozempik” kako bi postigla taj cilj. Jana Todorović / Izvor: Antonio Ahel/ATAImages
– Prestala sam da koristim “Ozempik”, počelo je da mi škodi, počelo je malo srce ubrzano da mi lupa. Malo sam dodala kilažu, ali ja to umem da nosim. Nabavljala sam ih preko prijatelja – bila je iskrena Jana.
Za kraj je prokomentarisala i zdravstveno stanje direktora “Granda”, Saše Popovića.
Saša Popović / Izvor: Srbija Danas
– Mnogo mi je žao to što se desilo i što se dešava. Nadam se da će Sale pobediti kao što je uvek i bio vodeći u svemu. Čuli smo se pre možda mesec dama, pozvala sam Suzanu, upućena sam, mnogo mi je žao. Mislim da će sve biti u redu. Suzana kaže da je dobro – izjavila je Jana za “Informer”.
Tužilaštvo je okarakterisalo je napad na policijsku stanicu u Bosanskoj Krupi u kojem je jedan policajac poginuo, a drugi povređen, kao akt terorizma.
Napadač (15) je sinoć ušao u policijsku stanicu i hladnim oružjem prvo napao Ognjena Marana, koji je odmah podlegao usled povreda. Zatim je napao Avdu Hasanović koji je noćas operisan i sada je van životne opasnosti. Napadač je uhapšen.
Uviđajne radnje koje su obavili kantonalni tužilac i istražitelj Sektora kriminalističke policije trajale su od 22:45 do 00:30 sati i završene su.
– Tužilaštvo se izjasnilo da u opisanom događaju postoje obeležja krivičnog dela iz člana 201. Krivičnog zakona FBiH, odnosno ‘terorizam’. Istraga i dalje ide svojim tokom radi utvrđivanja uzroka i motiva – rekao je portparol MUP-a Unsko-Sanskog Kantona Adnan Beganović.
Na ulicama Bosanske Krupe jutros je veliki broj pripadnika policije, na terenu su pripadnici Specijalne jedinice, uniformisane policije, kao i inspektori MUP-a USK.
Šesnaestogodišnja devojčica povređena je u saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila u sredu, sat pre ponoći, u okolini Vlasotinca. Ona je zadobila teške telesne povrede zbog kojih je iz bolnice u Leskovcu prebačena u niški Klinički centar.
Devojčica je u Urgentni centar leskovačke Opšte bolnice primljena sa povredom leve arkade, posekotinom na čelu, povredom ruke i potkolenice leve noge, kao i zgloba kolena. Posle pregleda od strane lekara više različitih specijalnosti upućena je na dalje lečenje na Dečiju hiruršku kliniku u Nišu.
Devojčica je povređena u sudaru dva sutomobila nakon kojeg je vozilo u kojem je bila sletelo sa puta. Za volanom je bio njen vršnjak koji je upravljao vozilom bez vozačke dozvole. On je, kao i još jedna devojčica, lakše povređen, pa su posle pregleda i ukazane pomoći otpušteni kućama.
U policiji su kazali da je o ovom slučaju obavešteno nadležno tužilaštvo.
Dve žene dopisivale su se na nesvakidašnji način tako da je u ovom slučaju stradao skupoceni “porše”.
Naime, snimak izgrebanog automobila nastao je na Zvezdari u Beogradu, a reči koje su ispisale jedna drugoj izazvale su gomilu reakcija.
Kako se na snimku koji je objavljen na Instagram stranici “moj_beograd”, može videti, jedna od njih je na limariji automobila izgrebala “Reći ću mužu ku**etino”, na šta je ova druga odgovorila “Ostavi muža”.
Prepiska je ubrzo postala viralna na društvenim mrežama, a komentari na račun ove “neprijatne situacije”, samo su pljuštali.
“Porše je novi mesindžer”, “Pravda za porše”, “Pre svega nepismene žene, “Nije do muža nego do poršea”, samo su neki od komentara.
Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu predložilo je Osnovnom sudu u Sokocu da odredi pritvor muškarcu čiji su inicijali C.B. koji je u Palama pijan provalio u stan, te pretio bivšoj supruzi B.C. i sinovima da će ih ubiti.
Muškarac je osumnjičen da je 21. oktobra uveče, osim što je pretio članovima porodice, iz džepa izvadio bombu, nakon čega su deca i B.C. istrčali iz stana.
Osumnjičeni je sustigao bivšu suprugu na stepeništu gde je fizički napao, te joj uzeo telefon, nakon čega je seo u automobil i odvezao se, saopšteno je iz Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu.
Na teret mu je stavljeno da je time prekršio mere zabrane koje mu je izrekao Osnovni sud u Sokocu, i to zabranu približavanja C.B. na udaljenosti od 200 metara, zabranu komunikacije sa C.B. u trajanju od dve godine, kao i meru bezbednosti koja se odnosi na udaljenje iz zajedničkog domaćinstva u trajanju od dve godine.
Osumnjičenom je pritvor predložen zbog bojazni da će ponoviti izvršenje istog krivičnog dela ili da će učiniti drugo krivično delo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža.
Muškarcu C.B. je na teret stavlja krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Milenko G. (77) iz Adaševca poginuo je jutros zajedno sa svojim prijateljem i komšijom M. L. (52) u saobraćajnoj nesreći u ataru Sarkudin u istoimenom mestu, kada je u vodi zatečeno putničko vozilo prevrnuto na krov.
Kako Kurir saznaje, Milenko se bavio pčelarstvom i proizvodnjom meda, prema rečima komšija, pamtiće ga upravo po tome, po čemu je u svom selu i bio prepoznatljiv.
– Čim neko spomene Milenka, odmah se zna na koga se misli. On je čovek bio u godinama, ali voleo je da se zanima sa tim pčelama i pravio je odličan med, njega nema više, ali po tome će i ostati upamćen – kaže jedna komšinica za Kurir i dodaje da su iza Milenka ostale dve ćerke i supruga sa kojima je živeo u Adaševcu, ali da drugog čoveka koji je bio sa njim, ne poznaje.
Kako je rekao drugi komšija, ne može ni da zamisli šta je moglo da se desi da obojica ovako završe u kanalu i poginu na licu mesta.
– Milenko nikada nije pio, siguran sam da nije zbog toga automobil završio u kanalu prevrnut, ali sve nas je šokirala vest da su tako stradali, ne znam šta ih je odvelo u smrt, izvukli su ih iz vode, strašni prizor – dodao je on.
Dečak star 10 godina koji je danas povređen u Ulici Branka Miljkovića nakon što ga je udario autobus gradskog saobraćaja, nakon pregleda u Urgentnom centru univerzitetskog kliničkog centra u Nišu zadržan je na lečenju.
Prema poslednjim informacijama njegovo stanje je stabilno.
Nakon pregleda i dijagnostike u Urgentom centru, dete je smešteno na intenzivnu negu dečje hirurgije.
Nesvakidašnja situacija dogodila se na suđenju u Nišu, kada je rodbina poginule Danice Andrić (75) tešila Biljanu Stanojević (56), ženu koja je Danicu ubila kada ju je automobilom udarila na pešačkom prelazu vozeći pod dejstvom psihoaktivnih supstanci. Biljana je ispred zgrade Višeg suda porodici ubijene iskazala kajanje i istakla da je progoni ono što je uradila.
– Nisam došla da vam izjavim saučešće jer nisam mogla da vas pogledam u lice, ljudi su zbog mene preminuli. Nemam nikakvu odbranu za to što sam učinila. Tog dana sam bila sama, muž mi je bolovao od raka, bio je nepokretan, krenula sam da mu nešto donesem, nije trebalo to da uradim. To što sam učinila me progoni, išla sam u crkvu da okajem grehe. Suprug mi je umro jula meseca, kad god odem na groblje palim sveće i za Ljubomira i za Radmilu, neka im Bog podari carstvo nebesko.Izgubiti oca i majku najteži je gubitak. I meni je majčica umrla. Žao mi je, kriva sam, imate pravo i život da mi uzmete, neću da se ljutim – govorila je sve vreme plačući Biljana Stanojević.
Kurir/M.S. Sin i snaja Danice Andrić
Nakon današnjeg suđenja, potpuno neočekivano, Biljani su prišle i Radmila i Suzana Stojiljković, ćerke druge žrtve saobraćajne nesreće Ljubomira Novakovića (75).
Radmila je Biljanu sve vreme držala za ruku i ponavljala da joj je sve oprošteno dok je Suzana, kao medicinski radnik, savetovala da se obrati lekaru kako bi se smirila. Njihove reči Biljanu nisu utešile već im je grcajući u suzama rekla da imaju pravo da je ubiju zbog onog što im je uradila.
Porodica stradale Danice Andrić čak prema Biljani nije istakla ni imovinsko-pravni zahtev, što je krajnje neuobičajeno s obzirom da rodbina stradalih ljudi po pravilu traži nadoknadu štete za pretrpljenu duševnu bol od izvršioca krivičnog dela.
Biljanu tužilaštvo tereti da je 11. aprila 2021. godine oko 14.25 sati u Ulici vizantijski bulevar u stanju bitno smanjene uračunljivosti, upravljajući vozilom “folksvagen golf” nije pridržavala Zakona o bezbednosti saobraćaja što je za posledicu imalo smrt dvoje pešaka. Ustanovljeno je da je vozila pod dejstvom narkotika i da nije bila spodobna za bezbednu vožnju.
Kurir/M.S. Ćerka i supruga Ljubomira Novakovića
Biljanin branilac Bojan Bončić nije osporio činjenično stanje koje se ogleda u tome da je Biljana automobilom usmrtila dvoje ljudi, ali je istkao da kod njegove klijentkinje ne postoji umišljaj, odnodno svest da je vožnja pod dejstvom psihoaktivnih supstanci zabranjena. Objasnio je da smatra da se radi o krivičnom delu počinjenom iz nehata jer Biljana nije znala da je metadon psihoaktivna supstanca i da ne sme da vozi dok ga pije. Napomenuo je da je Biljani metadon prepisao lekar i da ga ona nije uzimala “na svoju ruku”.
Centar za socijalni rad iz Niša je pokrenuo pred Osnovnim sudom u Nišu postupak po kome bi otac i majka, M.M. i M.M.M., mogli da budu lišeni roditeljskog prava nad dečakom (14), a koji je prošle godine 5. oktobra sa 37 uboda nožem ubio svog školskog druga Andreja Simića (14) u Niškoj Banji.
Kako nam je pojašnjeno, mera koju je preduzeo Centar je u takvim slučajevima uobičajna, a Osnovni sud će odlučiti da li će oni biti lišeni ovog prava ili ne.
– U ovom slučaju Centar za socijalni rad je podneo tužbu Osnovnom sudu za lišenje roditeljskog prava. To je takav postupak gde je zakazano ročište na kome će se razmatrati ta tužba. Sud može da usvoji tužbu ili da je odbaci – potvrdila nam je Ana Gajić Ristić, sutkinja i portparolka Osnovnog suda u Nišu.
Novinari na ovom ročištu neće moći da prisustvuju jer je javnost isključena s obzirom na to da je reč o maloletniku. Lišenje roditeljskog prava zapravo znači da otac i majka ne mogu više da brinu o dečakovom obrazovanju, da ga čuvaju, ali su obavezni da obezbeđuju sredstva za njegov život.
Trenutno se pred Višim javnim tužilaštvom vodi istraga gde se razmatra da li su roditelji zapostavili svoje dete kome su bila dostupna hladna oružja kao što su noževi, sekire i slično.
Mića Simić, otac ubijenog Andreja nije želeo da komentariše postupak pred Osnovnim sudom za lišenje roditeljskog prava. On je prošle nedelje Kuriru ispričao da se predistražni krivični postupak “pomerio s mesta” od kada je predmet prešao iz osnovnog u Više javno tužilaštvo, a da je za to bilo potrebno 10 meseci.
– Mi smo doživeli nešto najstrašnije što jednim roditeljima može da se dogodi. Roditelji dečaka ubice do sada ne pokazuju nikakvu odgovornost za to što se dogodilo. To vidim i rezonujem po potezima koje oni povlače. Dečak je nosio ranac sa mačetama i noževima po Niškoj Banji. Bezbroj puta sam ih opominjao da nešto nije u redu sa dečakom, da se i čudno ponaša, da nosi ta sečiva i po gradu, ali niko nije reagovao. Negirali su da ima problema sa dečakom – rekao je prošle nedelje Mića Simić.
Advokati roditelja dečaka osumnjičenog ubice tražili su u predistražnom postupku izuzeće svih tužilaca, a koji sprovode istragu. Republičko javno tužilaštvo je odbacilo to tako da će se istraga kroz saslušanja uskoro nastaviti.
