Zastrašujući sudar tri vozila u Sjenici: Banderu prepolovila silina udarca –
Posljednji u nizu nesreća, koji se dogodio prošle noći, samo je potvrdio strahove građana.
U sudaru tri vozila koji se dogodio prošle noći u Ulici Milorada Jovanoviča u Sjenici jedan od automobila je bio toliko brzo išao da je prilikom udarca presekao banderu.
“Svaki drugi ili treći dan smo svedoci nesreća,” kaže Jasmin Selmanovic, jedan od stanovnika ulice. “Pisali smo zahtev opštini za postavljanje usporivača brzine, ali nikakav odgovor nismo dobili.”
Građani su očajni i apeluju na policiju da pojača prisutnost i kontrole, kao i na strože kažnjavanje vozača koji ne poštuju propise.
“Dosta je bilo! Ne želimo više da čekamo da neko izgubi život. Vreme je da se nešto promeni,” dodaje Jasmin.
U ovom udesu za sreću svi su prošli sa lakšim povredama, ali je materijalna šteta ogromna.
Ispred Srednje mašinske tehničke škole u Sarajevu došlo je do tuče, a tom prilikom jedna osoba zadobila je povrede tupim predmetom, pretpostavlja se kamenom, rekla je portal portparol MUP-a Kantona Sarajevo Mersiha Novalić.
Kako je kazala, policiju je kontaktirao direktor te škole, ali još uvek nije poznato da li je reč o učenicima.
“Nas je direktor te škole obavestio da su se dve osobe sukobile. Trenutno nemam informacije da li je reč o učenicima te škole ili je to bilo samo u prostoru ispred škole. Jedna osoba, muškarac, zadobio je povrede tupim predmetom, pretpostavljam kamenom. On je na lekarskoj obradi da se utvrdi stepen povreda”, rekla je portparol MUP-a KS Mersiha Novalić za portal “Avaza”.
Ispred škole je sve ograđeno žutim trakama i policija je na terenu.
Apelacioni sud u Beogradu smanjio je za tri godine zatvora kaznu Nikoli Bojoviću, koji je pravosnažno osuđen za ubistvo Stefana Filića 2. februara 2020. Prvostepenom presudom, podsetimo, on je bio osuđen na 18 godina zatvora, ali je Apelacioni sud preinačio tu kaznu na 15 godina, dok je drugooptuženi Mitar Pandurević, koji je bio osuđen na 15 godina, kažnjen pravosnažno sa tri godine zatvora zbog učestvovanja u tuči.
– Apelacioni sud u Beogradu, nakon održanog pretresa, doneo je presudu kojom je preinačio prvostepenu presudu i okrivljenog Nikolu Bojovića zbog izvršenja krivičnog dela teško ubistvo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina, dok je okrivljenog Mitra Pandurevića zbog izvršenja krivičnog dela učestvovanja u tučiosudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Oštećeni su radi ostvarivanja svojih imovinsko-pravnih zahteva upućeni na parnicu – navodi se u odluci Apelacionog suda u Beogradu.
Okrivljeni Nikola Bojović je, kako piše u obrazloženju ove odluke, oglašen krivim što je 2. februara 2020. godine, u Velikoj Plani, pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju, teže remetio javni red i mir, ubio Stefana Filića a okrivljeni Milan Pandurević učestvovao u tuči u kojoj je Stefan Filić izgubio život,
– Prilikom izlaska iz diskoteke, prolazeći pored oštećenog Filića koji je bio u društvu trojice maloletnika, jedan od maloletnika se nasmjao na šalu koju je izgovorio osuđeni Bojović pa mu se Bojović obratio rečima: „Šta se ti smeješ?“ i, bez ikakvog povoda, udario ga dlanom otvorene šake u predelu potiljka, a kada je oštećeni Filić pokušao da ga smiri rečima: „Nemojte da nas dirate, smirite se“, Bojović ga je, bez ikakvog povoda, udario levom rukom u predelu prednje strane glave, te je Bojoviću prišao drugi maloletnik koji je bio u društvu pokojnog Stefana i zadao mu udarac levom rukom u predelu prednje strane glave, nakon čega je Mitar Pandurević oštećenom Stefanu Filiću zadao jedan udarac desnom rukom u predelu prednje strane glave i odmah zatim zadao udarac desnom nogom u predelu donjeg dela tela maloletniku koji je bio sa njim – navodi se u obrazloženju pravosnažne presude.
Nakon ovoga, osuđeni Bojović kako je utvrđeno, Stefanu Filiću zadao je jedan udarac levom rukom u predelu prednje strane glave, posle čega je i oktivljeni Pandurević oštećenom Filiću zadao jedan udarac desnom rukom u predelu desne bočne strane glave, a nakon toga neposredno okrivljeni Bojović zadao je oštećenom Stefanu Filiću udarac sa levom rukom u predelu prednje strane glave, dok je Mitar Pandurević zadao jedan udarac desnom rukom u predelu prednje strane glave maloletniku koji je bio sa njim.
– Maloletni oštećeni zadobio je laku telesnu povredu, da bi neposredno nakon toga okrivljeni Pandurević gornjim delom svoga tela odgurnuo oštećenog Filića koji je sa ivice trotoara pao na površinu ulice i dok je ležao prišao mu je okrivljeni Bojović i šutnuo ga nogom na kojoj je imao obuvenu patiku u predelu leve polovine glave, od kojih udaraca je oštećeni Filić zadobio povrede koje su predstavljale tešku telesnu povredu opasnu po život i zbog kojih je, i pored preduzetih mera lečenja, nastupila smrt oštećenog Filića 3. februara 2020. godine – navodi se u detaljnom obrazloženju.
Po nalaženju Apelacionog suda, kako se dodaje, u delu koji se odnosi na Mitra Pandurevića, i pored činjenice da je prvostepeni sud pravilno utvrdio sve radnje koje je kritične večeri preduzeo ovaj okrivljeni u odnosu na pok. Stefana Filića, odnosno da mu je zadao dva udarca i gurnuo ga, pri čemu ovaj okrivljeni više nije preduzeo ni jednu radnju u odnosu na njega, ovaj sud navodi da se ne može prihvatiti stav prvostepenog suda da je na ovaj način okrivljeni Pandurević doprineo lišenju života pokojnog Stefana Filića.
– Bitnom doprinosu za lišenje života nekog lica mora prethoditi donošenje zajedničke odluke, a što tokom ovog krivičnog postupka nije utvrđeno. Imajući u vidu da je izvedenim dokazima nesporno utvrđeno da su teške telesne povrede opasne po život od kojih je kasnije preminuo sada pokojni Filić posledica šutiranja desnom nogom u predelu leve strane glave od strane okrivljenog Bojovića dok je oštećeni ležao na zemlji, kao i da je nesporno da nakon dva zadata udarca i guranja oštećenog okrivljeni Pandurević više nije preduzeo ni jednu radnju u odnosu na njega ne može se prihvatiti zaključak kao ni dati razlozi prvostepnog suda da su obojica okrivljenih imali jedinstven umišljaj u odnosu na teške telesne povrede opasne po život od kojih je i kasnije preminuo oštećeni. Iz navedenih razloga Apelacioni sud nalazi da u radnjama koje je preduzeo okrivljeni Pandurević stiču sva subjektivna i objektivna obeležja krivičnog dela učestvovanja u tuči – piše u obrazloženju dela odluke kojom je Pandureviću kazna smanjena za 15 godina.
U delu odluke o krivičnoj sankciji, Apelacioni sud nalazi da je prvostepeni sud pravilno od olakšavajućih okolnosti na strani Bojovića i Pandurevića je imao u vidu da su isti u vreme izvršenja krivičnog dela bili mlađa punoletna lica i smanjeno uračunljivi do stepena bitnog ali ne i bitno, zatim kod Bojovića da je izrazio kajanje za izvršeno krivično delo, dok je od otežavajućih okolnosti cenio njegov raniji život.
– Međutim, po nalaženju Apelacionog suda, kazna zatvora na koju je okrivljeni Bojović osuđen prvostepenom presudom je previsoko odmerena iz kojih razloga je Apelacioni sud ceneći sve navedene utvrđene okolnosti, dajući im adekvatan značaj, a imajući u vidu vrstu i težinu učinjenog krivičnog dela, kao i stepen krivice okrivljenog, delimičnim usvajanjem žalbe branioca ovog okrivljenog istog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina nalazeći da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja. U odnosu na okrivljenog Pandurevića Apelacioni sud je ceneći sve navedene okolnosti istog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine nalazeći da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja – zaključeno je u odluci Apelacionog suda u Beogradu.
Sinoć oko 20.25 časova pronađeno je telo muškarca u naselju Vašarište u Kragujevcu, a na njegovom telu bila je vidljiva rana od uboda oštrim predmetom, najverovatnije nožem.
– Dežurni javni tužilac je obavešten da je policija izašla na lice mesta, a nakon što je NN lice putem telefona zatražilo pomoć policije, gde je zatečeno lice muškog pola V.P. (56) mrtvo, u porodičnoj kući u kojoj su se nalazi roditelji i brat – navodi se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu.
Nakon toga, izvršen je uviđaj, izdata naredba za obdukciju i naloženo da se utvrde sve okolnosti ovog slučaja.
Kako za Kurir kažu komšije preminulog muškarca, on je živeo sa porodicom.
– On je živeo u toj kući sa porodicom, nama je rečeno da ovde nije u pitanju zločin. Znamo da je imao problema psihičkih, a valjda su svi ukućani bili tu sinoć, ali niko nije primetio da je to uradio sebi – kaže nam jedna komšinica i dodaje:
– Komšija je bio je pomalo čudan, ali jako fin.
Podsetimo, sinoć je Kragujevčane uznemirio još jedan slučaj kada su u stanu u naselju Bubanj pronađena tela majke i sina.
Voditelj Ognjen Amidžić i njegova supruga Mina Naumović nedavno su dobili sina, kom su dali ime Perun.
Ognjen iz prethodnog braka sa manekenkom Danijelom Dimitrovski ima sina Mateju.
On je podelio neodoljivu fotografiju na kojoj Mateja grli malog batu i ne skida osmeh sa lica.
– Nacionaln dan sinova, podeli fotografiju svog sina – stoji na Ognjenovom Insta storiju uz emotikon plavog srca.
Podsetimo, Amidžić se potpuno posvetio porodici, pa svaki slobodan trenutak korisiti kako bi uživao sa sinom i Minom.
Mini je velika podrška, pa često na mrežama i pokaže kako čuva naslednika. Tako je svojebremeno objavio fotografiju na kojoj se vidi kako drži Peruna, dok spava i napisao:
– Moja vekna hleba – napisao je Ognjen u opisu fotografije na kojoj se vidi kako sina drži u naručju.
Voditeljka Jovana Jeremić iako je veoma uspešna u poslu, izuzetno je posvećena i suprugu Željku Joksimoviću kao i njihovoj deci Kosti, Srni i Ani.
Jovana godinama uživa u skladnom braku sa pevačem, a jednom prilikom je otkrila kako ona i muzičar vaspitavaju decu kao i da li postoje stvari od kojih nikada ne odstupaju.
– Ne odstupamo samo od toga da oni sutra budu dobri, normalni, vredni i pošteni ljudi. I to je nešto što deci može, ubeđena sam, da se pokaže samo primerom, što opet znači da nas dvoje moramo da damo sve do sebe, da budemo uzor i ta činjenica uveliko određuje i naše ponašanje. I prema njima i prema drugima i prema sebi. Sve ostalo su sitnice, one od kojih je sastavljeno svako odrastanje – rekla je Jovana i otkrila da li smatra da njihovoj deci otežava to što imaju poznate roditelje.
– Malo mi je neprijatno kada čujem takvo pitanje, pošto vrlo dobro znam koliko na ovom svetu ima dece i bez roditelja, ili koja rastu u bedi, pa ih niko ne pita da li im je to otežavajuća okolnost. I stvarno bi, po meni, bilo razmaženo, neprimereno i nepristojno, da se ja sada žalim na tu vrstu uslova u kojoj moja deca žive. Ona će sutra da budu svoja, poznata ili ne, svakako će imati niz situacija koje će da budu na ovaj ili onaj način teške i ja mislim da je to normalno i da nas dvoje samo treba na to da ih pripremimo.
Jovana je otkrila i da njen sin Kosta ide u školu u kojoj uči da radi.
– Škola u koju ide i odabrana je jer u njoj decu uče da rade, da budu odgovorni, da sami rešavaju sve svoje zadatke. Samim tim, naše učestvovanje u njegovom učenju je više na nivou igre, kroz koju, opet, dodatno razvija sve ono što uči u školi. Za sada sam i više nego zadovoljna. Vredan je on dečak – rekla je ona tada.
Kad slušate Daru Bubamaru da priča o tome kako malo-malo menja besne automobile, koji koštaju preko stotinu hiljada evra, ili da kupuje nekretnine svuda po svetu, verovatno pomislite da ona zarađuje milione.
Ali nije tako, bar prema zvaničnim podacima.
Izveštaji iz Agencije za privredne registre kažu da je Darina firma “Koksinel” iz Novog Sada, preko koje posluje kao estradni umetnik, tokom 2023. imala ukupan obrt od oko 73.800 evra. Ovo je bruto zarada od koje je pevačica morala da plati troškove poslovanja, poput plata saradnicima, amortizacije, utrošnje goriva i slično. Za to je Dara izdvojila 15.150 evra, a porez državi platila je u iznosu od 7.000 evra. Prijavila je i sitnije rashode, poput negativne kursne razlike, pa je tako Bubamari na kraju čisto ostalo 51.800 evra.
Kad se neto iznos podeli na 12 meseci, dolazimo do zaključka da Dara u proseku mesečno zaradi po 4.300 evra! Ako je tako kao što je prijavljeno APR, odnosno ako novosadska pevačica nema dodatnu zaradu ili prihode na crno, onda je teško izvodljivo da može sebi da priušti sav luksuz kojim se hvali u javnosti. Od ovog iznosa jedva da bi mogla da plaća troškove za održavanje nekretnina, s obzirom na to da ima stanove u Novom Sadu, Beogradu i u Grčkoj. Nedavno se Dara pohvalila, gostujući u jednom podkastu, da je kupila još jednu nekretninu, ne navodeći gde i koliko je istu platila.
Podsetimo, Kurir je pre desetak dana objavio kolike su prihode tokom prošle godine ostvarile najveće estradne zvezde, pozivajući se na zvanične podatke APR. Prvi na listi je Saša Matić sa zaradom od 758.051 evra, slede ga Ceca Ražnatović sa 541.111 i Jelena Karleuša sa 411.521, a za njima su Tea Tairović sa 57.589, Milica Pavlović sa 44.940 i Boban Rajović sa 44.342 evra.
Rijaliti učesnica Aneli Ahmić sumnja da je trudna sa Markom Janjuševićem Janjušem, sa kojim je nedavno raskinula, a on je sada po prvi put otvoreno razgovarao sa njom na tu temu.
Naime, on je otkrio kako se trenutno oseća i da li voleo dete sa njom.
– Razmišljam o mnogim stvarima. Nije mi dobro – kazao je Janjuš.
– Šta ćeš ako sam trudna? – upitala je Aneli, a on je zatim zvanično priznao da će biti uz nju:
– Ništa. Biću tu. Nema druge solucije, osim znaš ti koje – kazao je Janjuš.
– Je l’? – upitala je Aneli.
– Naravno da je tako. Je l’ ti misliš da bih ja mogao da se nosim s tim da ne viđam dete, da ga sutra imamo?! – kazao je Janjuš.
– Mislim da li bi ti želeo da se pomirimo da ja ostanem u drugom stanju, ili ne? – upitala je Aneli.
– Aneli, ja osećam nešto, ali do tad da znaš, ako jesi trudna, tu sam, ne bežim od toga – kazao je Janjuš.
– Naravno da nema bežanja. O tome je trebalo ranije da misliš. Ajde sa mnom na proslavu – kazala je Aneli.
– Aneli, ja želim da živim mirnim životom pored nekog – kazao je Janjuš.
Živojin Lazić (79) iz Letnjikovca kod Šapca nestao je juče u jutarnjim časovima.
To je potvrdila njegova unuka koja se nada svakog trenutka da će dobiti bilo kakve vesti o svom deki.
Kako kaže, samo je čitala o ovakvim stvarima i slušala, ali nije ni sumnjala da jednog dana njenu porodicu može da zadesi slično.
– Juče ujutru između 8 i 9 sati komsinica ga je videla da je otišao iz dvorišta. Kada je ujak došao sa posla iz prve smene video je da nije ostavio novine koje svako jutro donese iz prodavnice kao i ostale namirnice – rekla je njegova unuka.
Živojin je na sebi je imao crni kačket, farmerice, crni šuškavi prsluk i uvek se kretao biciklom gde god da je išao.
U pitanju je ženski bicikl, metalik zlatne boje.
Kako kaže njegova unuka, fotografija je iz lične karte, ali sada je dosta mršaviji nego na fotografiji koja je objavljena.