Juče je pred Višim sudom u Beogradu počelo suđenje roditeljima dečaka-ubice koji je u maju prošle godine izvršio masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”. Osim njih na optuženičkoj klupi našla su se i dva radnika streljane u kojoj je dečak vežbao gađanje.
Sud je doneo odluku da iz celog procesa bude isključena javnost, zarad zaštite maloletnih lica. Šta ta zabrana znači istražio je list “Blic”.
Sudija Zoran Božović objasnio je da je odluka doneta na osnovu predloga tužilaštva.
On je dodao da se javnost isključuje radi zaštite interesa maloletnih lica, jer je kobnog dana ubijeno 9 maloletnika, povređeno 6, a ugrožena je lična bezbednost za njih 11.
Samim tim, od sada, pa do izricanja presude suđenje će se održavati iza zatvorenih vrata, a na njemu će moći da prisustvuju samo određeni ljudi.
Advokat Radomir Munidžaba navodi da prema Zakonu o krivičnom postupku oni koji će i dalje moći da prati suđenje iz sudnice su učesnici u postupku, kao i stručna lica.
– Od otvaranja zasedanja, pa do završetka glavnog pretresa, veće može po službenoj dužnosti ili po predlogu stranaka isključiti javnost za ceo glavni pretres ili za jedan njegov deo, u slučajevima koji su zakonom definisani (interesa maloletnika, privatnosti učesnika u postupku i dr.) Isključenje javnosti ne odnosi se na stranke, branioca, oštećenog i njegovog zastupnika. Prisustvo glavnom pretresu na kojem je isključena javnost može se dozvoliti određenim naučnim i stručnim radnicima, kao i bliskim srodnicima, ali druga lica ne mogu da prisustvuju – navodi Munidžaba za “Blic”.
Na rešenje o isključivanju javnosti ne postoji pravo žalbe
Kako navodi naš sagovornik, na rešenje o isključivanju javnosti ne postoji pravo žalbe, tek se u žalbi na presudu može izjaviti žalba i u pogledu tog rešenja.
– U dosadašnjoj praksi, veće može zatvoriti i deo postupka za javnost, ukoliko za to ima potrebe. Ukoliko je pretres zatvoren za javnost na predlog stranaka, veće bi moglo, takođe ponovo i da otvori glavni pretres za javnost ako bi se sa tim stranke i učesnici u postupku saglasili. Izuzetak je ako sud pretres zatvori za javnost po službenoj dužnosti – objašnjava Munidžaba.
Prema Zakonu o krivičnom postupku, odavanje informacija sa suđenja na kojem je isključena javnost je krivično delo.
Podsećamo da se suđenje optuženima pred Višim sudom nastavlja danas.
Sredinom decembra prošle godine u bolnici “Dr. Josip Benčević” u Slavonskom Brodu preminulo je dete od 20 meseci koje je, prema proceni struke, odmah nakon rođenja trebalo da bude oduzeto roditeljima, ali sistem socijalne pomoći za gotovo dve godine nije uspeo da mu pronađe mesto u prepunim domovima ili hraniteljskim porodicama.
Postupak oduzimanja prava roditeljima da žive s detetom pokrenut je na Opštinskom sudu u Slavonskom Brodu još u aprilu 2022. godine odmah nakon što se dete rodilo, ali još nije okončan jer stručni tim nekadašnjeg centra za socijalnu pomoć Slavonski Brod ne može sudu da dostavi ključan podatak – gde će dete da živi nakon što se oduzme roditeljima. Tu informaciju sudska odluka obavezno mora da sadrži.
Zahtevi za smeštaj redom se i dalje vraćaju s odbijenicama. Pomoć nadležnog Ministarstva socijalne politike stručnjaci iz Slavonskog Broda tražili su još u julu 2022. godine. Braća preminulog K.N, koja imaju tri i četiri godine, a za koju je socijalna služba takođe u istom postupku tražila izdvajanje iz porodice, još žive s roditeljima.
Reč je o porodici koja živi u dve prostorije bez vode i sanitarnog čvora, a roditelji, prema proceni struke, ni uz stručnu pomoć ne mogu adekvatno da brinu o njima i to pre svega zbog intelektualnih teškoća s kojima se nose oba roditelja. Majci je utvrđena lakša do umerena mentalna retardacija.
Policija je sprovela kriminalističko istraživanje koje nije utvrdilo elemente krivičnog dela. Tragova nasilja na detetu nije bilo, a koji je uzrok smrti još nije poznato.
Iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad i nadležnog Ministarstva socijalne politike odbacili su odgovornost i tvrde da su od policije dobili obaveštenje da je dete umrlo zbog iznenadnog zastoja rada srca.
Reč je o sindromu iznenadne smrti odojenčadi koji je po definiciji neobjašnjiva smrt koja nastupa obično tokom sna kod zdrave dece mlađe od godinu dana, a 90 posto ovakvih smrti beleži se kod dece između dva i četiri meseca života. Mali K.N, koji je imao u trenutku smrti gotovo dve godine, prebačen je u bolnicu iz 40 minuta udaljenog mesta, a zatim je reanimiran 45 minuta.
– Potpuno je nevažno od čega je dete umrlo. Ostaje činjenica da je ceo svoj kratki život proveo u uslovima i porodici za koju je struka i pre njegovog rođenja utvrdila da je za dete visokougrožavajuća – kažu u inicijativi #odšutnjedopromjene.
Ispred tržnog centra u Kragujevcu, čovek čiji identitet nije poznat je, nažalost preminuo.
Kako prenosi Instagram stranica 192, on je vozio automobil kada mu je pozlilo, ali je kako navode, svojom prisebnošću uspeo da stane i tako spreči teže posledice po druge učesnike.
Iako je ekipa Hitne pomoć izašla na teren, čovek je, nažalost, preminuo.
Kolika kazna preti ginekologu koji je osumnjičen za nasilje nad porodiljom u Sremskoj Mitrovici
M.M., lekar specijalista ginekologije i akušerstva u Opštoj bolnici u Sremskoj Mitrovici, koji je uhapšen, nedavno je saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Sremskoj Mitrovici.
Nakon što je Marica Mihajlović iz Sremske Mitrovice javno optužila ginekologa M.M. za akušersko nasilje nakon kog je umrla tek rođena devojčica, ovo je postala jedna od gorućih tema koja je potresla domaću javnost.
Prema nezvaničnim saznanjima, on nije priznao delo za koje se optužuje.
Nakon saslušanja, sud mu je, po predlogu tužilaštva, odredio pritvor po čl. 211 stav 1, tačke 2, 3 i 4 Zakonika o krivičnom postupku – zbog opasnosti od ometanja postupka uticajem na svedoke, opasnosti da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo i zbog uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.
Advokat Nikola Ilić objašnjava da, imajući u vidu razloge za određivanje pritvora, optuženom M.M., on iza rešetaka može ostati i do okončanja krivičnog postupka.
– Dužina trajanja samog pritvora zavisiće opostupajućeg sudije za prethodni postupak, a kasnije (ukoliko dođe do podizanja optužnice) pitaće se veće. O razlozima za produžetak/ukidanje pritvora odlučuje se svakih 30 dana do podizanja optužnice, a nakon podizanja optužnice svakih 60 dana. Stoga, ukoliko postupajuće sudije u predmetu budu smatrale da ima razloga za trajanje pritvora tokom celog postupka, možemo reći da pritvor može trajati do okončanja ovog krivičnog postupka – objašnjava advokat Ilić.
Osumnjičenom M.M. stavlja se na teret Teško delo protiv zdravlja ljudi, za koje je, kako objašnjava advokat Nikola Ilić, propisana kazna od dve do 12 godina zatvora.
Kvalifikaciju krivičnog dela određuje postupajući tužilac, a o sankcijama odlučiće sud.
– Kvalifikacija krivičnog dela je na tužilaštvu, a mi se ne možemo se mešati u njihov rad. Ako me pitate za mišljenje, postoje elementi krivičnog dela Zlostavljanja i mučenja, a naravno i Teškog dela protiv zdravlja ljudi. Sve zavisi od činjenica koje se utvrde u toku istrage protiv osumnjičenog, jer imamo samo posredna saznanja o okolnostima konkretnog događaja – objašnjava advokat Ilić.
ADVOKAT NIKOLA ILIĆ FOTO: PRINTSCREEN
Ukoliko se na prvom mestu utvrdi da ima propusta u radu, shodno svemu navedenom, osumnjičenom se može oduzeti licenca za rad, shodno članu 185 Zakona o zdravstvenoj zaštiti.
– Može se pokrenuti postupak oduzimanja licence pred Lekarskom komorom Srbije. Može da bude i osuđen i da mu se oduzme licenca, odnosno dozvola za rad – rekla je nedavno državna sekretarka u Ministarstvu zdravlja prof. dr Vesna Turkulov.
Pored navedenog, postoji odgovornost za štetu i zdravstvene ustanove kao poslodavca-(Opšta bolnica u Sremskoj Mitrovici) za propuste u radu lekara.
Mišljenje veštaka medicinske struke je za navedene postupke neophodno, smatra advokat Ilić, jer jedino oni kao stručna lica jedino mogu utvrđivati da li je bilo propusta u radu lekara i na koji način su isti doveli do štetnih posledica kod oštećenog.
– Sudska odluka se zasniva na činjenicama, koje će se u utvrditi istragom koju inicira javno tužilaštvo. U toku istrage ispitaće se svedoci-očevici događaja i osumnjičeni i oštećena. Prema mom mišljenju, biće neophodno sprovesti medicinsko veštačenje kojim će rasvetliti sve okolnosti konkretnog događaja, odnosno uzrok smrti lica, da li su i na koji način nastale povrede na oštećenoj, kao i da li je osumnjičeni postupao u skladu sa pravilima struke u konkretnom slučaju – objašnjava advokat Nikola Ilić.
MARICA MIHAJLOVIĆ FOTO: NEMANJA NIKOLIĆ
Nakon sprovedene istrage, tužilaštvo će odlučiti da li je bilo elemenata bilo kog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti ili ne.
– Ukoliko utvrde da ima elemenata krivičnog dela, tužilaštvo će podignuti optužnicu prema kvalifikaciji za koju oni smatraju da je pravilna i ista se podnosi sudu na dalje postupanje – kaže advokat Ilić i dodaje:
– Iskreno mi je jako žao porodice Mihajlović, te očekujem da državne institucije postupe u skladu sa zakonom i da nakon sprovedenog postupka donesu odluku zasnovanu na činjenicama – rekao je.
Mogu biti saslušane i ostale porodilje
Nakon Maričine priče o stravičnom akušerskom nasilju, otvorila se Pandorina kutija. Čak tri porodilje su optužile doktora M. M. za užasno akušersko nasilje u Opštoj bolnici u Sremskoj Mitrovici. Dve od njih su doživele ono najgore – smrt bebe usled porođaja.
Poslednja u nizu bila je Jelena Ivković. Iako ona nije podnela prijavu protiv M.M., jer se, kako kaže, prvo borila da pomogne svom detetu, ona može biti saslušana u slučaju Marice Mihajlović i njeno svedočenje može biti uzeto kao dokaz u postupku, smatra advokat Ilić.
– Ukoliko tužilaštvo bude smatralo da se navedene dokazne radnje izvedu-saslušanje drugih svedoka o postupanju osumnjičenog, mogu biti saslušane i cenjene kao dokaz u postupku, međutim mišljenja sam da u ovoj fazi postupka tužilaštvo prvenstveno usmerava svoje resurse na utvrđivanje svih okolnosti oko događaja od 12.01.2024. godine – smatra advokat.
Odšteta i do 50.000 evra
Kako advokat Nikola Ilić objašnjava, zavisno od stepena pretrpljenih fizičkih i duševnih bolova, bolova zbog umanjene životne aktivnosti, naruženosti, kao i povrede ugleda, časti i slobode ili prava ličnosti, smrti bliskog lica, kao i za strah, odrediće se visina odštete.
– Zavisno od vrste štete i njenog obima, iznosi se mogu kretati od 2.000 evra do 50.000 evra – smatra advokat.
Tokom večernjih sati u čačanskom naselju Atenica došlo je do teške saobraćajne nesreće kada je vozač putničkog automobila iz za sada neutvrđenih razloga oborio staricu.
– Ženska osoba starosti 80 godina primljena je na na Urgentno-prijemnu službu i zadobila je povredu glave. Ona je stabilnih vitalnih parametara, biće primljena na odeljenje hirurgije radi dalje opservacije, potvrđeno je za agenciju RINA u OB Čačak.
Daljom istragom nadležnih biće utvrđeni svi uslovi pod kojima je došlo do ove saobraćajne nezgode.
Tokom večernjih sati u čačanskom naselju Atenica došlo je do teške saobraćajne nesreće kada je vozač putničkog automobila iz za sada neutvrđenih razloga oborio staricu.
– Ženska osoba starosti 80 godina primljena je na na Urgentno-prijemnu službu i zadobila je povredu glave. Ona je stabilnih vitalnih parametara, biće primljena na odeljenje hirurgije radi dalje opservacije, potvrđeno je za agenciju RINA u OB Čačak.
Daljom istragom nadležnih biće utvrđeni svi uslovi pod kojima je došlo do ove saobraćajne nezgode.
Učesnica popularnog rijalitija programa “Elita“, Anita Stanojlović privlači jako veliku pažnju svojim ponašanjem od samog početka sezone, a iako je ušla u braku sa Jovanom Tomić Matorom, brzo se saznalo za njena neverstva, zbog čega je taj odnos pukao, a ona je ušla u novu vezu i to sa Anđelom Rankovićem, Matorinim bivšim prijateljem.
Međutim, Anita nema probleme i turbulentan život samo u rijalitiju, već i izvan njega. Kao što je već poznato Anita ima sina Alekseja, sa čijim ocem nije u najboljim odnosima i trenutno se na sudu bore za starateljstvo.
FOTO: PRINTSCREEN
Kako je Stanojlovićeva nekoliko puta morala da izlazi na ročišta povodom ovog slučaja, sinoć je svojim cimerima otkrila da će ponovo nasputiti imanje u Šimanovcima i uputiti se u rodni grad, zbog suđenja koje ima zakazano.
Naime, Anita je sinoć komentarisala sa cimerima rodni grad Kruševac, gde im je otkrila da će ga posetiti za tri dana.
– Idem tamo za 3 dana – rekla je Anita, dok su njeni cimeri pokušavali da se dogovore gde se nalazi jedan lokal u Kruševcu.
FOTO: PRINTSCREEN PINK TV
Inače, Anita je danas povodom mesečnice sa Anđelom dobila mnogo poklona, a usledio je raskid, dok uz silne čestitke stigla je poruka i od njene majke, koja joj je dala do znanja da podržava njenu ljubav sa Anđelom i da ne želi da je vidi kako se svađa sa njim i ulazi u rasprave, kao što je radila prethodnih dana.
Haris Džinović vratio se u porodični dom na Senjaku i to pravo sa puta na kome je bio prethodnog vikenda.
Naša ekipa ponovo je posetila vilu pevača i njegove supruge Meline u jeku priča o razvodu. Tamo smo u dvorištu zatekli Harisov automobil, pa se dolazi do zaključka da se folker nalazi u svom domu.
Nakon nekoliko sati čekanja, pojavila se ćerka Harisa i Meline, Đina Džinović koja je brzinom svetlosti ušla u vilu a ubrzo nakon nje izašao je i sin Kan, koji je sa kesama u ruci, otišao u ulicu pored njihove kuće.
FOTO: NIKOLA ANĐIĆ, VLADIMIR ŠPORČIĆ
Podsetimo, naš paparaco uslikao je Harisa kad je nekoliko sati nakon što se vest o razvodu pojavila u medijima, on izašao u pratnji svog sina kao da se ništa nije dogodilo, pa je prilazio automobilu.
FOTO: KURIR, NEMANJA NIKOLIĆ
Tada je pevač razgovarao sa nekim na telefon i govorio o tome kako ima večeras nastup, ali da je vrlo umoran.
– Ne mogu davati komentar, spremam se da idem na put. Sada ne mogu davati nikakve komentare – poručio je tada Haris za medije.
Podsetimo, jedan od naših najpoznatijih estradnih parova posle 22 godine ljubavi i 10 godina braka, dvoje dece, Haris i Melina Džinović rešili su da stave tačku na svoj brak i da se posle 22 godine ljubavi razvedu.