Vanjin ubica je imao i stan u istoj zgradi gde je ona živela sa majkom i sestrom.
Ljupčo Palevski Palčo koji je u Turskoj uhapšen po poternici koju je za njim raspisala Severna Makedonija pod sumnjom da je oteo i ubio Vanju (14) i frizera Panča Žeževskog, godinama imao kancelariju u potkrovlju zgrade u kojoj je devojčica živela sa majkom i mlađom sestrom.
Kako prenose makedonski mediji Palevski je dobro poznavao Vanču Lazarova, dedu male Vanje sa kojim je jedno vreme blisko politički sarađivao ali i poslovno.
Palevski je napravio i zgradu u kojoj je Vanjin deda kupio stan, a u kome je i devojčica stanovala sa majkom i sestrom i iz koje je kobnog 27. novembra oteta i kasnije ubijena.
Vanjin deda Vančo Lazarov je bio direktor carine, a kasnije i savetnik u jednoj kompaniji. Tada je i kupio stan u zgradi koju je napravio Palevski koji je u potkrovlju iste imao svoje kancelarije, što znači da je poznavao malu Vanju.
Podsetimo Vanja je oteta 27. novembra kada je ujturu krenula u školu. Nju su oteli u ulazu zgrade, a kako je istraga utvrdila Palevski je ubio dva sata kasnije.
Ljupčo Palevski je 30. novembra pobegao prvo u Beograd, a onda preko Bugarske u Tursku gde je i lociran i uhapšen u utorak 5. decembra. Pored njega za otmicu i ubistvo male Vanje osumnjničeni su i uhapšeni Velibor Manev, Vlatko Kešiševi Bore Videvski koji se svi sumnjiče i za ubistvo Panča Žeževskog frizera iz Velesa koji je likvidiran 22. novembra i čiji je autombil koričšćen u Vanjinoj otmici.
Pored njih uhapšen je i Vanjin otac Aleksandar Đorčevski koji je ovoj grupi pomogao u otmici svoje ćerke otkrivajući im kada ona kreće u školu.
Takođe sinoć je uhapšen i Vasko Stojkov advokat prvo osumnjičenog Ljupča Palevskog.
Venčanje Madelin Brokvej (26), naslednice najuspešnijeg lanca radnji prodaje automobila u Floridi, i njenog izabranika Džejkoba Lagrona, koštalo je astronomskih 54 miliona evra (59 miliona dolara i bilo je apsolutna senzacija na društvenim mrežama. Posle glamura, iznajmljivanja Versajskog dvorca, privatnih aviona i kamiona, Madelin je isključila sve društvene mreže jer je njen suprug uhapšen.
Džejkob Lagron (29) optužen je za napad i navodnu pucnjavu na policajce u Teksasu u 14. marta ove godine.
Tri policajca reagovala su na poziv za narušavanje javnog reda i mira na Lagronovoj adresi početkom godine, a onda je on, kako piše u izveštaju “The Post-a”, pucao na službena lica.
“Lagron je svesno pretio i svesno želeo da nanese povrede vatrenim oružjem“, piše u optužnici. U četvrtak Džejkob se pojavio na sudu i za sada mu preti kazna zatvora. Njegova supruga Madelin Brokvej nije došla na suđenje, kako prenosi “NBC News”.
Par je postao poznat na društvenim mrežama kada su se pojavili snimci venčanja koje je koštalo 54 miliona evra.
FOTO: PRINTSKRIN/TIK TOK
Otac Madelin Brokvej, Bob Brokvej je direktor kompanije Automotiv Group, amajka Pola Brokvej, zamenik predsednika Coral Bagles, ogranka za Mercedes Benz u Floridi u avgustu mesecu završili su na naslovnim stranama lokalnih medija zbog prodaje dve nekretnine u vrednosti od 150 i 700 miliona dolara.
Madelin Brokvej, koja je poreklom iz Majamija, posle završene srednje škole preselila se u Teksas gde je i upoznala svog budućeg supruga.
Na multimilionskom venčanju koje je koštalo 59 miliona dolara goste je zabavljao bend Maroon 5 i frontmen Adam Lavin. Ceremonija je uključivala ručak kod Dior-a, iznajmljivanje operske kuće – Opera Garnije u Parizu, privatne avione, pa čak i Versajski dvorac.
Apelacioni sud u Beogradu pravnosnažno je potvrdio rešenje Osnovnog suda u Pančevu, kojim je usvojen zahtev pančevačkog Osnovnog javnog tužilaštva za trajno oduzimanje više od 900.000 evra od osuđenog Pera S. (48) iz Pančeva.
U stanu ovog Pančevca nađeno je oko milion evra u kešu.
– Prilikom pretresa stana okrivljenog 23.03.2022. godine u njegovoj kući je pronađeno blizu milion evra u gotovini, povodom čega je vođena finansijska istraga iz koje nije moglo da se utvrdi poreklo novca jer je pronađeni iznos bio u očiglednoj nesrazmeri sa njegovim prihodima, pa su rezultati istrage pokazali da je ovaj novac proistekao iz krivičnog dela– kažu iz Osnovnog suda iz Pančeva.
Naime, nakon sprovedene finansijske istrage, od osuđenog Pančevca trajno su oduzeta novčana sredstva na računu u banci u iznosu od 99.050,29 dinara, kao i efektivna devizna sredstva i to 843.400 evra, 62.100 švajcarskih franaka, 33.000 mađarskih forinti kao i efektivna dinarska sredstva i to 154.320 dinara.
Prethodno je presudom Osnovnog suda u Pančevu 19. maja 2022. godine osuđeni Pero S. pravnosnažno oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćena upotreba tuđeg poslovnog imena i druge posebne oznake roba ili usluga. On je, kako se navodi u presudi, od 28. marta 2016. do 23. marta 2022. godine, u Pančevu, stavljao u promet u većoj količini robu sa tuđim žigovima, čime je pribavio protivpravnu imovinsku korist koja prelazi iznos od 1.500.000 dinara.
Njemu se na teret stavlja da je u svojstvu vlasnika trgovinske radnje na robnoj pijaci “Aerodrom”, popularnom Buvljaku, od više lica nabavljao veliku količinu gotovih falsifikovanih hemijskih proizvoda sa unetim zaštićenim žigovima, a potom tu robu stavljao u promet na svojim pijačnim tezgama i prodavao drugim kupcima. Presudom Osnovnog suda u Pančevu, on je osuđen na šest meseci kućnog zatvora jer je godinama prodavao na tezgama falsifikovanu kućnu hemiju.
Slučaj kidnapovanja i ubistva Vanje Đorčevski (14) digao je region na noge, u utorak je uhapšen Ljupče Palevski Palčo u Turskoj, glavni osumnjičeni koji je bio u bekstvu i za kojim je bila raspisana međunarodna poternica. U pritvoru se nalaze četiri osobe koje su osumnjičene za otmicu i ubistvo, jedna od njih je i Aleksandar Đorčevski, otac ubijene devojčice koji je osumnjičen da je dao važne informacije otmičarima.
Zora Dobričanin, advokatica, i Ivona Talevski, predstavnica Asocijacije novinara iz Makedonije, na “K1” televiziji su razgovarale o zločinu koji je uznemirio ceo Balkan. Javnost u Severnoj Makedoniji zahteva pravdu, više od 15.000 ljudi je potpisalo peticiju za vraćanje smrtne kazne za najgore zločine.
“Davanje pravilne ocene uvek je izazovno, a da bismo razumeli motive, nužno je imati pristup spisima predmeta. Ponekad, iako spisi mogu sadržavati hiljade stranica, važnost jednog detalja može biti presudna. Zadržavanje profesionalnosti u ovim situacijama predstavlja izazov, s obzirom na težinu tema. Lično, preferiram ljudski pristup u izražavanju mišljenja, umesto pravničkog. Čula sam od kolega iz Skoplja nešto što me duboko pogađa. Oni su u školi pisali rad za ‘Dan Blagodarnosti’, u kojem je istaknuto Vanjino poverenje prema ocu. Razmišljati o ovim stvarima na ljudski način je teško, naročito kada su u pitanju zločini koji potresaju svest ljudi. Iako bih se suzdržala od preuranjenih zaključaka, posebno u vezi sa ocem koji bi možda bio umiješan, shvatam ozbiljnost situacije.
Razumem da ne bi trebalo da se upuštam u nekontrolisane reakcije, posebno kad su u pitanju ovakvi zločini, koji imaju dubok emocionalni uticaj na žrtve. Iako postoji mogućnost da je otac bio umešan iz različitih razloga, kao što su dugovi, zavisnost od kocke i narkotika, važno je naglasiti da bih, kao pravnik, trebala bazirati svoje izjave na dokazima, a ne samo na naslovima u novinama. Često se dešava da ono što je naglašeno u medijima ne odražava nužno stvarnost iz spisa predmeta”, kaže Zora Dobričanin.
“Zakone nikada ne treba menjati na brzinu”
Iako stanovnici Makedonije, masovno potpisuju peticiju za uvođenju smrtne kazne, Zora smatra da zakone nikada ne treba menjati na brzinu. Slično mišljenje ima i Igor Jurić iz Centra za nestalu i zlostavljanu decu koji smatra da se treba raditi na prevenciji.
“U Makedoniji, predviđena je doživotna kazna zatvora za osobe koje budu proglašene krivim za ovaj zločin. Primećujem da postoji želja javnosti za uvođenjem smrtne kazne, što je reakcija slična onoj koja se javlja kod nas nakon gnusnih zločina. Važno je naglasiti da promene u zakonu ne bi trebalo uvoditi brzo i nepromišljeno, s obzirom na to da su pitanja kazne praktično povezana s ličnim ubeđenjima, a retroaktivna primena prava je apsolutno nemoguća”, dodaje Dobričanin.
Ivona Talevska, predsednica Makedonske asocijacije novinara, ističe da se u Makedoniji često simulira nekažnjavanje. Smatra da se time pravi pogodno tlo za kriminalne aktivnosti.
“Simuliranje nekažnjavanja stvara plodno tlo za razne zločine. Nedostatak odgovornosti, posebno u političkim sferama, pruža dodatnu podsticajnu sredinu, ne samo za kriminalne aktivnosti, već i za svakoga ko želi naneti štetu drugima, s uverenjem da može delovati nekažnjeno. Važno je da razmislimo o načinu na koji oblikujemo svoje živote i kako će sledeće generacije živeti. Trenutno prisutno stimulisanje nekažnjavanja, bilo da se radi o političkoj ili moralnoj odgovornosti, podstiče druge da se upuste u zlodela. Ovaj problem nije samo aktuelan, već nosi ozbiljne posledice za budućnost. Postavljam pitanje: U kakvom svetu želimo da živimo?”, kaže Ivona i dodaje da su objavljeni rezultati obdukcije, ali da pojedine detalje javnost neće znati iz moralnih razloga.
Objašnjava da trenutno nema podataka da se Vanja ugušila u gepeku kako su preneli mediji. Otkrila je i da je najavljen protest “Pravda za Vanju” u subotu u Gradskom parku u centru Skoplja.
FOTO: PRINTSCREEN MUP SEVERNE MAKEDONIJE, KURIR TV
“Ministar unutrašnjih poslova naglasio je da trenutno ne postoje podaci koji ukazuju na to da se Vanja ugušila u gepeku, kako su to preneli mediji. Međutim, istakao je da je zvanični uzrok njene smrti prostrelna rana, čije detalje iz obdukcije, iz etičkih i ljudskih razloga, nije moguće javno objaviti jer su monstruozni. Trenutno je u toku istraga kako bi se utvrdile sve okolnosti ovog zlodela. Uprkos zahtevima građana za smrtnom kaznom, ministar je istakao da Makedonija ne može uvesti takvu kaznu zbog evropskih zakona i trenutnih kaznenih propisa u zemlji. Peticiju za uvođenje smrtne kazne potpisalo je više desetina hiljada ljudi, a najavljeni protest pod nazivom ‘Pravda za Vanju’ će se održati u subotu u Gradskom parku u centru Skoplja. Svi detalji o daljem smeru istrage biće poznati nakon daljih policijskih i pravnih procedura. Ovde je pitanje moralne odgovornosti, jer je zakazao sistem bezbednosti. Prevencija je zakazala. Iz moralnih razloga mi ovde moramo da razgovaramo o odgovornosti. Ko će da snosi odgovornost i zašto je do ovoga došlo.
Kako je moguće da kamere sigurnog grada, koje su bile postavljene na najvišem nivou tokom održavanja samita OEBS-a, nisu zabeležile dolazak automobila u Skoplje, a upravo taj automobil je povezan s ubistvom muškarca u Velesu? Još značajnije, vazdušna udaljenost od mesta gde je vozilo zapaljeno nakon likvidacije malene Vanje bila je samo kilometar od mesta održavanja samita OEBS-a. Ovo postavlja ozbiljna pitanja o efikasnosti nadzornih sistema. Zašto nadležne bezbednosne snage nisu opazile crni dim i reagovale na događaje tako blizu skupu visokog profila? Prvi sloj bezbednosti bio je namenjen zaštiti samita, ali kako je moguće da su propustili takav incident tako blizu centralnog događaja? Dodatno, postoji nelogičnost u gonjenju oca zbog navodne uloge u otmici deteta, tvrdeći da je otmica imala cilj iznude od majke, iako nijedan zahtev za otkupom nije bio upućen majci. Policija je potvrdila da je dete ubijeno pre nego što je slučaj postao javan u medijima i na društvenim mrežama. Ove neusaglašenosti izazivaju ozbiljne sumnje. Plaši me ne samo nesposobnost organa da razreše celu situaciju, već i mogućnost namernog konstruisanja istrage kako bi se kasnije, bez obzira na javnu osudu, postigao drugačiji ishod na sudu – objašnjava Ivona kako je sistem zakazao.
Postoji mnogo nelogičnosti
Zora Dobričanin se složila sa Ivoninim konstatacijama i smatra da u ovom slučaju postoje mnoge nelogičnosti. Kaže da nema smisla da je Vanja oteta zbog traženja otkupa, da bi ubrzo nakon toga bila ubijena.
“Moguće je da se radi o skretanju istrage. Nije logično da biste oteli nekoga s ciljem traženja otkupa, samo da biste ga ubili pre nego što ste uopšte izrazili zahtev za otkup. Postavljam pitanje odakle potiče ova priča – da li je ona plod izjava nekog od uhapšenih, ili je to pretpostavka organa gonjenja ili možda rezultat novinarskog nagađanja.
FOTO: PRINTSCREEN/PRVA TV, MUP SEVERNE MAKEDONIJE
Nije normalno da se počini tako veliki zločin samim činom otmice deteta, a zatim preduzme još gnusan korak ubistvom, a da pritom nije čak ni pokušano ostvarivanje primarnog cilja, koji je navodno bio iznuda otkupa. Obdukcija će razjasniti da li je došlo do pucanja u mrtvo telo ili je mala Vanja bila živa kada je pogođena”, kaže Dobričanin.
Zora Dobričanin je objasnila i kako ide procedura izručenja osumnjičenog. Palčo je uhapšen u Turskoj i očekuje se izručenje Severnoj Makedoniji.
“Procedura izručenja zavisi od toga da li osumnjičeni pristaje na izručenje putem pojednostavljenog postupka ili će zahtevati sprovođenje ekstradicionog postupka. Ona će biti saslušan pred istražnim sudijom, koji će ga obavestiti da je zemlja njegovog državljanstva zainteresovana zbog određenog krivičnog dela. Okrivljeni tada ima mogućnost da pristane ili odbije izručenje, uz uslov da se predoče dokazi koji će biti dostavljeni zemlji u kojoj je priveden. Ova procedura može potrajati do godinu dana, čak i u slučaju pojednostavljenih postupaka koji obično traju od dva do četiri meseca. Ukoliko osumnjičeni odbije izručenje Makedoniji, ističući bezbednosne razloge, dužan je da dokaže da mu je bezbednost ugrožena. Sud može ipak odlučiti za ekstradiciju, nakon čega osoba ima pravo na žalbu. U žalbenom postupku odluka može biti poništena, a konačnu odluku donosi Ministarstvo pravde zemlje u kojoj je osoba pritvorena. Iako svi sudski organi mogu podržati izručenje, konačnu odluku donosi Ministarstvo pravde.
Istraga do kraja zahteva ključnu ulogu pojedinaca kako bi se osigurao integritet zakonitih dokaza. Očuvanje kontinuiteta dokaznih činjenica, od mesta zločina do sudnice, predstavlja suštinski element u ostvarivanju pravde. Naročito je važno izbeći narušavanje dokaznog kontinuiteta i kontaminaciju dokaza, što predstavlja zajednički interes svih”, zaključila je advokatica Zora Dobričanin.
Aleksandra Prijović je sinoć održala peti koncert u Areni u Zagrebu, što je ujedno bio i poslednji koncert u Hrvatskoj u ovoj regionalnoj turneji.
Pred kraj nastupa pevačica se obratila svekrvi, Zorici Nakić, emotivnim rečima. Obe su zaplakale u tom momentu.
– Tu je moja Zorica, Filipova majka. Zorice, da vam kažem, hvala vam što ste rodili najboljeg sina na svetu! Kao što sam već rekla pre, ovako nešto veliko ne bih mogla bez njega – kazala je Aleksandra, dok su joj oči bile pune suza.
Zorica je emotivno reagovala na ove Aleksandrine reči, pa je pustila suzu.
Prija je, inače, na velikoj turneji “Od istoka do zapada”, pa će, nakon koncerata u Beogradu, Nišu, Sarajevu i Zagrebu, uskoro pevati i u Tuzli i Zenici.
Američki televizijski scenarista i producent, Norman Lir umro je prirodnom smrću u svom domu…
Američki scenarista i producent Norman Lir preminuo je u 101. godini. Bio je poznat je po stvaranju sitkoma iz 70-ih godina, poput ‘All in the Family’, ‘Maude’ i drugih. Vest je potvrdila portparolka njegove porodice Lara Berghold.
– Norman je živeo život pun strahopoštovanja prema svetu oko sebe. Svako jutro divio se svojoj šolji kafe, obliku stabla ispred prozora i zvucima prekrasne muzike. Ali ljudi, oni koje je tek upoznao i oni koje poznaje decenijama, bili su ti koji su zauvek održali njegov um i srce – pisalo je u saopštenju porodice.
FOTO: Youtube printscreen/ MSNBC
Lir je rođen 27. jula 1922. godine. Njegov otac Herman je bio osuđen na tri godine zatvora zbog prodaje lažnih obveznica, kad je Norman imao devet godina. Išao je na fakultet u Bostonu, koji je kasnije napustio. Potom se pridružio vazdušnim snagama tokom Drugog svetskog rata. Bavio se i odnosima s javnošću, a kasnije je pokrenuo svoju producentsku kompaniju.
Tokom svoje karijere je napisao i stvorio više od 100 serija, a najveći uspeh imao je tokom 70-ih i ranih 80-ih godina.
Norman je umro prirodnom smrću, i biće sahranjen u krugu najužih prijatelja i porodice.
U gimnaziji u Brjansku došlo je do pucnjave, rekao je za Sputnjik izvor u službi za vanredne situacije. Policija je okružila zgradu škole. Vatru je otvorila učenica 8. razreda. Ona je pucala iz očevog oružja.
Kako su rekli očevici i jedan od izvora, učenica je ranila četvoricu dečaka a potom je izvršila samoubistvo. Još jedna osoba je poginula.
Asmin Durdžić nije ušao u “Zadrugu 7 – Elitu”, iako je od početka sastavni deo ovog rijalitija zbog niza skandala.
Sa učesnicom “Elite” Aneli Ahmić ima dete, dok je sa bivšom zadrugarkom Stanijom Dobrojević pre nekoliko meseci otpočeo turbulentnu romansu, koja se neslavno završila.
FOTO: PRITNSCREEN/INSTAGRAM
Mnogi se pitaju kako Asmin reaguje sada kada je Aneli najzad ozvaničila svoju vezu sa Markom Janjuševićem Janjušem, a, po svemu sudeći, to ćemo saznati jako brzo.
FOTO: PRINTSCREEN INSTAGRAM
Asmin će gostovati u emisiji Osmana Karića, koji vodi posebnu emisiju o rijalitiju, gde će pričati o svemu što interesuje javnost.
– Ekskluziva! Uskoro na radio Tiktoku “kralj Elite”. Aneli priča laži, dok ja sedim i sunčam se na plaži. Istinu pravu još malo o njoj ću reći, neće joj biti dobro, tražiće hranu u apoteci – piše u Osmanovoj objavi uz Asminovu fotografiju, a nema sumnje da će ovo i te kako uzburkati aktuelne priče iz rijalitija.
Pritvor do 30 dana dvojici Vranjanaca zbog pucnjave u Kraljevića Marka
Osumnjičenima se na teret stavljaju krivična dela, teško ubistvo u pokušaju i teško ubistvo u pomaganju
Rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Vranju po predlogu Višeg javnog tužilaštva u Vranju prema osumnjičenom M.M. (38) određen je pritvor, zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju i krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, u trajanju do 30 dana.
Istim rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Vranju po predlogu VJT u Vranju prema osumnjičrnom M.M. (34), određen je pritvor zbog krivičnog dela teško ubistvo u pomaganju, u trajanju do 30 dana, potvrđeno je iz Višeg suda u Vranju.
FOTO: KURIR/T.S.
Kako se sumnja, u nedelju ujutru je u Ulici Kraljevića Marka u Vranju, najpre došlo do svađe i tuče između osumnjičenih i još četiri muške osobe iz Vranja starosti 42, 36, 20 i 17 godina, nakon čega je M. M. (1985) iz pištolja ispalio više hitaca i naneo lake telesne povrede četrdesetdvogodišnjem, tridesetšestogodišnjem i dvadesetogodišnjem muškarcu.
M. M. se sumnjiči da je pomagao izvršenje ovog krivičnog dela tako što je metalnom palicom udarao oštećene, otklanjao prepreke za izvršnje krivičnog dela i onemogućavao oštećenima da pruže otpor ili da odu sa lica mesta.
Potom je M. M. (1985), prilikom udaljavanja sa lica mesta, svojim vozilom udario u drugo parkirano vozilo, nakon čega je, kako se sumnja, u nastavljenoj tuči sa akterima, zadobio teške telesne povrede.
FOTO: KURIR/T.S.
“Rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Vranju od 05.12.2023. godine po predlogu Višeg javnog tužilaštva u Vranju prema osumnjičenom M.M.određen je pritvor na osnovu čl. 211.st.1.tač 2., 3. i 4. ZKP, zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju iz čl.114. st. 1. tač. 11. u vezi čl. 30. Krivičnog zakonika i krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje,nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz čl. 348. st. 4. u vezi st.1. Krivičnog zakonika , u trajanju do 30 dana.
Istim rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Vranju od 05.12. 2023. godine po predlogu Višeg javnog tužilaštva u Vranju prema osumnjičrnom M.M., određen je pritvor na osnovu čl. 211 st.1. tač. 2., 3. i 4. ZKP, zbog krivičnog dela teško ubistvo u pomaganju iz čl. 114. st.1. tač. 11. u vezi čl. 35. Krivičnog zakonika, u trajanju do 30 dana”, stoji u saopštenju portparola suda, sudije Aleksandre Tošić Arsić.
FOTO: KURIR/T.S.
Hapšenje zbog pucnjave u Kraljevića Marka
Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Vranju, po nalogu tužioca Višeg javnog tužilaštva u Vranju, uhapsili su M. M. (1985), zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivična dela teško ubistvo u pokušaju i nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija i M. M. (1989), zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo teško ubistvo u pokušaju u pomaganju.
Kako se sumnja, u nedelju ujutru je u Ulici Kraljevića Marka u Vranju, najpre došlo do svađe i tuče između osumnjičenih i još četiri muške osobe iz Vranja starosti 42, 36, 20 i 17 godina, nakon čega je M. M. (1985) iz pištolja ispalio više hitaca i naneo lake telesne povrede četrdesetdvogodišnjem, tridesetšestogodišnjem i dvadesetogodišnjem muškarcu. M. M. se sumnjiči da je pomagao izvršenje ovog krivičnog dela tako što je metalnom palicom udarao oštećene, otklanjao prepreke za izvršnje krivičnog dela i onemogućavao oštećenima da pruže otpor ili da odu sa lica mesta.
Potom je M. M. (1985), prilikom udaljavanja sa lica mesta, svojim vozilom udario u drugo parkirano vozilo, nakon čega je, kako se sumnja, u nastavljenoj tuči sa akterima, zadobio teške telesne povrede.
Osumnjičenima je određeno zadržavanje do 48 sati i oni će, uz krivičnu prijavu, biti privedeni tužiocu Višeg javnog tužilaštva u Vranju.