Vozač koji je počinio udes, pobegao je sa lista mesta, a za njim se uveliko traga
PONOVO TRAGEDIJA U MLADENOVCU: Ima stradalih
Večeras je u okolini Mladenovca pored puta pronađeno telo muškarca (48).
Kako navode svedoci, muškarac je poginuo dok je išao ulicom, a na njega naletelo vozilo.
Vozač koji je počinio udes, pobegao je sa lista mesta, a za njim se uveliko traga.
Kako se saznaje on se zaleteo i svom snagom udario glavom u zid.
Otac maloletnog masovonog dečaka ubice (13), koji je ubio devet osoba u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar danas je u ćeliji pokušao samoubistvo, piše Informer.
Kako saznaje Informer, on se zaleteo i svom snagom udario glavom u zid. Njega su stražari hitno prebacili u zatvrosku bolnicu koja se nalazi u okviru Centralnog zatvora u Bačvanskoj ulici u Beogradu.
Kostin otac se trenutno nalazi na pregledima i njegovo stanje trenutno nije poznato.
BEOGRAD – “Umesto da nam taj dan dan ostane u sećanju kao jedan od najlepših dana u životu, zbog ovoga što se desilo i supruzi i meni je ostao gorak ukus u ustima”, rekao je D.P. (35) iz Beograda, nakon što mu je, kako tvrdi na sopstvenoj svadbi navodno ukradeno nekoliko koverti u vrednosti od 900 evra.
Naime, D.P (35) i njegova supruga J.D.P (33) ostali su zatečeni i razočarani kada su jutro nakon svadbe održane u jednom beogradskom lokalu, shvatili da u kutiji za darove, fali par čestitki, i to od njima najdražih ljudi – kumova i najboljih prijatelja, piše Blic.
Kako je objasnio D.P, svadbu su pravili u jednom od lokala na području Beograda, i kada bi ga neko pitao, imao bi samo reči hvale za sam provod i sam restoran, ipak, navodni nestanak novca pokvario je sam utisak svega.
“Sve je bilo idealno, kao što smo i zamislili. Pozvali smo oko 170 nama bliskih gostiju. Posle venčanja u crkvi, uputili smo se u taj restoran gde nas je oko 16 časova čekao matičar. Supruga i ja smo kao mladenci dobili apartman, što je inače i praksa, gde smo mogli da odmorimo, pripremimo se za slavlje u sali”, počeo je priču D.P.
Jedan potez skupo ih je koštao
Ipak, jedan pogrešan potez, skupo ih je koštao. Naime, pre prvog plesa, D.P i njegova supruga odlučili su da kutiju sa kovertama stave upravo u taj apartman, smatrajući da je to najbezbednije mesto da smeste novac.
Ne sumnjajući u svoje goste, ovaj par, želeo je ipak da se zaštiti od drugih nepoznatih ljudi koji su boravili u drugim salama istog lokala. Takođe, kako tvrdi D.P. dobili su i zeleno svetlo od šefa sale, da ključ od apartmana ima jedino on sam, te da ne brinu za samu bezbednost svega onoga što se u apartmanu nalazi.
“Uzeo sam kutiju sa kovertama i ušao u apartman. Čovek sam koji pamti detalje, te znam da sam kutiju postavio na stolici u ćošku zbog neke bezbednosti da je što dalje od vrata. Da napomenem da nisam pio, jer sam želeo da taj dan bude najlepši, da ga zapamtim kako treba a i da se posvetim svojim gostima, dakle, znam gde sam kutiju ostavio”, bio je jasan D.P.
Ključ kod šefa sale – kobna greška
Nakon što ga je šef sale uporno ubeđivao da kopija ključa od apartmana ne postoji i da mora da ostane kod njega D.P. je na trenutak zahtevao da ipak on sam dobije ključ, međutim, kako kaže, popustio je i ostavio ga da bude u rukama šefa sale.
Što će se kasnije, po njegovim tvrdnjama, pokazati kao kobna greška.
“Supruga i ja smo kako to obično biva na samom početku slavlja, plesali svoj prvi ples. Nakon plesa i nakon nekih 45 minuta od moje poslednje posete apartmana, ja sam ponovo otišao do njega kako bih ostavio još neke koverte, jer su neki gosti stigli kasnije. Kada sam ušao, odmah sam primetio da kutija nije onakva kakvu sam je ostavio. Poklopac uopšte nije bio na mestu na kom je prvobitno bio. Ali pomislio sam da je možda supruga ulazila da ostavi još neke koverte pa je u brzini otvorila… Ostavio sam te koverte, vratio se u salu i slavio, rekoh ‘ajde neću da razmišljam o glupostima, jednom se ženim”, ispričao je D.P.
Slavlje je teklo baš onako kako je ovaj par i zamišljao, te je, kako je došlo vreme za plaćanje, želevši da pokažu poštovanje zbog usluge koja je bila na nivou, ovaj par vlasnika restorana i častio.
“Kako se bližilo kraju, i kako je bilo vreme za plaćanje, ja sam vlasniku restorana platio sve u kešu i rešio da ga častim određenom sumom. Niko od nas nije mogao da posumnja u nešto. Čak nas je vlasnik svuda hvalio tog dana kako smo se u svemu složili i nismo pravili probleme”, rekao je D.P. koji je objasnio da je za samo plaćanje podigao novac u banci, ne želeći da se bavi poklonima i kovertima istu noć, nego da će jednostavno kovertu otvoriti sa suprugom kod kuće.
Međutim, ujutru nakon svadbe, supruga i on otvorili su kutiju, a kada su videli o čemu se radi, ostali su šokirani.
“Nakon svadbe smo stigli kući kasno, rekoh ženi da je bolje da kutiju otvorimo ujutru, što smo i uradili. Međutim kada smo videli da fale 4 koverte, samo smo se pogledali i znali da nas je neko pokrao. Jer to su bili pokloni od naših kumova i njene najbolje drugarice. To su bile da kažem “masne” koverte, objasnio je D.P za Blic.
“Propao sam u zemlju od sramote”
Pre nego što su se odlučili za sledeći korak – policiju, ovaj par želeo je u potpunosti da bude siguran da nije neki nesporazum i da nije neko od kumova ili drugih prijatelja napravio šalu na njihov račun.
“Tog dana zvao sam svoje kumove i prijatelje, zamislite to, propao sam u zemlju od sramote kada sam morao da ih pitam koliko su tačno stavili u kovertu i koje su to novčanice bile. Recimo neko je dao dve novčanice od 100 evra, nego par novčanica od 50€, sve sam morao da znam zbog policije” – priznao je D.P.
Ubrzo zatim, otišao je i do samog lokala, gde je zatekao vlasnika, šefa sale i druge radnike. Nakon što im je objasnio u kakvoj situaciji se našao, tvrdi da nije naišao na razumevanje. Pritom, šef sale je tog dana promenio priču o istoriji ključa.
“Kada sam predočio sve vlasniku, naravno tvrdio je da ništa ne zna o tome, svaljivao krivicu na moje prijatelje i nudio mi 200 evra ako će to da me uteši. Naravno nisam uzeo… Onda je šef sale odjednom odlučio da progovori te rekao da u apartman niko nije ulazio sem njegove žene koja je u nekom trenutku želela da ga očisti. Tu mi je delom sve bilo jasno. Ja ga pitam ‘čekaj bre brate pa ti reče u taj apartman ne ulazi niko sem nas i da ključ nema niko sem tebe, kakva sad žena’, na šta je on odgovorio da ga ipak daje ženi zbog čišćenja. Onda je dodao da je zbog nekog posla ključ čak morao da ostavi i na recepciju. Bio sam totalno zbunjen, jer mi njegova priča nije pila vodu”, objasnio je D.P koji je dodao da se sreo i sa ženom šefa kuhinje, za koju tvrdi da nije bila iznenađena njegovom pričom, jer ju je mimika lica navodno, odavala da zna nešto više o tome.
Kada su u pitanju same kamere, D.P. je rekao da sama svečana sala poseduje kamere, ipak u apartmanu nisu instalirane.
Na kraju slučaj ipak prijavili policiji
Nakon negodovanja pristunih u restoranu, D.P je sa suprugom odlučio da slučaj prijavi policiji, uz čiju pomoć veruje da će isterati pravdu.
Na pitanje da li sumnja u još neku osobu, možda gosta, rodbinu, rekao je sledeće:
“Verujte mi da ne. Prosto znam da niko sa slavlja ne bi to uradio. Biram svoje prijatelje i sve ih znam više od 10-15 godina. Ma neki bi mi više pomogli nego najrođeniji. Glupo je da u nekog uperim prst, ali su mu šef kuhinje i njegova žena sumnjivi, a možda je i sam vlasnik umešan”, zaključio je D.P dodavši da je i njemu krivo zbog cele situacije, jer kako je objasnio, nema zamerke na sam restoran u vidu usluge i njihovog odnosa prema gostima. Međutim, nemila situacija koja se desila pokvarila je ceo doživljaj.
“Ne bismo nikakvu izjavu za sad davali”
Zbog cele situacije, Blic je stupio u kontakt radnicima restorana u dva navrata. U prvom pozivu, rečeno je da se osoblje mora konsultovati pre nego išta izjave. U drugom pozivu rekli su sledeće:
“Ne bismo mi nikakvu izjavu za sada davali, policija je bila, ona je upoznata…ipak neka se sve to utvrdi da se tako i desilo, pa ćemo videti dalje. A i da vam kažem, mladoženji je tu noć nađen novčanik na ulici, tako da… hm, ima tu svega još nerazjašnjenog”, glasio je odgovor osoblja beogradskog restorana.
Kurir.rs/Blic
E.B. (24) iz iz Srpskog Itebeja kod Žitišta poginuo je juče u saobraćajnoj nesreći kada je na njega na motociklu naleteo automobil. Devojka (17) koja je bila s njim na motoru je teško povređena, smeštena je u KC “Vojvodina” i u kritičnom je stanju.
Nesreća se dogodila sinoć oko 21.30 između naseljenih mesta Žitište i Torak kada je autombil marke “škoda” naleteo na motocikl “kavasaki”. Vozač automobila B.B. je uhapšen.
E.B. je preminuo na licu mesta.
Jedan od prijatelja stradalog E.B. oprostio se od njega na društvenim mrežama rečima Stefana Simića:
“Kada nam odlazi neko drag, ne boli smrt, već boli sve ono što ide posle. Boli praznina koja nikada neće biti popunjena. Boli nemogućnost da još nešto uradimo za njega. Bole reči koje nismo rekli, a mogli smo. Bole suze. Bole uspomene. Bole ćutanja… Boli to što znamo da nikada više nećemo biti zajedno, što nećemo da ga vidimo i što neće da nam se javi. Boli to što će svuda da nam fali i što će uvek biti taj neko koji nedostaje”…
Potom je prijatelj dodao:
“Brate, nije trebalo ovako da bude, imao si planove, život je bio pred tobom, tek si počeo da živiš život punim plućima. Neka te anđeli čuvaju, jer i ti si bio anđeo na zemlji. Nek ti je laka crna zemlja i nek su ti čisti putevi nebeski. Porodici najiskrenije saučešće. Poslednje zbogom, brate moj”.
(Kurir.rs)
Advokati, roditelji čija deca pohađaju OŠ “Vladislav Ribnikar” i ekspert za bezbednost, smatraju da se mora naći način da masovni ubica, iako ima 13 godina, odgovara za svoje zlodelo
Dečak (13) koji je 3. maja počinio masakr u OŠ “Vladislav Ribnikar” na Vračaru u Beogradu, kada je ubio devetoro, a ranio sedmoro, ovo teško krivično delo, prema mišljenu sagovornika Kurira, počinio je “kao odrastao čovek”, zbog čega smatraju da on mora da odgovara!
Kako nam objašnjavaju, iako po zakonu dečak ne može krivično da odgovara za zločin, neophodno je pronaći način da se on kazni. Saznanje da maloletnik mlađi od 14 godina ne može da ide u zatvor i da ne može da mu se sudi, uznemirilo je javnost, koja se danima pita “šta će biti s počiniocem masovonog ubistva”, a još više građane muči pitanje “da li će se on i kada ponovo naći na našim ulicama?”.
Psihijatrijska veštačenja
Kao što smo već pisali, učenik 7/2 odeljenja OŠ “Vladislav Ribnikar” od 3. maja je smešten u psihijatrijsku ustanovu, a ukoliko stručne analize pokažu da njemu nije mesto među ljudima, on bi mogao doživotno da ostane u ustanovi zatvorenog tipa.
Ratomir Antonović, stručnjak za bezbednost, kaže za Kurir da na osnovu svih dostupnih informacija, dečak sa Vračara deluje kao odrasla osoba, što dokazuje i njegov spisak za odstrel, precizan plan, ucrtane prioritetne mete i pravljenje strategije za masakr.
– Dečaku treba da se sudi kao odrasloj osobi, jer ima sve segmente i parametre odrasle osobe. Založio bih se da se zakonom odredi da se i za decu rade psihijatrijska veštačenja, kako bi se utvrdilo da li su bili uračunljivi prilikom počinjenog krivičnog dela. Smatram da to treba da bude redovna procena i veštačenje, jer ako je to isto dete spremno da uradio ovako nešto, onda treba i da se kazni – navodi Antonović.
S ovim stavom slaže se i advokat Željko Simić, koji je nadležnima predao inicijativu, kako bi se promenio krivični zakon.
– Dete koje je spremno da planira, napravi spisak, a u međuvremeno i precrta sa spiska za odstrel dete s kojim je popravio odnos, ukazuje nam na to da je svestan svega što radi. On je proučio ceo plan, sproveo ga u delo i to je manifestovanje zrelosti odrasle osobe – rekao je Simić čije dete pohađu školu u kojoj se desio masakr:
– Počinio je zločin kao zrela odrasla oboba i tako treba da mu se i sudi! To je dovoljan parametar o kakvoj osobi se radi. Smatram da inicijativa koju sam predao nadležnima trebala da zaživi i da se prihvati, jer je bitno poslati oštru poruku deci da ne smeju da kalkulišu da li će uraditi nešto loše i bukvalno proći nekažnjeno.
Inicijativa
Simić je ranije za Kurir objasnio šta podrazumeva inicijativa koju je podneo. ž
– Ova mera koju predlažem će sigurno i efikasno pomoći da neki maloletnik, koji u ovom trenutku razmišlja da načini zlo, odustane od toga iz straha od posledica koje će za njega uslediti, ako već nema grižu savesti – rekao je Simić i dodao da starosna granica treba da se spusti na šest godina, kako deca ne bi kalkulisala šta će i kad uraditi.
Advokat Veljko Delibašić izjavio je da bi najbolje bilo da trinestogodišnjak ostane doživotno u psihijatrijskoj ustanovi, kao i da građanima treba objasniti šta to znači.
– To je zatvorena psihijatrijska ustanova, koju narod zove ludnica, i neka to bude poruka koja se šalje. Želja svih nas jeste da on ostane u ludnici zauvek, ali ako se budemo striktno pridržavali zakona, a mislim da to moramo da radimo, onda postoji velika verovatnoća da se to neće desiti ako nije lud. Mora postojati neko duševno oboljenje koje opravdava zadržavanje u duševnoj ustanovi, a to će reći lekari, ne možemo mi da kažemo. Reč je nesporno o monstrumu, ali prema njemu krivično pravo ne može da reaguje – istakao je advokat Veljko Delibašić.
Advokat Vojin Šaljić
Preceniti telesnu zrelost
Advokat Vojin Šaljić, čije dete pohađa OŠ “Vladislav Ribnikar”, kaže da postoji jedna zanimljiva činjenica na koju bi trebalo obratiti pažnju prilikom razmatranja adekvatne krivične kazne za osumnjičenog dečaka.
– U krivičnom zakoniku dozvoljeno je da se dokazuje telesna zrelost koja ne odgovara njegovim telesnim godinama i tako mu se sudi, a sada ja postavljema pitanje šta ćemo ako je obrnuto, ako telesne godine nisu isto što i telesna zrelost koja je možda dosta veća – naveo je Šaljić za Prva TV i objasnio da se nekim osumnjičenima ukoliko imaju 19 godina sudi kao da su telesno nezreli i kao da imaju 16 godina, ukoliko psihijatri tako procene.
Povodom hapšenja majke (21) iz Kovina koja je uhapšena zbog sumnje da je svojoj šestomesečnoj bebi dala lek za smirenje, oglasilo se Osnovno javno tužilaštvo u Smederevu.
Njoj se na teret stavlja da je izvršila krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga i krivično delo zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Osumnjičenoj je određen pritvor do 30 dana zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
– Osnovano se sumnja da je osumnjičena u noći između 26. i 27. aprila 2023. godine u Kovinu svom šestomesečnom detetu dala antipsihotik – lek „ONZAPIN“, nakon čega je devojčica hospitalizovana na Institut za zdravstvenu zaštitu majke i deteta Srbije “Dr Vukan Čupić” – stoji u saopštenju OJT u Smederevu, gde dodaju:
– Do ovakvog saznanja tužilaštvo je došlo na osnovu obaveštenja navedene zdravstvene ustanove, nakon čega je u saradnji za nadležnom policijskom upravom organizovano hapšenje osumnjičene prilikom otpusta iz ustanove gde je, zajedno sa detetom bila na hospitalizaciji u periodu od 27.04. do 12.05.2023. godine.
Osumnjičenoj je odmah, po nalogu dežurnog javnog tužioca određeno zadržavanje, a zbog činjenice da je nakon izvršene procene rizika utvrđeno postojanje neposredne opasnosti od nasilja u porodici istovremeno su joj izrečene i hitne mere privremenog udaljenja iz stana i privremene zabrane da kontaktira žrtvu nasilja i prilazi joj.
Podsetimo, Kurir je ranije objavio da je slučaj primetio otac bebe, koji je, primetivši čudno ponašanje, odveo bebu kod lekara. Daljim analizama, utvrđeno je da dete u krvi ima sedativ, a taj lek je pronađen u kući u kojoj su boravile majka i dete.
Policija je rekla da je došla na poziv zbog pucnjave u kuću u Starksu rano ujutro 7. maja. Kad su stigli na adresu, zatekli su devojčicu sa ranom od metka na potiljku. Incident se dogodio u slepoj ulici u kojoj živi samo troje stanara – Dejvid Dojl, te porodica žrtve i njihov rođak.
Istraga je otkrila da se nekoliko maloletnika igralo žmurke u području i da su se sakrivali na imanju komšije. Vlasnik imanja Dejvid Dojl (58) rekao je da je video senke ispred svoje kuće, da je ušao unutra i uzeo oružje. Dojl je rekao da je video ljude kako beže sa njegovog imanja, da je počeo da puca na njih i slučajno pogodio devojčicu.
Tinejdžerka je prevezena u lokalnu bolnicu, a njene povrede nisu životno ugrožavajuće. Članovi porodice su rekli da je devojčica dobro i da se oporavlja. Dojl je uhapšen zbog napada vatrenim oružjem i ilegalne pucnjave. Kaucija mu još nije određena.
Kplctv.com podseća da Luizijana ima zakon “ostani na svom mestu”, koji opravdava upotrebu smrtonosne sile radi odbrane od pretnji, uključujući one potencijalne. Zakon navodi da je to moguće u slučaju samoodbrane, te sprečavanja nasilnog zločina ili uljeza da uđu u dom, kancelariju ili vozilo.
Izgorio Tviter!
Društvene mreže gore kada je u pitanju rijaliti program “Zadruga”, a sve je šokirala nedavna situacija kada je Marija Kulić osula paljbu po produkciji na svom Instagram profilu, kada je dobila odgovor na prozivke i to sa zvaničnog verifikovanog profila Zadruge.
Sada se dogodila gotovo ista situacija na platformi Tviter, kada je korisnik ostavio tvit “Gasimo Pink”, a onda je usledio šok odgovor od verifikovane stranice “Zadruga Official”.
Sandra Rešić danas lepo živi, radi svakog vikenda i nema problem sa egzistencijom, ali nije bilo uvek tako. Ona je u emisiji “dIvan show”, autoru i voditelju Ivanu Gajiću ispričala da je jednom čak sa mamom završila na ulici, jer nisu imali para da plate kiriju.
-Mama i ja smo podstanari celog života bili. Taj jedan mesec nismo uspeli da se snađemo za novac da platimo kiriju i završile smo na ulici, gazda nas je doslovce izbacio. Nije hteo da razmisli, da sačeka malo, da pozajmio pare, uzmemo od kamataša, bilo šta, već nas je izbacio i završile smo bukvalno na ulici. Naravno, uspele smo da se snađemo, pozajmimo novac, ali, da, imale smo i to iskustvo – ispričala je Sandra.
Podsetimo, Sandru Rešić, milionski auditorijum upoznao je tokom učešća u rijalitiju, nakon čega je njena karijera krenula uzlaznom putanju. Osim po rijaliti angažmanu, mnogi je znaju i kao ćerku Nina Rešića.
Vlasnik Pink televizije, Željko Mitrović, ušao je večeras u Belu kuću među zadrugare, kao što je i najavio na svom Tviter nalogu, a zatim ih je okupio ih za crnim stolom, pa im se pred milionskim auditorijumom obratio.
Naime, kako je naveo, razlog Željkovog ulaska i potreba da se lično po prvi put javno obrati zadrugarima, uzrokovana je velikom tragedijom koja se desila u našoj zemlji.
– Pred velikim televizijskim auditorijumom ćemo razgovarati na način koji treba da bude obavezujući, ali pre toga da minutom ćutanja odamo počast poginulima i nastradalima – rekao je vlasnik Pink Media Group, Željko Mitrović, te su zadrugari zajedno sa njim ustali i odali počast tragično nastradalima.
– Ovaj razgovor ćemo voditi po sledećem principu, ja ću govoriti, vi ćete ćutati. Svake upadice i dobacivanja razumeću kao to da ne razumete ozbiljnost situacije u kojoj se nalazimo. Ono što je jako važno je da moramo da se danas dogovorimo da li možemo da postidimo i posramimo sve one koji su u prethodnih deset dana pominjali “Zadrugu” kao nešto najgore što se dogodilo. Zadruga je projekat koji je dobio četiri velike nagrade…Trećeg, kao što znate, bio je taj monstruozan zločin, 4.maja drugi. 17 ukupno je nastradalo, 20 ukupno je ranjeno, dvoje su u veoma teškoj situaciji. Dan žalosti je počeo dva dana kasnije. Tog dana se nacija raslojila na tri target grupe. U toj prvoj grupi se kao najznačajnija vidljiva stvar primetio veliki bol i žalost i pretpostavljam muk koji će trajati godinama i decenijama. Ova druga je sličnija, ali se pojavilo i pitanje: “Ko je kriv i ko je odgovoran za ovo što se desilo?”. To je logično. Nema dokazanih veza između bilo kojih socijalnih događaja koje bi dovele do toga da neki psihopata ubije osam, devet, deset ili više ljudi. Ta druga ciljna grupa, sasvim legitimno, traži krivca svuda, ali tu Pink i Zadruga nisu bili meta. Treća grupa, 25 posto, to su gledaoci koji ne gledaju Pink i to su gledaoci koji su na najgrublji mogući način osuđivali i bili su najglasniji. Oni su najveći deo onih koji su činili proteste, prve i druge, hajde da kažem druge. Prvi su bili drugačiji. Dolazimo do situacije koju smo dobro analizirali, a ono što smo zaključili je da oni koji ne gledaju ovaj program, optuže taj program da je kriv za neke monstruozne stvari. Odgovornost za to smo istraživali. Postoje dva aspekta. Prvi je što se mnogo nerviraju što je Pink gledaniji 10 ili više puta. To predstavlja politički problem. Mi smo kombinovano zabavna televizija, pretpostavljam da računaju da zabavni program čini da taj informativni program bude toliko gledan. Drugi i mnogo ozbiljniji aspekt: “Ako ne gledaju, kako znaju?”. Shvatili smo posle analize da 55 odsto onoga što se nije desilo, oni čitaju preko tabloida, to se ništa nije desilo na nacionalnom kanalu. Imamo manuelne sisteme zaštite, sve je bipovano ili blurovano, ono od čega štitimo maloletnike, jer Zakon predviđa samo zaštitu maloletnika. Sve ono što su mogli da gledaju na plaćenim skrembovanim kanalina, koji nisu Pink, skidaju odatle, puštaju, montiraju i ne samo što dobar deo građana misli da je to emitovano i da se to stvarno desilo, ja bih rekao da imamo 50 ili 60 odsto izmišljenih stvari.
– Odlučio sam da ovaj program nastavimo. Moramo da nastavimo tako što ćemo biti malo drugačiji. Ne zato što smo mi krivi, bićemo malo drugačiji iz razloga što me je danas zbunilo, pročitao sam preko 1300-1400 poruka koji su mi slali razni, ali me je zbunilo što su iz prve dve grupe bile poruke podrške sa pojedinim kritikama, ali se desilo da su simetrične sa porukama koje su dobronamerne sa ljudima koji su šetali na ova dva protesta. Farma je bila sa tolerancijom nula kada su fizički kontakti u pitanju i kada su preozbiljni verbalni dueli u pitanju, “Zadruga 1,2,3 i 4” skoro da je bila nulta tolerancija, a da se u petoj i šestoj sezoni to opustilo i da je to skoro nepostojeće. Ne misli svako da je “Zadruga” maksimalno kriva, sve su oni to ispolitizovali.
– Tolerancija za fizičke kontakte će biti nulta, propada vam ceo honorar. Mogu i da vas zamolim za jednu drugu stvar a to je da vaše sukobe, koji su prirodna stvar…Ovo je šou u kome ljubavni odnosi treba da budu noseća kategorija i da se na toj platformi grade odnosi, pa i sukobi – rekao je vlasnik i direktor Pink Media Group, Željko Mitrović.