Month: February 2023

Stravične izjave kume Ane Ćurčić u emisiji Magazin In

Kuma Ane Ćurčić Milena Kačavenda, već neko vreme u javnost iznosi detalje iz njenog braka sa Zvezdanom Slavnićem. Milena je do sada otkrila da je Ana “svašta doživljavala od Slavnića”, a sada u emisiji Magazin In autorke Sanje Marinković otkrila jezive detalje.

Milena je pred gostima rekla da je “Ana 8 sati bila vezana za radijator“: “On je nju vukao za kosu, a sedeo na krevetu i jeo keks i mleko”, pričala je Kačavenda, dok su se ostali gosti zgražavali. Sanja Marinković ju je tad upitala: “Ovo je prvi put javno da si ti to rekla”, a Kačavenda potvrdila.

Milena je i ranije osuđivača  Zvezdana zbog svega što je uradio Ani. O njemu u medijima govori sve najgore, međutim objektivna je i kaže da je kao prijatelj uvek bio odličan – “Zvezdan je sjajan tip za druga, vrlo društven, komunikativan. Nikada nije bio loš tip. Za njega kao druga, ne mogu da kažem apsolutno ništa. Ovo je trebalo da bude njegov put da uđe u legalne tokove, znali smo da ima ozbiljnu šansu da ostane do kraja, da bude jedan od favorita”.

Dragana Milisavljević iseljena je iz stana u Beogradu koji je savesno kupila. Tužila je državu.

U 81. godini Dragana Milisavljević, profesorka Više škole likovnih primenjenih umetnosti u penziji, izbačena je na ulicu iz stana u Cvijićevoj ulici u Beogradu, a koji je savesno kupila. 

Profesorka u penziji kupila je preko agencije stan u oktobru 2005. godine. Prodavac od koga je kupila stan imao je uredne papire, stan je bio uknjižen na njega i nije postojala nikakva sumnja da postoji neki problem. Međutim, samo nekoliko dana nakon što se uselila, Dragana je saznala da je prodavac stan kupio od žene A. B. koja je u trenutku prodaje bila mrtva već osam godina. Njenu imovinu nasledio je S. G. 

U julu prošle godine Dragana (82) je izbačena iz stana. Ostala je bez doma, koji je gradila 17 godina, a u koji je uložila sve što je imala. Ostala je bez ičega. Sama bez krova nad glavom Dragana je doživela nezamislivo. “Kad sam izbačena iz stana sve moje stvari ostale su u njemu. Moje stvari stajale su dva meseca u magacinu. Kod sebe nisam imala nijednu svoju stvar“, započela je razgovor za MONDO Dragana Milisavljević, savesni kupac, koji je ostao bez svog doma. 

Kako nam je otkrila, morala je da pozajmljuje tuđu odeću jer, profesorka Više škole likovnih primenjenih umetnosti u penziji, nije imala novčanih sredstava da kupi sebi ono što joj je neophodno. Nakon dva meseca dobila je većinu svojih stvari nazad. Međutim, i dalje mora da ih drži u magacinu jer nema dom u koji bi mogla da ih stavi. 

“Sad stanujem u stanu koji su mi prijatelji dali na korišćenje. Ovde nijedna stvar nije moja. Živim pod tuđim krovom iako sam stan kupila najpoštenije. Ne znam do kad ću moći ovde da stanujem“, kazala je Dragana. Neopisiv je osećaj kad u svakom trenutku osoba strahuje da opet može da završi na ulici. Sama, bez ičeg svog…

Pre nego što je iseljena iz stana u kom je živela 17 godina, Dragana je u njemu tri godine živela bez struje. Naslednik S. G. tražio je da joj se isključi struja jer je on zakonski vlasnik stana. Stana koji je Dragana savesno kupila proveravajući svaki mogući dokument i verujući papirima koje su overili državni službenici. Ponavljamo i ističemo, prodavac njenog stana bio je uknjižen na nepokretnost koji je profesorka u penziji kupila. 

Naša sagovornica već više od 14 godina živi u paklu iako je, kao kupac, uradila sve što je mogla. Četiri godine nakon što je kupila stan, Draganu i prodavca tužio je naslednik S. G. Spor i dalje nije završen ali Dragana dane provodi u domu koji nije njen. 

“Meni nikada neće biti jasno zašto sam ja tužena. Stan koji sam ja kupila papirološki je bio potpuno čist. Kako sam ja mogla da znam da je moj prodavac potpisao ugovor sa ženom koja u tom trenutku osam godina nije bila među živima. Uglavnom, tužena sam i izgubila sam dom koji sam kupila tako što sam prodala porodičnu kuću u Jagodini i stan na Novom Beogradu”, kazala je Dragana. 

Kako je navela, Prvi osnovni sud u Beogradu, po tužbi koju je podneo naslednik, presudio je da je ugovor između A. B. i prodavca ništav, a samim tim je takođe i ugovor između Dragane i prodavca ništav. Ovu presudu potvrdio je i Apelacioni sud. Nakon toga Dragana je uložila tužbu Vrhovnom kasacionom sudu. 

I ovaj sud je potvrdio presudu Prvog osnovnog suda. U zaključku je navedeno da je Dragana bila savesni kupac predmetnog stana, da je prodavac bio uknjižen kao vlasnik stana i da tužena ne može da snosi štetne posledice zbog pouzdanja u podatke upisane u katastar nepokretnosti. “Međutim, neosporna savesnost tužene kao kupca, u konkretnom slučaju, nije od značaja za drugačije presuđenje u situaciji kad je utvrđena apsolutna ništavost prvog ugovora o kupoprodaji, zbog čega je ništav i drugi ugovor o kupoprodaji zaključen između tuženih”, navodi se u presudi koju je doneo Vrhovni kasacioni sud. 

Takođe je u presudi navedeno da u ovoj parnici nije traženo iseljenje tužene i da Zakon o obligacionim odnosima propisuje mogućnost zaštite tužene u smislu povraćaja kupoprodajne cene primljene na osnovu ništavog pravnog posla. “Tužena eventualno može ostvariti zaštitu i primenom člana 172. stav 1. istog zakona koji propisuje odgovornost pravnog lica za štetu koju njegov organ prouzrokuje u vršenju ili u vezi sa vršenjem svojih funkcija”, navodi se u pomenutoj presudi. 

Advokat koji zastupa Draganu je nakon presude Vrhovnog kasacionog suda podneo tužbu Ustavnom. “Moj advokat je 2020. godine podneo i tužbu protiv države jer sam ja kupila stan koji je bio uknjižen a neki službenik u sudu overio je ugovor koji je potpisala žena koja nije bila živa. Napominjem da se overa radi na osnovu ličnih karata. Neki službenik suda je pogledao ličnu kartu mrtve žene a koju je pokazala neka druga žena čiji identitet nije utvrđen. Inače, protiv prodavca koji je meni prodao stan vodio se postupak i sud je presudio da je i on bio prevaren”, zaključila je razgovor za MONDO Dragana Milisavljević (82) koja u devetoj deceniji života svakog dana strahuje da će završiti na ulici.

Sama, bez ičeg svog…

Dagestanac Hasbula Magomedov (20) stekao je veliku popularnost širom sveta i prema “Forbsu” tokom tri godine zaradio je ogroman novac. Navodno je od svojih poslova uzeo 2,2 miliona dolara.

Hasbula Magomedov je postao prava senzacija na društvenim mrežama. Tu popularnost je iskoristio kako bi zgrnuo ogromne cifre, a otkriveno je kako je Dagestanac zaradio tolike pare.

Određeni deo je morao dati na porez. Tako je njegova trenutna “težina” 1,3 miliona dolara. Barem tako tvrdi “Forbs”, a ova informacija je naljutila malog Hasbulu.

Dagestanac je odlučio da reaguje na društvenim mrežama. Poručio im je da ne pišu gluposti i da nije istina to što se piše.

“Nemoj iznositi i dovoditi ljude u zablude”, poručio je Hasbula i dodao:

“Mogu vam ja napisati tekst jer bi trebalo ljudima prikazivati prave informacije”, rekao je maleni Dagestanac.

Hasbula je napravio vrhunski posao. Uzeo je novac i maksimalno iskoristio pažnju celog sveta.

Dagestanac je maksimalno iskoristio poznanstvo s Habibom Nurmagomedovim i ostalim borcima iz Dagestana, pa je i sam stekao svetsku slavu.

Od siromašnog dečaka Hasbula je ubrzo postao slavan. Zaradio je ozbiljne cifre u prethodnom periodu, a postao je i član čuvenog UFC, gde je zaposlen kao promotor.

Ima 20 godina, a izgleda kao dete.

(Kurir.rs/sportsport.ba)

Komšiluk glumice Lidije Vukićević sa Bežanijske kose, gde godinama živi, imaju samo reči hvale, kako za nju tako i za njene sinove, koji su odrasli u tom kraju.

Lidija je od pre nekoliko godina ima i zastakljen balkon na kojem je često komšije vide kako pije kafu i čita.

Većin komšija je rekla da nisu sigurni da li je momak sa kojim šeta zagrljena sin ili taj dečko jer su joj i naslednici odrasli momci, a vrlo je bliska sa njima pa u šetnju idu zagrljeni. Ipak, u obližnjem kafiću su bili konkretniji.

– Sinovi su mlađi od njenog dečka pa tako mogu da raspoznam. Taj momak sa kojim je često u poslednje vreme je mlađi sigurno deceniju od nje, ako ne i više ali ona izgleda kao avion pa se ta razlika ne vidi toliko. Devojka mi kaže da je ovo ozbiljna veze jer je duže vreme viđa sa istim, a ranije smo je retko viđali u društvu muškaraca. Mislim da ih možda čak nije pozivala u njen stan, kaže konobar.

U obližnjoj prodavnici kažu da im Lidija često dolazi.

– Unese radost sa onom tršavom kosom i širokim osmehom. Ona deluje kao da je stalno zaljubljena tako da se to kod nje ne može proceniti da li sada ima nekoga ili ne. Uvek će za nas biti Violeta iz “Boljeg života”. Za nju je vreme stalo. Pogledajte fotografije pa uporedite. Od snimanja serije je prošlo nekoliko decenija, a ta žena tek koju boru više ima. Sinovi joj svraćaju, mislim da ne žive s njom. Viđali smo i njenog bivšeg muža ranije da svrati dok su deca bila manje samostalna, više ga ne viđamo – rekla je prodavačica.

Da je zaljubljena tvrdi i komšija koji šeta pse u blizini njene zgrade.

– Dovoze i je i odvoze na snimanja, ali ima taj jedan momak koji mislim da joj je dečko. Jeste mlađi, ali neka i je, neće sigurno da juri dede neke. To treba da joj bude na ponos, a ne da je neko zbog toga kritikuje. Kako god bilo, ona je divan čovek i komšija. Ima pse koje neizmerno voli. Viđamo je kada vežba, nekada vrlo rano ujutru jer posle ima snimanja. Vrlo je disciplinovana i to se vidi na njenom telu i u njenom izgledu.

Devojke ispred jedne parfimerije kažu da su joj sinovi šmekeri.

– Nju poznajemo, ali bolje njene sinove. Odrasli su ovde i pravi su šmekeri, pa i tata im je bio takav. Sa druge strane Lidija je žena koja ima široka shvatanja i njeni sinovi su uvek sve mogli i sve im je bilo dopušteno. Imala je puno poverenje, ali ga ni oni nikada nisu prokockali. Zavidimo joj na izgledu, kada se utegne u helanke i otkrije stomak, postidimo se – rekla je Ivana.

IDE NA PIJACU

Komšinica koja živi u blizini kaže da Lidiju sretne i na pijaci.

– Možda bi neko pomislio da živi na visokoj nozi, ali ona ide na pijacu, u nabavku. Nema spremačicu. Mislim da angažuje samo ženu s vremena na vreme za neka velika spremanja, ali da sve radi sama. Ona je prosto takva, energična. Vidim i na pijaci, popriča sa prodavcima. Kupuje zdrave namirnice, vidi se da kuva iako živi sama. Makar mislim da živi sama, sinovi su joj se odselili. Mada, možda ovaj što je pilot i dalje tu boravi. To ne znam sa sigurnošću da kažem – rekla je Marica.

kurir.rs/blic

Nesvakidašnja saobraćajna nezgoda dogodila se večeras kod Smedereva.

Vozač automobila izgubio je kontrolu nad “golfom” i uleteo u jednu piljaru pokraj puta.

Saobraćajna nezgoda se dogodila na Kolarskom putu, a prema navodima sa društvenih mreža nije bilo povređenih.

Komentari se samo ređaju.

– Hteo u prodavnicu preko reda – našalio se jedan korisnik.

– Dobro je pa nije nikog bilo na trotoaru. Nastradao bi neko ni kriv ni dužan – nadovezao se drugi korisnik.

(Kurir.rs/Foto:Ilustracija)

Muškarac D. N. (51) iz okoline Smedereva uhapšen je zbog sumnje da je pokušao da ubije majku D. N. (75) i to navodno udarcima čekićem u slepoočnicu, saznaje Kurir.

– Sumnja se da je osumnjičeni došao pijan u porodičnu kući i počeo da se svađa s majkom. D. N. je nakon žustre rasprave uzeo čekić i navodno udario majku D. N. – kaže naš sagovornik i dodaje:

– Osumnjičeni je navodno majku udario u slepoočnicu. Nesrećna žena je pala kao pokošena na zemlju, a krv je počela da lije na sve strane.

Naš sagovornik kaže da je nesrećna žena kolima Hitne pomoći prevezena u bolnicu, i da je i dalje životno ugrožena.

Prema rečima komšija, osumnjičeni sin i teško povređena majka živeli su sami u porodičnoj kući.

– Osumnjičeni je radio kao građevinski radnik, dok je teško povređena žena radila poljoprivredne poslove. Nikada nije bio agresivan i nasilan prema komšijama, ali znamo da su se oni međusobno uvek svađali – kažu za Kurir komšije i dodaju:

– Sada ne znamo šta se desilo, ali se molimo da nesrećna žena preživi.

Osumnjičenom se na teret stavlja da je počinio krivično delo pokušaj ubistva, a istragu vodi Više javno tužilaštvo u Smederevu.

(Kurir.rs – B. T.)

Porodica pokojnog Željka Ristića (19) ogorčena je bila danas u Višem sudu u Nišu jer ni posle tri godine od saobraćajne nesreće nije došlo do završne reči na suđenju Miodragu Periću (39).

Perić se brani sa slobode tako da nije prisustvovao današnjem suđenju kada je trebalo da advokati iznesu završne reči. On je sudu poslao dokumentaciju da trpi jake bolove, a članovi porodice pokojnog dečaka su u sudnici uzviknuli kako su ga videli juče da vozi automobil, a neki i da je pre par dana bio da ore njivu.

Sudija Mirko Drašković je i pomalo ljutito odložio današnje ročište, rekavši da će naložiti medicinsko veštačenje, ukoliko se Perić ne pojavi sledeći put.

– Sada ću da poverujem u ovu dokumentaciju, ali sledeći put neću – rekao je Drašković.

Perić je tog kobnog dana bio u kafani sa nekadašnjim prijateljem Markom D. kako se ranije na snimku videlo, lumpovali su, bilo je tu skidanja do pojasa u kafani i drugih bahanalija. Onda su seli u automobil “golf 2” i prolazili kroz selo Šainovac. Nesrećni Željko im je išao u susret, ali ne u njihovom pravcu već u suprotnom. Automobil je dijagonalno odjednom skrenuo i direktno udario Željka. Njih dvojica su nastavili bez da pruže pomoć momku.

Za volanom je bio navodno Miodrag Perić mada on prebacuje krivicu na Marka D.

Perić se na jednom suđenju kleo u decu da nije mogao da vozi te večeri jer je bio u komatoznom stanju od alkohola, a i pronađeno mu je iste večeri 2,27 promila alkohola u krvi. On je tvrdio na jednom ročištu da je prebačen s mesta suvozača na vozačevo mesto, ali to bi sud trebalo da utvrdi.

Sudija Drašković je danas naložio i Marku D. da donese sve snimke s kamera te kritične noći odnosno iz dvorišta i parkinga kafane.

Porodica je još u sudnici negodovala što se ceo slučaj odužio na treću godinu trajanja jer se tragedija dogodila 28. decembra 2020. godine uveče kada se Željko vraćao s posla i bio na samo stotinak metara od kuće.

Željkov deka Nikola hteo je u sudnici da uzme reč, ali mu nije dozvoljeno jer je bio u delu publike.

– Oni nas samo zamajavaju. Zna se da su bili samo njih dvojica u kolima i tri godine ne može da se dokaže ko je vozio. I stvarno sramota. Ovaj okrivljeni je vraćen na posao, vozi sanitet, kreće se po selu, ide ore, a danas poslao da trpi jake bolove. On radi poljoprivredu, a ovde ne može da dođe. I još poslao opravdanje – priča deka Nikola.

Željkova baka Dragica je i zaplakala ispred suda.

– Uzeli su mi dete jedinče, jedno divno i vredno dete. I sad nas lažu, samo nas lažu. Mi više nemamo drugo dete, ispraznili su nam kuću. Naše su tužne priče, a najtužniji smo ovde kada dođemo. Podsećamo se tuge. Pratila sam sve ove godine suđenje, ni jedan nije rekao ništa od istine – rekla je baka Dragica.

Suđenje se nastavlja 29. marta od 9.30 sati kada bi zastupnici trebalo da iznesu završnu reč.

(Kurir.rs/M.S.)

U beogradskom naselju Zvezdara je jednom čoveku ukraden moblini telefon u restoranu “Kod Cvetka”, a prema rečima njegove supruge, opljačkao ga je jedan stariji par kome je on prethodno ustupio svoje mesto, jer je u restoranu bila velika gužva!

– On je seo da popije kafu i spustio telefon na sto. Bilo je mnogo ljudi u restoranu i mu[karac i žena su ušli i nisu imali gde da sednu. On je čovek rekao da sednu tu kod njega, samo da završi kafu i on ide – priča žena žrtve ove krađe za Kurir.

Kako nam je objasnila, čovek je i uradio kako je rekao.

– Brzo je popio kafu, ostavio njima sto i otišao. Međutim, zaboravio je telefon na stolu. Kad je shvatio da nema telefona vraćao se u restoran i ispred je sreo te ljude koji su isto već odlazili i pitao ih da li su vuideli negde njegov telefon, a oni su rekli da nisu i samo otišli – priča naša sagovornica.

Čovek se onda vratio u restoran i tražio da pogleda snimak, da vidi da li je tu ostavio telefon.

– Čekao je oko dva sata da se snimak vrati i onda se šokirao. Ljudi kojima je ustupio mesta ukrali su mu telefon. Muškarac je gestikulirao ženi da pokupi njegov telefon sa stola, ona ga nonšalantno stavlja u torbu i odlazi – kaže sagovornica.

Ona apeluje na sve da paze da svoje stvari i ljude sa snimka.

– Tako je prošao čovek koji je hteo da im učini! Ako ih neka pepozna neka kaže, da se ovakve stvari više ne bi dešavale.

Kurir.rs – D.A.

Diskvalifikacija zadrugara Nenada Macanovića Bebice iz šeste sezone rijaliti šou-programa “Zadruga” zapanjila je verne pratioce ovog TV formata.

Ipak, to ne čudi jer je u toku jučerašnjeg dana njegova partnerka Miljana Kulić definitivno stavila tačku na njihovu romansu, pri čemu je poručila da ne postoji apsolutno nikakva šansa da se pomire.

Bebica se tada povukao u spavaću sobu, te je neprestano lio suze, jecao i besciljno gledao u jednu tačku.

Koliko ga je cela ova situacija pogodila jasno se vidi iz snimka na kom se zadrugar guši u suzama, te je otuda sasvim jasno što nije mogao da izdrži više ni dan u “Zadruzi”.

Kurir.rs/Puls

U rijalitiju “Zadruga” nastao je opšti haos kada je Ana Ćurčić iznela da ju je bivši nevenčani suprug Zvezdan Slavnić fizički i psihički maltretirao, a sada se glasio njegov otac, košarkaška legenda Moka Slavnić, koji kaže da je Zvezdan samo jednom gurnuo glavu Ani.

– Šokiraćete se kada čujete šta je bilo u odnosu Zvezdanove majke i Ane. To čuvamo za kraj, ako stvarno treba da se zaprži čorba, da se sve karte iznesu. Zvezdan je Ani jednom gurnuo glavu, prislonio joj je dlan na glavu, ali je i to greška, iako je nikada nije udario – rekao je Moka, pa progovorio o Mileni Kačavendi koja u medijima oštro brani drugaricu i kumu Anu Ćurčić.

– Milena je lažna kuma. Ona je jedna raspuštena, prevarena žena. Ona patološki mrzi muškarce. Ovo je njenih pet minuta. Sa Anom godinu dana nije govorila, nisu bile u dobrim odnosima. Neverovatno mi je da ona zna satnicu koliko je Zvezdan držao Anu vezanu za radijator. Ana je u rijaliti ušla da zaradi novac i da diskredituje Zvezdana. Da je iole pametna, kao što govori, ona ne bi iznela prljav veš pred svima. Njih dvoje su bili 11 godina u vezi od toga je Zvezdan bio šest godina u zatvoru. Ana mu je bila samo devojka. Vrlo je jasan Anin cilj ulaska u “Zadrugu”. Zašto ta lažna kuma Kačavenda ne ide da posećuje u bolnicu Zvezdanovu majku, nego Šmizla i Džoni to čine – ispričao je Moka.

Moka Slavnić sa druge strane ne krije simpatije kada je njegova nova snajka Anđela Đuričić u pitanju.

– Zvezdan ne štiti Anđelu, a on je poznat kao zaštitnik nežnijeg polovine. To mu strahovito zameram. Anđela ništa nije uradila, slobodna je devojka. Sinu bih rekao da ne sme da izađe iz rijalitija. Dva puta je kažnjen tromesečnim honorarom. Izaćiće bez dinara. Treba da prestane sa smopovređivanjem.

Stariji Slavnić kaže i kako se Zvezdanova ćerka Sara nije odrekla oca, ali da je ljuta na njega.

– Ana koristi Zvezdanovu ćerku. Sara je rekla Zvezdanovoj majci da se nikada nije odrekla oca, ali da je ljuta na njega šta tamo radi. Zvezdan je rekao da neće njemu ni majka ni ćerka sa kim će on da bude. Bravo sine – ispričao je bivši košarkaš.

Kurir.rs/Blic