Category: Uncategorized

Treće osnovno javno tužilaštvo odredilo je pritvor do 30 dana B.T. (63) koji je automobilom naleteo na dve devojčice (13, 8) na pešačkom prelazu u ulici Otona Župančičai potom pobegao sa lica mesta.

Njemu je pritvor određen zbog izvršenja krivičnog dela Ugrožavanje javnog saobraćaja i krivičnog dela nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi, s obzirom na to da je posle gaženja pobegao sa lica mesta.

Nakon saslušanja osumnjičenog, tužilaštvo je predložilo određivanje pritvora u trajanju od trideset dana, jer postoje okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, što je rešenjem suda i određeno.

U daljem toku postupka tužilaštvo će izvoditi dokazne radnje ispitivanjem svedoka i naložiti da se obave potrebna veštačenja.

Zemljotres je danas poslijepodne pogodio Tuzlu, grad u BiH.Vezani članci:Zemljotres pogodio BiH: “Sedmi sprat, baš lijepo”Još jedan zemljotres pogodio BiH: “Osjetilo se dobro, čuo se tutanj”Novi zemljotres pogodio Bosnu i Hercegovinu: Zatreslo kod Trebinja, EMSC objavio dostupne podatke

EMSC je potvrdio ovu vijest.

Jačina zemljotresa je 4,1 stepen po Richteru. 

Vest o smrt saopštio je njegov kolega

Basista grupe The Smits Endi Rurk preminuo je u 59. godini nakon borbe sa rakom pankreasa.

Endijev bivši kolega iz benda Džoni Mar objavio je tu vest na društvenim mrežama dok je odao počast talentovanom muzičaru.

“Sa dubokom tugom objavljujemo da je Endi Rurk preminuo nakon duge bolesti od raka pankreasa. Oni koji su ga poznavali, Endija će pamtiti kao ljubaznu i lepu dušu, a ljubitelji muzike kao izuzetno nadarenog muzičara. Tražimo privatnost u ovom tužnom trenutku”, naveo je Džoni Mar na Tviteru.

Endi je svirao u klasičnom katalogu The Smiths-a i na solo pesmama za Morisija kada se grupa razišla.

Bio je poznat po svom melodičnom pristupu sviranju basa, piše The Mirror.

Muzičar je prvi put dobio akustičnu gitaru kada je imao samo sedam godina.

Sa 11 godina se sprijateljio sa Džonijem Marom i par je provodio pauze za ručak u školi svirajući na gitarama.

Kada su njih dvoje osnovali bend, Džoni je predložio Endiju da pokuša da svira bas u koju se zaljubio.

Endi je napustio školu kada je imao 15 godina i svirao je u nekoliko rok bendova pre nego što se udružio sa frontmenom Morisijem, bubnjarom Majkom Džojsom i Džonijem da bi osnovao The Smiths.

Pridružio se bendu nakon njegove prve svirke i ostao do kraja njegovog postojanja.

Godine 1986. nakratko je izbačen iz benda zbog zavisnosti od heroina, ali mu se ponovo pridružio pre objavljivanja albuma “The Queen Is Dead” iste godine.

Džoni je rekao da je Endijev doprinos albumu “nešto što nijedan drugi basista ne može da parira”.

Tokom svoje karijere svirao je sa Šinid O’Konor, bendom The Pretenders, Azizom Ibrahimom (iz grupe The Stone Roses) i bendom Killing Joke.

Godine 2007. formirao je sastav Freebass sa basistom Menijem iz The Stone Rouses-a i Piterom Hukom iz New Ordera.

Nakon njegove smrti, fanovi i prijatelji odali su počast talentovanom gitaristi.

“Veoma je tužno čuti ovo. Endi je bio divna osoba i jedan od najboljih na svom instrumentu. Počivaj u miru, endi,” rekao je gitarista New Ordera Filip Kaningem.

Tom Čepmen iz New Ordera napisao je: “Veoma tužne vesti. Endi je bio ljubazna duša i veoma talentovan, jedan od najboljih basista i muzičara koji je izašao iz Mančestera, prava inspiracija za mene i mnoge druge. Počivaj u moći, Endi.”

Divna DNK je otkrla da je kao dete pretrpela nasile u porodici i da je glavni krivac za deformitet koji ima njen otac.

– Mene je otac bacio na krevet kad sam imala tri godine bacio na krevet, i od tada mi ovo raste na leđima. On nije hteo da se pokaje, krivac je za sve moj otac, on mi je napravio od života pakao. Zbog njega sam ovakva, a nije hteo da me leči – rekla je Divna.

– On treba da ima grižu savesti, trebao je da se pokaje, ali nije…

Podsetimo, Divna DNK teško je podnela kada joj je preminuo otac, o čemu ju je produkcija odmah obavestila. Ovu vest primila je sa ogromnom tugom i bolom i danima je plakala.

Kurir.rs

Za devojčicu iz Mirijeva, koju je otac držao zatočenu u stanu, pronađena je hraniteljska porodica u koju će biti smeštena nakon lečenja, a pred sudom je pokrenut postupak lišavanja roditeljskog prava oba roditelja deteta.

Nove informacije o slučaju devojčice koji je nedavno potresao celu Srbiju iznela je ministarka za brigu o porodici i demografiju Darija Kisić. Rekla je da je devojčica još u Tiršovoj i da fizički napreduje svakim danom, piše Euronews.

– Trebaće joj duži period psihološke podrške i imamo čitav plan aktivnosti kojom će takva vrsta podrške da bude pružena detetu – rekla je Kisić u Skupštini Srbije navodeći da se devojčici vratio osmeh na lice.

Utvrđeno je da će o daljoj zaštiti deteta brinuti Centar za socijalni rad Palilua, a ministarka je navela da je određen i neposredni staratelj, stručni radnik organa starateljstva.

– Izvršen je izbor adekvatne hraniteljske porodice, gde će dete biti smešteno nakon lečenja. Centar za porodični smeštaj i usvojenje Beograd i zdravstvena ustanova u kojoj se dete leči sačinili su detaljan plan za pripremu deteta za odlazak u hraniteljsku porodicu – rekla je Kisić.

Hraniteljskoj porodici će nakon smeštaja deteta biti obezbeđenja intenzivna stručna podrška u periodu prilagođavanja deteta na nove porodične okolnosti.

– Centar za socijalni rad Palilula je kod nadležnog suda pokrenulo postupak lišavanja roditeljskog prava oba roditelja deteta – zaključila je Kisić.

Slučaj koji je šokirao javnost

Podsećamo, policija je devojčicu (8) našla zaključanu u stanu u Mirijevu 27. marta. Dete je bilo u kadi izgladnelo, neuhranjeno, dezorjentisano. Zbrinuta je u Univerzitetskoj bolnici u Tiršovoj. Otac je uhapšen dan kasnije na karaburmi.

Javnost je tada bila zatečena kada su počeli da se pojavljuju novi detalji slučaja. Dete nije bilo upisano u školu i bilo je potpuno nevidljivo za sistem.

Još je u porodilištu (2015) prijavljeno da se roditelji o detetu ne brinu adekvatno. Centar za socijalni rad smestio je bebu u Zvečansku i pokrenut je postupak da se majka devojčice potpuno liši roditeljskog prava, a otac delimično.

Za taj slučaj nadležan je bio Prvi osnovni sud u Beogradu, a presuda je doneta na osnovu mišljenja Кomisije sudskih veštaka Кlinike za psihijatrijske bolesti “Dr Laza Lazarević” iz maja 2017. godine.

Sud je tada doneo pravnosnažnu presudu kojom je majku delimično lišio roditeljskog prava i to prava na čuvanje, podizanje, vaspitavanje, obrazovanje, zastupanje, upravljanje i raspolaganje imovinom maloletnog deteta, dok su odbijeni zahtevi da se majka potpuno liši roditeljskog prava, a otac delimično liši roditeljskog prava.

Kako otac nije delimično lišen roditeljskog prava to je automatski značilo da dete može da živi sa njim. Od tada je napravljeno niz propusta. Otac je nije vodio na sistematske preglede, nije upisana u školu.

Žena sa kojom je živeo prijavila ga je za nasilje. Tada je policiji rekla da sa njim živi i njegova ćerka i da će dete umreti od gladi. Tada je klupko počelo da se odmotava.

Otvorana brojna pitanja o sistemskim propustima

Povodom toga su otvorana pitanja na koja je javnost u Srbiji tražila odgovor, ali i zaštitnik građana Zoran Pašalić, koji je pokrenuo nadzor nad šest državnih institucija.

Zašto Centar za socijalni rad poslednje tri godine nije pratio devojčicu iz Mirijeva, koju je otac držao zatočenu, a od njenog rođenja je bilo jasno da roditelji ne mogu da joj pruže adekvatan tretman? Kako je sud mogao da donese presudu da je otac podoban da se stara o detetu na osnovu veštačenja starog godinu dana? Zašto lokalna samouprava nije obavestila školu da dete treba da pođe u prvi razred, što je zakonska obnaveza? Zašto domovi zdravlja nisu obavestili inspekciju da dete nije vakcinisano i nije bilo na redovnim pregledima?

Sagovornici Euronews Srbija su ranije rekli da slučajevi poput ovog otkrivaju manjkavosti celog sistema. Očekuju da se utvrdi ko je zakazao od državnih organa koji su bili nadležni, kao i da se “locira osoba” ili više njih koji su napravili grešku i da se otkrije kako je dete bilo “nevidljivo” za sistem.

Podignuta optućnica protiv oca

U međuvremenu je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podiglo Optužnicu protiv Uroša Pašajlića, koji je držao u stanu zatočenu ćerku (8). Njemu se na teret stavljaju krivično delo nasilje u porodici, kao i zlostavljanje i mučenje.

Tužilaštvo traži da bude osuđen na maksimalnu kaznu zatvora i da mu se izrekne obavezno lečenje od narkomanije i alkoholizma.

“Optužnicom koja je podneta Prvom osnovnom sudu u Beogradu dana 27.04.2023. godine okrivljenom U.P. je stavljeno na teret da je tokom 2022. godine do 24.03.2023. godine bezobzirnim ponašanjem ugrožavao telesni integritet i duševno stanje svoje maloletne ćerke, čime je učinio krivično delo Nasilje u porodici iz čl. 194 st. 3 u vezi sa st. 1 КZ u sticaju sa krivičnim delom Zlostavljanje i mučenje iz čl. 137 st. 2 КZ koje je učinio na štetu emotivne partnerke I.L. na taj način što ju je u kontinuitetu zastrašivao, pretio, vređao je i držao zatvorenom”, navedeno je u saopštenju Prvog osnovnog javnog tužilaštva.

U toku istrage tužilaštvo je u svojstvu svedoka ispitalo emotivnu partnerku okrivljenog, njegovu bivšu suprugu, kao i policijsku službenicu PS Palilula koja je prilikom intervencije po nalogu tužilaštva pronašla devojčicu u kupatilu stana, te je naloženo neuropsihijatrijsko veštačenje iz čijeg nalaza proizlazi da je okrivljeni bio uračunljiv u vreme izvršenja krivičnog dela, da je sposoban da učestvuje u krivičnom postupku, kao i da je isti zavistan od upotrebe opojnih droga i od upotrebe alkohola.

Takođe je pribavljena medicinska dokumentacija koja se odnosi na zdravstveno stanje maloletne oštećene, preciznije dokumentacija koja se odnosi na stanje u kom je devojčica primljena na lekarske preglede, kao i u kakvom zdravstvenom stanju se sada nalazi.

Kurir.rs/

Jedna osoba preminula je na licu mesta, dok je druga prebačena u bolnicu.

U fabrici auto-delova u filijali Dženeral motorsa, u Ohaju, muškarac je pucao na dve osobe, ubivši jednu i ranivši drugu, pre nego što je ranio i sebe.

Policajci i vatrogasci su reagovali sinoć posle 21.00 čas, rekao je narednik policije Morena, Endrju Periš.

Pariš je izjavio da je osumnjičeni pucao na dve osobe, da je jedna preminula na licu mesta, a druga prebačena u bolnicu sa lakšim povredama.

Osumnjičeni je pucao i u sebe i prevezen je u bolnicu na lečenje, rekao je Periš.

Četvorogodišnja devojčica umrla je od gušenja dok se igrala u gumenom zamku.Tragedija se dogodila u zabavnom parku u gradu Nikolajevu, na jugu Ukrajine, prošlog vikenda.

Devojčicu, po imenu Valerija, pronašli su upletenu u užad konstrukcije zamka nakon što je njena majka Ana zamolila osoblje zabavnog parka da provere šta se dečava jer neko vreme nije čula ćerkin smeh.

„Ana (devojčičina majka) je prvo pomislila da je Valerija izgubila svest dok se igrala na vrućini i pokušala je da je probudi“, rekla je Natalija Kučinska, bliska prijateljica porodice.

Odmah je pozvana hitna pomoć, dok su drugi posetioci parka prskali devojku vodom, podvrgavajući je reanimaciji usta na usta i masaži grudnog koša, piše Dejli mejl.

„Na licu mesta nije bilo medicinskih radnika koji bi pružili prvu pomoć. Neko je doveo zubare iz obližnje klinike“, rekla je prijateljica.

„Pregledali su dete, pokušali da je probude amonijakom i uprli joj svetlo u oči. Međutim, kada je stigla hitna pomoć, bolničari su konstatovali smrt deteta”.

Ana i Valerija su se spremale da idu kući kada je devojčica zamolila majku da se igra još tri minuta. Žena je pristala i sačekala ćerku u delu gde su roditelja ali gde nije mogla da vidi dete, kažu izveštaji.

Policija je otkrila da su trojica zaposlenih, kada se dogodila tragedija, a koji su trebali da čuvaju dete dok je ona bila u delu zamka koji roditelji ne mogu da nadgledaju, bili “zauzeti” svojim pametnim telefonima.

„Pomoćnici su pobegli sa lica mesta nakon što je Valerija pronađena“, rekla je prijateljica Kučinska.

Sahrana devojčice održana je u sredu.

„Majka je shrvana gubitkom deteta. Sam dan sahrane je bio veoma težak. Prošao je “na tabletama”, rekao je porodični prijatelj.

Načelnik policije za oblast Nikolajevske oblasti Sergij Šajhet rekao je:

„Preliminarno je utvrđeno da se četvorogodišnja devojčica zaplela u petlje na zidu zamka dok se na njemu igrala. Prema prvim nalazima veštaka, dete je umrlo od posledica gušenja”.

Vlasnika (45) zamka privela je policija. Preti mu do osam godina zatvora ako bude proglašen krivim. Istraga je u toku.

Kurir.rs

Posle masovnog ubistva u OŠ “Vladislav Ribnikar” i saopštenja nadležnih da počinilac zbog svojih godina ne može krivično da odgovara – javnost se pita da li je on sada slobodan i ima li država instrumenata da ga kazni na bilo kakav način. Stručnjaci poručuju da ima, ali da je proces dug, komplikovan i zahteva ozbiljnu lekarsku proveru. Poručuju da država sigurno neće dozvoliti da počinilac ponovi zločin.

Jednu odraslu osobu i devetoro dece u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubilo je, faktički i zakonski, dete. Baš zato, to trinaestogodišnje dete nije krivično odgovorno za zločin. Ne preti mu zatvor, čak ni kazneno-popravna ustanova.

– Licu koje u vreme izvršenja protivpravnog dela, u zakonu predviđenog kao krivično delo, nije navršilo četrnaest godina, ne mogu se izreći krivične sankcije ni primeniti druge mere koje predviđa ovaj zakon – navodi se u propisima.

Deca strahuju da će biti na slobodi

Da li je on sada slobodan, pita se javnost, a i roditelji učenika “Ribnikara”. Pored ostalog, traže od države stručno objašnjenje šta će biti sa dečakom, jer deca strahuju da će biti na slobodi. A gde je i šta bi moglo da sledi pojašnjava neuropsihijatar Slavica Đukić Dejanović, koja je veštačila u ranijim slučajevima maloletničkih ubistava.

– Stručnjaci, pre svega dečji psihijatri, psiholozi, rade na ispitivanju njegove strukture ličnosti, njegovih psiholoških svojstava i to je postupak koji će sigurno trajati nedeljama, možda i mesecima – navodi Đukić Dejanovićeva.

Kako objašnjava, u slučaju da neko nije krivično odgovoran i počini radnje iz razloga mentalne bolesti, onda se mora izreći medicinska mera obaveznog lečenja.

– To lečenje može da bude u ustanovi zatvorenog tipa i uobičajeno je da bude tako bar neki vremenski period – dodaje nekadašnja predsednica Skupštine Srbije.

Šta kaže Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama

Ni lekarska ni sudska praksa u Srbiji do sada se nije susretala sa slučajem poput ovog. Dok o tome uče iz iskustava drugih država, uveravaju da i Srbija ima instrumenata da sankcioniše:

Advokat Branislav Stanišić navodi da Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama podrazumeva mogućnost da lice bude zadržano, hospitalizovano na lečenju zatvorenog tipa u psihijatrijskoj ustanovi sa brojem godina koji ne prelaze 18.Foto: Srbija DanasFoto: Srbija Danas

– Taj zakon može da se primeni i nad decom uz potpis dečjeg psihijatra. Jedan od načina na koji može da se mimo odobrenja staratelja ili zakonskog zastupnika zadrži u ustanovi zatvorenog tipa jeste da se proceni da je opasan po sebe, sopstveni život ili život drugih – kaže Stanišić.

Spustiti krivičnu odgovornost na 12 godina

Slavica Đukić Dejanović napominje da instrumenti države postoje, da se procenjuje interes i bezbednost ljudi, dece koji bi eventualno mogla biti žrtve ako se rizik dovodi u vezu sa ponašanjem maloletnog lica.

– Ne procenjuje se samo rizik šta bi mogao da učini i da li bi to bile radnje koje je već činio ili još teže, nego i kakav rizik počinilac zločina nosi kao ličnost sa svojstvima koje ima i radnjama koje je počinio u odnosu na druge – napominje Đukić Dejanovićeva.

Osim kod nas, 14 godina života je i na međunarodnom nivou, najčešća starosna granica za krivičnu odgovornost. Posle zločina u beogradskoj školi, predlog s vrha države je da se ona spusti na 12 godina. I u tom slučaju njegov počinilac ostaje nekažnjen, ali bi bila opomena za ubuduće.

Branislav Stanišić kaže da se zakon ne može se primenjivati retroaktivno, osim ukoliko u ovom slučaju ne bi bio povoljniji po onog na koga se primenjuje.

Nadamo da se u budućnosti ovako nešto neće dešavati, gde bi se tako izmenjen zakon mogao primenjivati, a da je lice mlađe od 14 godina, kaže advokat.

Iako izgleda neverovatno, ono što se predlaže za Srbiju ne bi bila najniža granica. U državama Ujedinjenog Kraljevstva – Engleskoj i Velsu mogu da budu uhapšena i izvedena pred sud deca starija od 10 godina, u Škotskoj od 12.

O svemu je obavešteno i Kantonalno tužilaštvo u Bihaću.

Učenik JU “I srednja škola” u Cazinu doneo je pištolj u školu, potvrđeno je iz MUP USK.

Ubrzo je u školu stigla i policijska patrola u pratnji sa socijalnom radnicom, te je obavljen razgovor s učenikom i njegovom majkom. lako mnogi tvrde da je učenik pokazivao pištolj drugim učenicima, on ipak tvrdi da to nije radio, već ga je celo vreme držao za pasom, prenosi Srpskainfo.

Kako dodaje, dečakova majka je 15. maja policiji “dobrovoljno predala pištolj marke EKOL P29”, piše Cazin.net.

O svemu je obavešteno i Kantonalno tužilaštvo u Bihaću.

Dečak-ubica, koji je učinio masakr na Vračaru, ne dobija nikakvu terapiju.

Učinilac masakra u OŠ “Vladislav Ribnikar”, posle 12 dana nije jednom pokazao ni jedan znak krivice niti kajanja, saznaje se nezvanično.

Njegovo psihičko stanje se još procenjuje u sudskomedicinskom postupku, a sagovornici iako definitivan zaključak u veštačenju još nije donet, kažu da je “radna dijagnoza” najbliža patološkom poremećaju ličnosti, bez kajanja.

Takve osobe, kažu, karakteriše visoka inteligencija koju je dečak pokazao u školi i nažalost u planiranju masakra i nesposobnost za ljubav i nedostatak empatije, što je takođe pokazao pucajući u decu sa kojom je išao u isti razred kao i povređivanje drugih bez kajanja i stida.

U specijalnoj psihijatrijskoj ustanovi gde je dečak smešten, on se ponaša kao da mu ništa ne nedostaje, otkrivaju sagovornici – ne traži ništa, a pita samo kada izlazi.

Smiren je, a prvih dana po prijemu u bolnicu je često pitao šta pričaju o njemu “napolju” i da li je popularan.

Psihijatri, sudski veštaci sa njim razgovaraju po proceduri koja predviđa sudskomedicinsko veštačenje.

Dečak-ubica ne dobija nikakvu terapiju.

Još nema ni naznaka kada bi sudskomedicinski postupak mogao biti završen, ali kako nema 14 godina dečak ne može krivično da odgovara. 

Praktično, sleduje mu samo vaspitno popravna  mera, ako se potvrdi da je mentalno zdrav, a u suprotnom psihijatrijsko lečenje.