Category: Uncategorized

Jelena MArjanovič je i nakon 5 godina od kako je nesrećno ubijena, i dalje jako čitana tema u celoj Srbiji. Podsećamo, njen suprug je početkom prošle godine optužen za njeno ubistvo, te je dobio i najveću zatvorsku kaznu u ovoj zemlji, od 40 godina robije. Iako na kraju nije bilo niti jednog konkretnog dokaza proziv njega, na kraju je ipak sve bilo protiv njega, i on je danas ipak iza rešetaka. 

Nakon šest godina od monstruoznog ubistva pevačice Jelene Marjanović na nasipu u Borči 2. aprila 2016. godine, njen suprug Zoran Marjanović je osuđen na 40 godina robije.

Odluka još uvek nije pravosnažna, a advokati su uneli žalbe i slučaj ide na odlučivanje Apelacionog suda.  Izdvojena su 10 dokaza iz presude, pisane na 698 strana, koje Marjanovića šalju na robiju.

Jezive povrede, devet zverskih udaraca po potiljku, ukazuju na to da je ubistvo izvršeno iz strasti.

– Prve povrede oštećena zadobila je kada je na sebi imala obučen gornji deo trenerke sa kapuljačom na glavi, dejstvom šiljka (oštrog tupog predmeta), od strane drugog lica, sa dva uboda šiljastim metalnim predmetom, na glavi i desnoj ruci, koje su u vreme nanošenja predstavljale laku telesnu povredu. Nakon zadobijanja prvih povreda, posle nasilnog skidanja trenerke oštećenoj Marjanović Jeleni nanete su: povrede u slepoočno-temenom potiljačnom predelu glave, dejstvom tupine teškog i zamahnutog mehaničkog oruđa, od strane drugog lica, sa osam udaraca metalnim predmetom, koje su na mestima registrovanih povreda na glavi, i u vreme nanošenja predstavljale bezuslovno smrtonosnu povredu, zbog nagnječenja i razorenja moždanog tkiva – navodi se u obrazloženju presude, u koju su pojedijini mediji imali uvid.

Kako se dalje navodi, ubica se nije zaustavio ni kada je Jelena pala, već je nastavio da je krvnički udara.

Povrede dokazuju da je ubistvo počinjeno iz strasti

Ovakav vid povreda, način i količina nanetih udaraca, ukazuju da je ubistvo izvršeno iz strasti i da je napadač neko ko je poznavao žrtvu. Kada je u pitanju razbojnik ili plaćeni ubica, način izvršenja je drugačiji. Povrede koje su uočene na telu pevačice ukazuju da se borila sa napadačem, kao i da je trčala, a patika, mobilni telefon i gumica za kosu koji su prilikom bekstva ispali su neki od tragova koji pokazuju da je žena bežala kako bi spasila svoj život.

Jedan od ključnih dokaza koji ukazuju da je Zoran bio baš na mestu ubistva pevačice je blato koje je pronađeno na njegovoj odeći, a istog je sastava i poklapa se sa blatom sa mesta na kojem je Jelena nađena mrtva.

– Prema nalazu i mišljenju veštaka ispitivani sporni uzorci broj – trag zemlje sa desne nogavice pantalona optuženog Marjanović Zorana, drugi trag zemlje sa desne nogavice pantalona, trag zemlje sa leve nogavice pantalona i trag zemlje sa leve patike pronađene u kanalu u blizini mesta gde je pronađeno telo oštećene i nesporni uzorci -uzorak zemlje iz kanala u blizini mesta gde je pronađeno telo oštećene imaju isti elementarni i mineralni sastav. Prema nalazu i mišljenju proizlazi da ispitivani sporni uzorci – mikrotragovi zemlje sa dostavljenog biljnog materijala i kose u izuzetom materijalu sa obdukcije i uzorci zemlje iz kanala sa lica mesta pronalaska leša oštećene imaju isti elementarni i mineralni sastav – navodi se u presudi.

Zašto su brisani tragovi krvi u “mercedesu”

Međutim, veštaci na snimcima sedišta u fotodokumentaciji pregleda vozila, nisu mogli uočiti mesto gde se taj trag nalazio odnosno odakle je uzet njegov bris. Iz tog razloga veštaci su obavili razgovor sa kriminalističkim tehničarem koji je tom prilikom naveo da navedeni trag nije uočio golim okom, nego tek prilikom prskanja luminolskim rastvorom.

– Iz ovoga se može zaključiti da se radilo o kapljičastom tragu koji je na to mesto mogao dospeti ili neposrednim prskanjem iz rane ili odbačajem sa okrvavljenog predmeta odnosno dela tela, kao što je npr. okrvavljena ruka. Ukoliko je navedeni trag zaista bio golim okom nevidljiv, a imajući u vidu da po intenzitetu predstavlja jači trag krvi, proizlazi da je prilikom nastanka morao biti vidljiv, a da je u međuvremenu od nastanka do njegove detekcije na neki način većim delom bio uklonjen. U pogledu starosti traga, može se pretpostaviti da je bio trag relativno svež – navodi se u presudi.

Ovo pokazuje da je cilj bio da se trag krvi obriše, a odbrana je kao kontra “dokaz” navela da se pevačica Jelena Marjanović povredila prilikom menjanja gume i da je poslala sliku povređene ruke Zoranu. Tužilaštvo je postavilo pitanje zbog čega se dokaz pojavljuje tek nakon ovog veštačenja i zbog čega je pokušano da se trag krvi obriše.

Isključivao telefon blizu mesta gde je nađeno telo

Utvrđeno je da su tog kobnog 2. aprila 2016. godine Zoran i Jelena, zajedno sa šestogodišnjom ćerkom, u isto vreme stigli na nasip oko 16:36 časova.

Preko baznih stanica utvrđeno je da je Jelena oko 16.38 časova otpočela kretanje, to jest počela da trči. Sa druge strane, preko baznih stanica utvrđeno je da je Zoran isključio svoj mobilni telefon u jednom momentu, a kasnije će se ispostaviti da je ovo jedan od ključnih dokaza koji pokazuje da je bio na mestu gde je nađeno telo Jelene, iako je negirao ove tvrdnje.

– Marjanović Zoran u 16:38 časova isključuje svoj broj mobilnog telefona i postaje nedostupan, što je nesporno bila svesna radnja koju je optuženi Marjanović Zoran preduzeo kako bi bio nedostupan daljem registrovanju baznih stanica mobilne telefonije. S obzirom na to da se od 16:56:27 časova Marjanović Jelena praktično kreće iz tačke B koja je za oko 130 metara dalje u pravcu rampe šljunkara od mesta spomen ploče i to sada u suprotnom smeru, odnosno prema rampi stadion, a da se optuženi Marjanović Zoran ponovo uključio u toj istoj tački B u 17:04:28 časova, krećući se pre toga sa isključenim mobilnim telefonom u smeru od rampe stadion prema rampi šljunkara, mišljenje veštaka je da je njihov susret na ovom otvorenom prostoru u periodu između 16:56:27 časova i 17:04:28 časova praktično bio neizbežan – navodi se u obrazloženju presude.

Veštak konstatuje da je broj ponovo dostupan odnosno da se u 17:04:28 časova, i on u tom trenutku poziva na broj telefona svoju suprugu Jelenu. Upravo je bazna stanica registrovana približno na istom mestu gde je poslednji put na ovoj baznoj stanici registrovana Jelena.

Nelogično kada je policiji prijavio nestanak supruge

Zoran je negirao da je silazio sa nasipa i približavao se kobnom mestu, ali bazne stanice pokazuju suprotno od njegovih tvrdnji.

S obzirom na to da je utvrđeno da prvi poziv upućuje svojoj supruzi odmah nakon ubistva, nakon samo nekoliko minuta od kako su se rastali kada je Jelena počela da trči, nelogično je zbog čega je poziva i prijavljuje nestanak policiji odmah.

Zoran je ubrzo pozvao svog prijatelja policajca i raspitivao se na koji broj da prijavi nestanak supruge.

Na sve to, Zoran je odbio da odgovara na pitanja javnog tužioca, što dodatno potkrepljuje sumnje.

– Životno je neuobičajeno da neko prijavljuje nestanak supruge koja je otišla da trči na nasip na koji je i on stupio sa detetom i to posle samo dvadesetak minuta. Čemu uznemirenost za sudbinu Jelene posle 15-20 minuta od rastanka sa njom, pogotovo ako je često trčala na toj maršruti? Zašto je zove 5-6 puta? Zašto zove Borisa Pucića i raspituje se kako se prijavljuje nestanak u vremenu od 35 minuta od rastanka sa Jelenom, ukoliko već nije siguran da joj se nešto desilo? Otkud kod Zorana takav intenzitet uznemirenosti da se Jeleni nešto strašno desilo i zbog čega traži reakciju policije? Zbog čega Zoran traži svedoke da bi potvrdio svoju odbranu? Zašto Zoran verodostojnost svog iskaza potencira pozivanjem na dete koje će potvrditi njegove navode koje u trenutku njegovog saslušanja ima 6 godina i kako je sam izjavio „pamti sve”? Zašto optuženi podvlači odnosno posebno naglašava da nijednog trenutka nije silazio sa nasipa i nije prilazio mestu gde je Jelena pronađena i to je prva rečenica kojom započinje svoju odbranu. Zašto isključuje svoj mobilni telefon i postaje nedostupan od 16:38 do 17:04 časova? Čemu panika za Jelenu i slutnja da joj se nešto desilo u trenutku kada uključuje telefon odnosno zašto tek nakon aktiviranja mobilnog telefona sluti da se nešto fatalno desilo sa Jelenom – samo su neka od brojnih pitanja koja se navode u presudi.

Ko je žena crne kose koja je trčala na nasipu?

Jedan od svedoka koji je prolazio na biciklu je potvrdio kako je video ženu crne kose u sivoj trenerci, a iza nje je išao jedan muškarac. Svedok nije mogao sa sigurnošću da potvrdi da su ovo bili Zoran i Jelena, ali je tvrdio da sa njima nije bilo nijedno dete.

– Svedok je ispričao da je na jednoj trećini razdaljine od rampe „Bami” – rampa šljunkara gledano ka Crvenki uočio muškarca i ženu kako se spuštaju niz ovaj nasip, da je muškarac na sebi imao tamnije maskirne pantalone, a gore crnu jaknu srednje dužine, a da je iza njega išla ženska osoba koja je silazila sa boka, da je bila obučena u svetlo-sivi donji deo trenerke i kajsija boje gornji deo, da je to njemu tako sijalo, da je te boje tako video, imao je tamne naočare za sunce – navodi se u presudi.

Odeća se poklapa sa akterima događaja, a veštak je kasnije prgeledom sigurnosnih kamera uočio kretanje bicikliste i utvrdio da je sa tog mesta neusmnjivo ugledao baš Jelenu i Zorana.

Da je odnos između Jelene i Zorana bio sve samo ne “bajkovit” kako je odbrana želela da predstavi, pokazuje svedočenje frizerke Jelene Marjanović.

– Z.G. je ukazala na jedan poremećeni odnos između supružnika, kom odnosu je i ona svedočila, a pre svega situacijama kada je optuženi Marjanović Zoran omalovažavao svoju suprugu govoreći joj: “Vidi na šta ličiš”, da je debela, ružna, da ne zna da se obuče i da je tetka, koji naziv u svom iskazu potvrđuje i svedok Boris Pucić. Posebno je značajno da je Jelena rekla svedoku, koja je bila njen dugogodišnji frizer, kod koje je dolazila u salon na friziranje, ali je to isto činila i u kući u kojoj je Jelena živela, da joj je svega dosta, da joj je u kući katastrofa, da joj dođe da uzme dete i da ode, nakon čega ju je svedok pitala zbog čega se ne razvede, na šta joj je ona odgovorila: “Zoko, on bi me ubio” – navodi se.

Počev od samog dana nesreće, kada je isključio mobilni telefon, a zatim odmah po uključenju pozivao suprugu i njegova prijava policiji su samo neke od niza nelogičnih postupaka optuženog Zorana Marjanovića.

Ćerkica nije mogla da vidi mamu kako trči

Podsetimo, Zoran je nakon ubistva učestvovao u jednom rijaliti programu. Zatim, pričao je kako se nije približio mestu na kojem je Jelena ubijena, ali bazne stanice su dokazale drugačije. Isprva je njihov odnos predstavljao kao stabilan i bez problema, a naknadno je rekao da se jesu svađali, ali da su to bile normalne stvari.

O samom kretanju je imao oprečne izjave i iznosio je kontradiktorne detalje koji su u prvi mah zbunili javnost.

– Sudski veštak je naveo da bi, shodno zadobijenim povredama kod oštećene, na garderobi izvršioca moralo biti tragova krvi. Međutim, ovde treba imati u vidu da je nakon izvršenja krivičnog dela do prijavljivanja nestanka supruge, optuženi imao sasvim dovoljno vremena da promeni garderobu, a u spisima predmeta se nalaze dokazi u pogledu činjenice da je optuženi imao više identičnih pari maskirnih pantalona koje je lako mogao zameniti, zajedno sa ostalim eventualno kompromitovanim delovima garderobe – navodi se u presudi.

Prema iskazu svedoka Zoran je u trenutku kada je bio sa Jelenom imao dužu jaknu, a uveče kada su tragali za nestalom pevačicom crnu kratku.

Te se postavlja pitanje gde je jakna koju je nosio dok je bio sa suprugom. Kratka crna jakna je odneta u policiju i na njoj nisu pronađeni tragovi krvi, ali to nije odeća koju je nosio u kobnom trenutku.

Jedan deo iskaza njihove kćerke Jane, takođe, je bio važan deo za sklapanje mozaika ovog zločina.

Devojčica je rekla da mamu nije mogla da vidi kako trči, jer su joj pogled zaklanjali drveće i šuma. To se nije poklapalo sa onim što je Zoran tvrdio, jer se sa mesta gde je on navodio da su stajali ne vide šuma i drveće, ali je bilo u skladu sa tvrdnjom svedoka, koji je naveo da je u kritično vreme na napisu video muškarca i ženu bez deteta, i to na mestu koje izgleda kao ono koje je devojčica opisala.

U nastavku današnjeg članka ćete imati priliku da upoznate Svetlanu blogerku iz Rusije koja sebe u šali zove “supruga turskog sultana”. Iz Sankt Petersburga preselila se u Istanbul pre nešto više od godinu dana zbog ljubavi, jer je u svojoj domovini upoznala sadašnjeg supruga koji je u rusiju došao na odmor. Govorili su joj da to ne čini upozoravali u šta će se njen život da pretvori ali ona nikog nije slušala. Tako da je sada rešila da otkrije “u šta se to njen život pretvorio”.

Brak sa muškarcem iz Turske donosi sledeće: “Svi su me plašili pričama o posledicama udaje za muškarca iz Turske. Nakon godinu dana braka sada čujem još gore stvari, poput: Nemoj da rađaš decu, jer ako budeš htela da se razvedeš, nećeš ih nikad više videti. Mi sada imamo dvoje dece. Da li nam se veza promenila? Jeste. Sada sam zaista shvatila da sam udata. Pre braka sam radila 12 godina, od toga pet bez slobodnih dana i odmora. Sada ne radim, moj muž obezbeđuje sve što je potrebno našoj porodici. Osećam njegovu podršku i zaštitu svakog dana.” pričala je ona.

Zatim je dodala kako mora da nosi haljine i da kuva ovčetinu: “Moj muž se uvek iznervira kad vidi da po kući nosim samo dugačku majicu. Kaže da oko naše kuće ima mnogo drugih kuća i da bi neko mogao da me vidi. Takođe ne voli kada deci spremam svinjetinu – kaže da je nezdrava i da ružno miriše. Iskrena da budem, ovčetina miriše mnogo gore!” 

Ljubav Snežane Đurišić i Vanje Miloševića na novom je ispitu

Iz nekog razloga ljubav Snežane Đurišić i Vanje Miloševića posebno je zanimljiva javnosti i medijima, koji ne prestaju da “čačkaju” po intimi pevačice i ginekologa ne bi li nešto više o njihovom odnosu saznali. U početku estradna umetnica pristala je javno da govori o svojim emocijama prema doktoru, ali sve češći, izvrnuti iz konteksta, naslovi naveli su je da svoju intimu nadalje skriva.

Od toga trena ljubav Snežane Đurišić i Vanje Miloševića postala je tajna, a baš tada sve druge teme vezane za pevačicu i njen privatan život isplivale su na površinu. Između ostalog, nedavno se po tabloidima pisalo da je kao članica žirija u muzičkom takmičenju Zvezde Granda ona od kandidata i njegove porodice tražila mito. Navodno, majka jednog od takmičara koji je ispao, sve je za medije ispričala, na šta je Snežana prvobtno ostala nema.

Nije želela Đurišićka na tu temu da se izjašnjava, ali kako su naslovi postali sve izražajniji i ozbiljno su počeli da utiču na njen kredibilitet kao istaknutnog umetnika odlučila je da se oglasi.

– Aman ljudi, gde i dokle ide vaše zlo? – napisala je Snežana na “Instagramu”.

Još jedan težan period nastupio je za pevačicu, ali nesumnjamo da će se kao iz svega ostalog ona izvući uzdignte glave, izneti istinu na čistac a sve uz pomoć, ljubav i podršku emotivnog partnera koji je i u najgorim danima bio uz nju. 

Tuga Emine Jahović velika je

Glavno oružje Emine Jahović, pored lepote i talenta za muziku, su emocije. Pop zvezda izuzetno je emotivna, a sve izazove sa kojima se susretala na životnom putu, radosti i boli, umela je tokom godina karijere vešto da pretoči na papir i tako iznedri neke od najvećih hitova posvećenih ženama. Osećajna, krhka, a reklo bi se i ranjiva, pevačica ovih dana prolazi kroz još jedan zahtevan i vrlo bolan period. Tuga Emine Jahović proteklih nekoliko dana velika je, što je otvorilo rane na njenoj duši i izazvalo krucijalne promene u dosadašnjim planovima.

Naime, pop pevačica pre mesec dana najavila je da će kao poklon onima koji vole njenu muziku na Dan zaljubljenih objaviti duetsku numeru sa Acom Pejovićem na kojoj je dugo radila. Nažalost, pomenuta ideja nije sprovedena u delo a razlog je tuga Emine Jahović zbog zemljotresa koji je pogodio Tursku. Domovina njenih sinova Javuza i Jamana i njeni žitelji suočeni su sa stravičnom sudbinom. Mnogo ljudi izgubilo je živote i domove, a s tim u vezi smatrala je da je neukusno da u ovom trenutku, dok turski narod pati, objavljuje novu pesmu.

Kako smo od njenog kolege Pejovića saznali, duet će svetlost dana najverovatnije ugledati oko osmog marta, Dana žena, a evo kako je Emina pratiocima na “Instagramu” pojasnila ovu svoju odluku.

– Moji divni fanovi i ljubitelji moje muzike…Dobila sam gomilu poruka u DM vezano za objavljivanje duetske numere sa mojim kolegom Acom Pejovićem na Dan zaljubljenih. Kao što je svima dobro poznato Tursku su zadesila dva jaka zemljotresa, jedan za drugim. Ovo je jedan od najtežih perioda sa kojima se ova zemlja ikada susrela i ja sam, kao i svi građani, emotivno slomljena. Turska je izgubila dosta života i pretrpela je ekstremna oštećenja. U naredna dva dana, ukoliko stvari ovde krenu nabolje, saopštiću vam novi datum objave pesme. Hvala na razumevanju. Voli vas E.

Zdravlje Biljane Jevtić povod je za brige pevačicine porodice

Zdravlje Biljane Jevtić već neko vreme pod budnim je okom doktora pa i članova porodice, a sve zbog napada žučne kese koji joj se iznenada pre izvesnog vremena dogodio i doveo do operacije. Mada je intervencija protekla u najboljem redu, a estradna umetnica se brzo oporavila i nastavila da radi, suprug i sin konstantno su na oprezu, a posebno su brižni kada se Bilja požali na bolove, što se i večeras dogodilo.

Naime,supruga Ace Ilića protekla dva dana imala je jake bolove glave, koji nisu prestajali čak ni nakon upotrebe lekova, što je bio povod da ode kod lekara. Umesto da ode kod lekara opšte prakse ona se sa muzičarem zaputila u Urgentni centar, iz razloga što joj tamo radi prijateljica neurolog. 

Zdravlje Biljane Jevtić zabrinulo je i pevačicine fanove, pa i medije koji su je odmah kontaktirali da vide oseća li se dobro. 

– Glava me je bolela dva dana, pila sam Kafetin ali mi nije pomogao. Pritisak mi varira zbog promene vremena, pa kada sam vodila Acu kod zubara svartila sam na pregled kod drugarice. Imala sam pregled kod neurologa. Dobila sam injekciju Diklofenak, ne volim da čekam kada mi nije dobro i volim sve preventivno da proverim – objasnila je ona, čime je koliko toliko stišala medijsku uzbunu.

Mladi sportista je bio uzdanica američkog fudbala

Rajan Kiler, 20-godišnja zvezda u usponu univerziteta Nevada iz Las Vegasa i jedan od najtalentovanijih defanzivaca u svetu američkog fudbala, pronađen je mrtav u svom stanu.

Nakon prvobitne informacije o pronalasku beživotnog tela, ubrzo je potvrđeno da je u pitanju Kiler, što je potvrdio i Beri Odom, trener UNVL Rebelsa:

– Iako sam imao čast da Rajana poznajem samo nekoliko meseci, on se već istakao i pokazao da je neverovatna osoba, student i saigrač. Naše saučešće ide njegovoj porodici – rekao je Odom.

Kiler je u ovaj tim došao sa univerziteta Ratdžers, i odigrao je osam utakmica tokom kojih je zabeležio osam obaranja igrača protivnika i jedno obaranje kvoterbeka.

Iako još uvek nije saopšten zvaničan uzrok smrti, prema prvim informacijama Kiler je izvršio samoubistvo.

Pre manje od dve nedelje na isti korak se odlučio talentovani Kejleb Boateng, malo pre njega i nekadašnji NFL igrač Džesi Lemonije, dok je smrt mlade Kejti Mejer još uvek jedna od najužasnijih priča modernog sporta.

Danas se nada da mu njegov altruizam neće naškoditi

Priča jednog Albanca koji je spasio život Srpkinji će vas dirnuti.

Iza svega se krije teška priča.

Albanca s Kosova koji živi u Ženevi u Švajcarskoj, tamošnji mediji smatraju herojem jer je rizikovao život da bi spasao jednu devojku iz Srbije.

Naime, Mexhid je video dim kako izlazi iz stana i čuo pozive u pomoć jedne žene i bez razmišljanja je ušao između plamena i dima kako bi spasao Ivanu, prenosi Zeri.info.

– Neko je vikao sa jednog balkona. Dim je izlazio kroz prozor dole, potrčao sam i ušao, bilo je toliko dima da nisam mogao nikoga pronaći. Izašao sam da odahnem i vratio se, tada sam Ivanu mogao odvući do prozora, ali ne i izvući je. Jedan komšija mi je dao vlažnu krpu, opet sam otišao, jer sam mislio da je dete još u stanu, a onda su stigli i vatrogasci – rekao je Mexhid švajcarskim medijima.

Portal 20min.ch je preneo da je priča tim lepša što je Ivana Srpkinja, a Mexhid Albanac s Kosova, narodi koji su ratovali međusobno.

Ovaj 26-godišnjak, koji je takođe bio u bolnici na jedan dan, naravno nije znao za Ivanino poreklo.

– Čak i da sam znao, ništa se ne bi promenilo. Nisam mislio. Trebalo je spasiti život, srpski ili albanski, svejedno – kaže on.

Mexhid nije samo ugrozio svoje zdravlje ovom prilikom. Bez dokumenata je i nije imao interesa da bude razotkriven. Danas se nada da mu njegov altruizam neće naškoditi.

– Nikad ga neću razočarati – kune se Ivana.

Podsetimo, nedavno smo pisali o ljubavi Srpkinje Suzane i Albanca Genta.

– I dalje borba – nagovestio je voditelj uz fotografiju infuzije

Voditelj Milan Milošević već neko vreme ima zdravstvenih problema.

“Zakačio” je virus koji ga je prikovao za krevet i već četiri dana ne može da izađe iz istog, a danas se stanje pogošalo pa je morao da primi infuziju.

– Ja se bukvalno raspadam od ovog j*benog virusa! Četiri dana krećem na onaj svet, ali nikako – napisao je Milan, a danas je dodao:

– I dalje borba – nagovestio je voditelj uz fotografiju infuzije.

Koliko vidimo, on je trenutno u svom domu, gde je stigla lekarska pomoć.

Pozvali su me sinoć i rekli da dođem u bolnicu, jer dete ima temperaturu. Rekli su mi da je loše. Trčala sam sa posla, a kada sam stigla videla sam policiju…Unuka mi je umrla, jecajući započinje priču majka J.T. čiju je ćerkicu (2), kako se sumnja, nasmrt pretukao očuh M. N. u Zaječaru.

Baka devojčice jedva je smogla snage da ispriča šta se desilo. Jedva se kretala i u suzama govorila. Kako kaže, plakala je sat vremena bez prestanka, teško joj je i ne može da veruje šta se dogodilo.

– Kada sam došla u bolnicu nisam znala o čemu se radi. Policajci su čim sam stigla obavili razgovor sa nama. Nas su pustili, a njega su zadržali. Rekli su nam da je on priznao da je udarao dete – priča baka deteta.

Prema njenim rečima, ona je devojčicu videla prekjuče.

– Bila je jako razdragana, igrala se, smejala. Toliko je to bilo divno dete. Nije imala modrice po rukama i nogama, po telu ne znam, bila je obučena – rekla je majka uhapšene Jelene.

Ona je u suzama dodala:

– Ja ću biti jaka, moram da budem. Za nju ne znam kakva će biti kada bude svesna.

Podsetimo, majka J.T. je tokom jučerašnjeg dana u Dečiji dispanzer dovela ćerkicu P.T. (2) koju je kako se sumnja, krvnički tukao očuh M.N., a nesrećno dete je preminulo sat vremena kasnije.

Dežurni zamenik Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru juče je oko 16.15 sati obavešten od strane policije da je tog dana oko 15 sati u Dečiji dispanzer dovedena devojčica P.T. (2) u pratnji majke J.T. (23) radi pružanja lekarske pomoći – saopštilo je tužilaštvo.

Dete je preminulo samo sat vremena kasnije, u 16.10 časova.

Po nalogu tužioca u Zaječaru određeno je policijsko zadržavanje od 48 sati očuhu deteta zbog nasilja u porodici, dok je majka u pritvoru zbog zapuštanja i zlostavljanja deteta. Dete je preminulo samo sat vremena kasnije, u 16.10 časova.

Nesrećni mladić bio je golman i potencijalni prvotimac ovog kluba.

Velika tragedija dogodila se u Hrvatskoj u utorak veče, kada je na 17-godišnjeg fudbalera Svena Ovanina naleteo pijani vozač i usmrtio ga!

“Večernji list” javlja da se tragedija dogodila u Sisku oko 22.15 časova, te da je nesrećni mladić vozio moped i da ga je vozač u alkoholisanom stanju “pokupio” automobilom. Do nesreće je došlo kada je 36-godišnjak s područja Popovače upravljao automobilom pod uticajem alkohola od 1,62 promila.

– Dolaskom do raskršća, ukled neprilagođene brzine, vozilo je udarilo moped kojim je upravljao 17-godišnjak, akoji je bio zaustavljen radi propuštanja vozila iz suprotnog smera. Od siline udarca, mladić je stradao na licu mesta – stoji u tekstu “Večernjeg.”

Kada je u pitanju sam Ovanin, “Večernji list” navodi da je bio golman juniorske selekcije ŠNK Frankopan iz Galdova i potencijalni prvotimac ovog kluba.