Category: Uncategorized

Milena Kačavenda proživljava pakao, umesto da obuče venčanicu, ona je u dubokoj crnini. Kuma Ane Ćurčić, trebalo je za Đurđevdan da se uda, ali je zbog Dana žalosti svadba morala da se pomeri, a samo pet dana kasnije njen verenik je nastradao.

Milena Kačavenda još ne može da dođe sebi od šoka. Njen verenik je nastradao u saobraćajnoj nesreći, a ona je sve vreme svoju tugu držala u sebi, kako bi bila pribrana i izborila se da njena kuma Ana Ćurčić izgura do kraja rijalitija “Zadruga 6”.

– Šta da kažem, sa oduševljenjem sam čekala Đurđevdan, kupila sam venčanicu, ma sve je bilo sređeno i onda je sve u jednom trenu otkazano. Zbog Dana žalosti, sva veselja su bila otkazana, pa i moja svadba. Čekali smo novi termin, jer je sve bilo prebukirano i zauzeto. Samo pet dana kasnije, 11. maja, moj verenik je nastradao u saobraćajnoj nesreći u Beču. Katastrofa šta mi se desilo. Eto to je moja sudbina – kaže Kačavenda i objašnjava zašto je sve vreme ćutala o tome.

– U prvi mah sam bila u stanju šoka. Onda se sve ovo dešavalo oko Ane u riajlitiju i svi su bili nekako preusmereni na nju i za moju svadbu me niko nije ni pitao. Svi su zaboravili da sam ja trebala da se udam. Eto tako je to ostalo u senci. Kakva godina iza mene. Od Aninog ulaska u “Zadrugu 6” je ludilo pa sve usput šta mi se desilo i šta se dešava. Znam koliko je Ana bila srećna kada je čula da se udajem, sada je mogla i ona kuma da mi bude, ali eto kada bude čula šta se desilo biće jako tužna – kaže Milena.

Kako se saznaje iz dobro obaveštenog izvora, majka je satima u policiji govorila o odnosu sa sinom

Nakon što je u sredu majka dečaka (13), koji je u OŠ “Vladislav Ribnikar” 3. maja ubio devetoro svojih drugara i čuvara škole D. V. (51), a ranio petoro, ispitana u policiji, isplivali su pojedini detalji o životu ove porodice, a pitanje koje se od tada nameće jeste: “Kako je moguće da majka i otac nisu primetili šta sprema njihov sin?”.

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je juče da su oni preuzeli slučaj dečakove majke, te da je pokrenuta predistraga kako bi se utvrdilo da li je tinejdžer bio zlostavljan i zanemarivan u svojoj porodici. Kako se saznaje iz dobro obaveštenog izvora, majka je satima u policiji govorila o odnosu sa sinom, njegovom ponašanju, njenim zapažanjima, a navodno je rekla da je neka sinovljeva “čudna” ponašanja pripisalava pubertetu.

Iskaz majke važan

Dr Ljubiša Božić, specijalista sudske medicine i sudski veštak, objašnjava za Kurir da, na osnovu do sada dostupnih informacija, može da se zaključi da dečak u ključnim momentima, pre nego što je skovao plan zločina, nije dobijao dovoljno pažnje od ljudi koji ga okružuju. On ističe da je iskaz majke važan za istragu, ali da krivca za masakr koji se desio nećemo naći u njoj.

– Istina je da je majka mogla da odreaguje da je primetila da nešto nije u redu, a to bi videla da se maksimalno fokusirala na dečaka. Međutim, promene kod dece tog uzrasta su česte i negde je logično to pripisati pubertetu, ali niko ne poznaje vaše dete bolje od vas i da je fokus bio na njemu, moguće je da bi mnoge stvari bile drugačije – kaže dr Božić za Kurir.

Prema njegovim rečimna, dečak se čak nije ni ponašao kao ko ima 13 godina, a svoje ponašanje je, kako dodaje, prema najbližima promenio tačno onda kada je skovao pakleni plan.

– On u glavi i fiziološki ima 20 godina, tu nema nikakve dileme. Ponaša se i razmišlja kao dvadesetogodišnjak. On je tražio pažnju od okoline, roditelja, drugova, a kad je video da oni ne reaguju na njega onako kako bi on to želeo, u tom trenutku počeo je da kuje plan i “stavio je masku” – kaže sagovornik Kurira.

Dečak je, kako dalje objašnjava dr Božić, kad je sve isplanirao, počeo normalno da se ponaša prema roditeljima i drugovima.

– To je uradio najverovatnije jer nije želeo da se njegovo ponašanje ispituje i da mu ne pokvare plan. Ono što je bilo izraženo u njegovom ponašanju je osećaj da je drugačiji – kaže sagovornik Kurira i dodaje da je bio naročito narcisoidan.

Sam svoj problem

– Dečak je, što se videlo i ranije u njegovom ponašanju prema drugarima u školi, bio ubeđen da je drugačiji od svih, ali u smislu da je bolji. On je sam sebi bio idol i to je nešto što je naučio u svom primarnom okruženju – dodao je.

Prema njegovim rečima, dečak je sam bio svoj najveći problem, a zanemarivanje od strane roditelja u ovom slučaju ne može se gledati kao bukvalno, jer je njega bilo prvenstveno u dečakovoj glavi.

Istraga

Majka ispitana, otac u pritvoru

Predmet o postupanju roditelja dečaka (13) vodi Više javno tužilaštvo u Beogradu, a jedna stvar se ispituje kod oboje.

– Pretkrivični postupak protiv majke vodi se u cilju utvrđivanja da li se u njenim radnjama stiču elementi krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, dok se protiv oca vodi istraga zbog krivičnog dela teška dela protiv opšte sigurnosti, a biće ispitano i da li se u njegovim radnjama eventualno stiču elementi krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica – saopštili su iz tužilaštva.

Kostina majka Miljana je, inače, na saslušanju u policiji detaljno opisala sve porodične prilike u kojima je odrastao njen sin, pa se tako dotakla i pitanja streljane

Teško mi je da poverujem u priču da je Vladimir K. vodio sina Kostu (13) u streljanu samo da bi ga upoznao s oružjem i da bi ga upozorio na opasnost od toga.

Da je zaista to bio jedini motiv, kako tvrdi Kostina majka, Vladimir ne bi sam učio sina da puca iz vatrenog oružja, već bi ga upisao u neki streljački klub, gde bi dečak učio o tome od licenciranih instruktora i gde bi pucao iz vazdušnog oružja. Zato mislim da je Vladimir time što je sina lično obučavao u streljani zapravo hteo da napravi “muškarca” od njega i da je na taj način lečio neke svoje strahove i frustracije.

Ovo kaže za Informer Duško Ilić, generalni sekretar Nacionalne asocijacije za oružje (NAOS), reagujući na iskaz Kostine majke Miljane K., koja je u policiji prošle nedelje ispričala da je njen muž Vladimir svojevremeno vodio sina u streljanu da mu oružje ne bi bilo “privlačno i egzotično” i da bi upoznao dečaka sa svim opasnostima koje nosi pucanje. Miljana je tvrdila da tada nije ni slutila da će njen sin iskoristiti obuku u pucanju da napravi masakr u OŠ “Vladislav Ribnikar” na Vračaru, gde je 3. maja pobio devet đaka i portira.

– Da je Kostin otac zaista hteo, kako je navodno Miljana ispričala u policiji, da sina upozna sa oružjem i opasnostima koje ono nosi, on bi ga u uzrastu od osam ili devet godina upisao na, recimo, streljaštvo. Tamo bi dete, uz licencirane trenere, poznavaoce oružja, imalo praktičnu, ali i teorijsku nastavu o naoružanju. To je kao neka vrsta obuke za decu gde mališani stiču znanja o oružju, ali i viteštvu, i to sve pod strogom kontrolom trenera – napominje Ilić, i dodaje da Kostin otac ništa od toga nije učinio, već je na svoju ruku hteo da od “dečaka napravi muškarca”:

– Ne mogu da se otmem utisku da mi to vođenje deteta u streljanu liči na lečenje ličnih strahova i frustracija. Takav način ponašanja je izuzetno opasan, pogotovo ako uzmemo u obzir da je Kosta bio još dosta mlađi kada je posećivao streljane. Svoje frustracije i strahove otac je preneo na dete i na taj način učestvovao u formiranju njegove ličnosti. Želim, ipak, da napomenem da to možda nije bio presudan faktor da dečak počini stravični masakr, ali kada se pogleda cela slika, sigurno je to u nekoj meri uticalo.

Kostina majka Miljana je, inače, na saslušanju u policiji detaljno opisala sve porodične prilike u kojima je odrastao njen sin, pa se tako dotakla i pitanja streljane.

Izvor blizak istrazi kaže da je Miljana tvrdila da nije bila saglasna sa tim da njen sin uči da puca, ali je “verovala u rasuđivanje svog muža i u njegovu dobru nameru”.

– Majka je ispričala da je njen muž Vladimir smatrao da treba da upozna sina sa opasnostima koje nosi oružje, jer je u mladosti i sam imao negativno iskustvo. Dodala je da je njen muž hteo sinu da ukaže na opasnost od oružja, a istovremeno da mu pokaže kako ono funkcioniše, i to iz razloga da dečaku oružje “ne bi bilo egzotično i izazovno”. Ona je ispričala da je dečak samo dvaput išao sa ocem da puca, kao i da je čula da su u streljani bila i druga deca – kaže naš izvor.

Govoreći o Kostinom detinjstvu, Miljana je kazala da je bio adekvatno zbrinut i da ništa nije ukazivalo na to da će počiniti masakr.

– Majka je ispričala da je kod sina primetila određene promene u pubertetu, ali ih je opisala kao obične “bubice”, koje nisu bile dramatične. Kazala je da je Kosta početkom ove školske godine počeo da se osamljuje u sobi, da nije zaključavao vrata, ali je često tražio od mlađe sestre, s kojom je delio sobu, da ga ostavi samog. Počeo je i da se zaključava u kupatilu, a ponekad bi se brecnuo na nju kad bi ga opomenula da nije završio školske obaveze i da mu je soba u neredu – rekao je naš izvor.

Kosta se, prema rečima njegove majke, samo jednom požalio da je zbog neke svađe izbačen iz grupe na internetu, gde je sa vršnjacima igrao video-igricu. Što se tiče društvenih mreža, Kosta je na telefonu imao Instagram, Jutjub, Snepčet i Tik tok.

Znao šifru sefa u kojem je bilo oružje

Podsetimo, Kosta je kobnog jutra uzeo dva očeva pištolja iz sefa, za koji je znao šifru, i napravio je četiri “Molotovljeva koktela”, pa krenuo u krvavi pir. Na ulazu u školu je bez reči ubio pripadnika obezbeđenja Dragana Vlahovića i još tri devojčice koje su se tamo zatekle. Zatim je u hodniku zamenio okvir s municijom u pištolju i ušao u učionicu u prizemlju, gde je Kostino odeljenje 7/2 imalo čas istorije.

Tamo je najpre ranio u ruku i stomak nastavnicu Tatjanu Stevanović, pa se okrenuo i zapucao ka deci. Likvidirao je šestoro mališana i ranio još petoro.

Posle masakra je izašao iz učionice i sam pozvao policiju, rekavši da je pobio decu. Kosta je potom prebačen u psihijatrijsku bolnicu, a samo dva dana kasnije uhapšen je njegov otac, koji je još u pritvoru.

Policija kontrolisala rad 40 streljana u Srbiji

Policija je u periodu od 9. do 26. maja prekontrolisala poslovanje 40 streljana širom Srbije, pri čemu je utvrđeno 55 nepravilnosti u radu, a oduzeto je šest komada oružja.

– Utvrđeno je da jedna streljana ne ispunjava propisane prostorno-tehničke uslove za bezbedan smeštaj i čuvanje oružja, kao i da jedna streljana ne vodi propisane evidencije. Nadležnom tužilaštvu u Beogradu poslat je jedan izveštaj u vezi sa oružjem koje je pronađeno u streljani, a za koje nije izdata potvrda o primljenom oružju na čuvanje.

Pojačana kontrola rada streljana se nastavlja – kazali su u MUP.

Podsetimo, nadzor streljana naložen je posle masakra u OŠ “Vladislav Ribnikar”, kada je utvrđeno da je dečaka ubicu otac vodio u streljanu da vežba pucanje.

Posle ovog jezivog zločina koji je celu Srbiju zavio u crno, razmatra se uvođenje zakona kojim bi se preventiralo da se ovakvi zločini dešavaju, a država je već pokrenula važnu i veliku borbu protiv nelegalnog posedovanja oružja.

Maloletni dečak (13) koji je 3. maja ubio osmoro vršnjaka i čuvara škole, dok je deveto dete umrlo kasnije u bolnici od posledica ranjavanja, osilio se i lekari ga gotovo svakodnevno zatiču u sobi smirenog i sa zahtevom da bude pušten na slobodu sa klinike, jer tvrdi da “nema više razloga da boravi u bolnici”.

Posle ovog jezivog zločina koji je celu Srbiju zavio u crno, razmatra se uvođenje zakona kojim bi se preventiralo da se ovakvi zločini dešavaju, a država je već pokrenula važnu i veliku borbu protiv nelegalnog posedovanja oružja.

Sa druge strane šanse da maloletni ubica izađe na slobodu su gotovo nikakve, upravo iako je u javnosti provejavalo da postupak protiv njega ne može da se vodi. Sve to, ovom dečaku, za kog se sumnja da je sve uzeo u obzir pre zločina, daje vetar u leđa da zahteva puštanje sa klinike.

Dečak ubica svakodnevno izlazi pred šokirane lakare sa pitanjem “da li danas izlazim”, uz komentare da “nema više razloga da ovde bude”, jer su “obavljeni svi pregledi. S druge strane, lekari smatraju da je dečak ubica i dalje opasnost po okolinu i da postoji mogućnost da ponovi isto ili slično krivično delo, ako bude u prilici.

“Monstrumi nikada neće izaći”

Sudeći po izjavama i stavovima predstavnika državnih organa, nikakve su šanse da se želja dečaka ubice ikada ostvari. Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, u danima posle masovnih ubistava u Beogradu i u okolini Mladenovca izjavio je da “ti monstrumi (…) nikada neće izaći” i da to ljudi u Srbiji treba da znaju, kao i da će “biti pravde”.

Vučić je rekao da je svestan da će biti osuda da se on meša u pravosuđe, ali da je, pošto ga već nazivaju svakakvim pogrdnim imenima, to i nebitno.

 Ne, nego ćete da ubijate decu, i da se šetate. I kažete: je li, vi biste nama decu da oduzmete… Koliko ste nesvesni onoga kakva je tragedija počinjena u ovoj zemlji – rekao je Vučić.

Slobodan Negić, otac devojčice Sofije (14) koja je ubijena u OŠ “Vladislav Ribnikar”, izjavio je da je na ovu temu razgovarao sa državnim sekretarom u Ministarstvu zdravlja.

– Na pitanje šta će biti sa počiniocem zločina, ja sam video kod državnog sekretara baš onako ljudsku, iskrenu nameru da učini sve da izvršilac nikad ne napusti zatvorenu instituciju – rekao je Negić.

Dečak ubica je misterija i za lekare

U međuvremenu, dečak ubica nastavlja da zbunjuje lekare koji se s njim susreću. Jasno je i zašto: on je najgori masovni ubica u istoriji sveta u tom uzrastu – nijedno dete mlađe od 14 godina nikad nije ubilo toliko ljudi kao on.

Na osnovu svih informacija, stručnjaci čvrsto veruju da dečak ubica iz nekog razloga nema formiranu važnu komponentu ličnosti, takozvani superego.

Prema teoriji Sigmunda Frojda, začetnika psihoanalize, superego je etička komponenta nečije ličnosti koja osobi daje moralne standarde na osnovu kojih se ponaša. Superego se razvija mahom tokom prvih pet godina života i dete u tom periodu upija moralne standarde svojih roditelja, tradicije porodice i društva u kojem odrasta. U njemu se tako formira superego, kojim kontroliše agresiju i druge društveno nepoželjne impulse.

Kada dete ima pravilno razvijen superego, ono oseća krivicu ili anksioznost prilikom kršenja etičkih standarda. Kod dečaka ubice to – ne postoji! Ne oseća krivicu, niti emocije – ni pozitivne, ni negativne prema svojim drugarima. Potpuno je smiren i ne dobija čak ni sedative, jer mu nisu ni potrebni.

Lekari isputuju odnos dečaka ubice sa majkom

Kako “Blic” saznaje, lekari će, što je i uobičajeno u ovim slučajevima, posebno ispitati dečakov odnos prema majci i da li tu kod ovog 13-godišnjaka postoje određene negativne emocije.

Prema dosad raspoloživim podacima, majka jeste spartanski forsirala dečaka da u školi i mimo nje bude bolji od drugih, mada to nikada ne može biti jedini i glavni uzrok zašto je dečak, uslovno rečeno, “pukao”. Mnogo je hiperambicioznih roditelja u Srbiji, pa njihova deca nisu masovne ubice.

Svakako, za dečaka ubicu je testovima utvrđeno da ima prosečnu inteligenciju i da nije “genije”, kako su ga roditelji predstavljali i oslovljavali, i kako se najpre mislilo s obzirom na studioznost s kojom je planirao masovno ubistvo.

Majka saslušana u policiji, tvrdi da ništa nije znala

Majka dečaka ubice, inače naučna radnica i profesorka na fakultetu, saslušana je u sredu u Policijskoj upravi za grad Beograd. Kako prenose beogradski mediji, navela je da ni na koji način niko nije mogao da pretpostavi da će njen sin da počini masovno ubistvo.

Otac dečaka je još ranije priveden i određeno mu je zadržavanje, dok je majka na slobodi. Po službenoj dužnosti, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je formiralo predmet u vezi sa masakrom u OŠ “Vladimir Ribnikar” kako bi se utvrdilo da li se u radnjama majke stiču elementi krivičnog dela. Konkretno se ispituje krivično delo “zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica” iz čl. 193 Krivičnog zakonika.

Gradskom centru za socijalni rad je naloženo da izvrši dijagnostičku procenu funkcionisanja porodice dečaka ubice i o tome dostavi izveštaj Tužilaštvu, kao i da utvrdi da li se porodica odranije nalazila u evidenciji tog organa. Ukoliko se utvrdi odgovornost majke, njoj prete tri godine zatvora.

Proslava rođendana na brodiću u vodama jezera Mađore pretvorial se u katastrofu.

Najmanje dve osobe su poginule nakon što se brodić sa više od 20 putnika, uglavnom turista, prevrnuo i potonuo u vodama jezera Mađore u severnoj Italiji, preneli su lokalni mediji.

Brodić se prevrnuo u nedelju uveče između gradova Sesto Kalende i Arona zbog lošeg vremena i snažnog vetra, a mediji navode da se dve osobe sa broda vode kao nestale.

Italijanska vatrogasna služba saopštila je da je 19 ljudi spašeno i bezbedno, ali potraga za nestalima je nastavljena, prenose agencije.

Atilio Fontana, predsednik regije Lombardija, rekao je da se “veoma ozbiljan incident” dogodio zbog lošeg vremena i potvrdio da je brodić koji su iznajmili turisti bio dugačak 16 metara.

Mediji navode da je na brodiću bilo 25 ljudi koji su slavili rođendan, ali zbog snažnog vetra i talasa brodić se prevrnuo i ubrzo potom potonuo.

Svi koji su bili na plovilu upali su u vodu, većina je uspela da dopliva do obale, a neki su izvučeni iz jezera i čamcima koji su se našli u blizini dovezeni su do obale.

Teretnim vozilom upravljao državljanin Crne Gore

U teškoj saobraćajnoj nesreći koja se danas dogodila u 18.35 časova na auto-putu Miloš Veliki, smer Čačak – Beograd, u mestu Pepeljevac, opština Lajkovac, poginuo je muškarac (36) iz Beograda, dok je njegova ćerka (4) teško povređena. Prema prvim informacijama, do saobraćajne nesreće je došlo kada je otac svojim putničkim vozilom stao u zaustavnu traku i izveo ćerku (4).

Na njih je tad naletelo teretno vozilo, kojim je upravljao državljanin Crne Gore. Otac devojčice je poginuo na licu mesta, a devojčica je zadobila teške telesne povrede i prevezena je u Urgentni centar u Valjevu. Kako se saznaje, zbog povreda opasnih po život, devojčica je transportovana za Beograd.

On je njoj prišao!

Tokom protekle noći dok su zadrugari davali intervjue u Šiša baru, Marko Janjušević Janjuš prišao je Maji Marinković nakon njenog razgovora sa Markom Đedovićem.

Njega je zanimalo o čemu je pričala u Šiša baru.

– Ooooo, ko mi je došao u komšiluk? – pitala je Maja.

– Kako ide? Šta je bilo na intervju? – pitao je Janjuš.

– O Zvekiju. – rekla je.

– Imaš baš dosta igračkica- rekao je Janjuš.

– Hoćeš? – pitala je Maja.

– Ne, hvala ti puno, ima da mi prisedne- promrmljao je Janjuš.

– Je l’ se sećaš ranije odeš u prodavnicu, pa mi zaboraviš vlažne maramice? – pitala je Maja.

– Ma hvala Bogu pa se to više ne ponavlja, ha ha ha, hvala Bogu dragom, hvala Bogu pa se završilo, hvala Bogu dragom da je sve to prošlo.. Joj kad se završio taj cirkus kolorado- rekao je Janjuš i ironično se smejao.

– Šta? Sad ti ni ja ne valjam? – pitala je Maja.

– Ti si meni ove godine super što se mene tiče- rekao je Janjuš.

– Može on sad da priča šta hoće.. Kad smo zvali čoveka da nam donese picu.. Jaškić – rekla je Maja.

– Samo vi uživajte- rekao je Janjuš.

– Da mi sad daš 100 miliona, da mi kaže neko izvoli 100 miliona, provedi sa gospođom 20 dana, rekao bih hvala ne- rekao je Janjuš.

Roditeljima rekli da decu ne dovode.

Više škola na teritoriji opštine Rakovica jutros su ponovo dobile dojave o bombama na mejl adrese i shodno tome odmah obavestile roditelje da decu jutros u školu, zasad, ne dovode dok policija ne izađe na teren i utvrdi da je sve bezbedno.

Među tim školama je i OŠ Branko Ćopić na Vidikovcu. Sve je odmah prijavljeno policiji i čeka se KD pregled.

Kako se saznaje, to nije jedina škola, pretnje ih je dobilo još nekoliko na rakovičkoj opštini.

Te davne 1978. godine je glumio Dragutina Miloševića Čikala u filmu “Boško Buha”, a njegovu “pogibiju” i herojsku smrt su pratile suze mnogih, što odraslih, što devojčica tadašnje Jugoslavije, pa se videlo da će od malih nogu ovaj dečak biti veliki zavodnik.

Začudo, ovo mu nije bio prvi film već četvrti, a iste godine se pojavio i u seriji “Povratak otpisanih” kao Trta.

Rođen je 1965. godine u Beogradu, a prvi put se pojavio u jednoj epizodi serije “Pozorište u kući”, davne 1973. godine. Tokom osamdesetih nijedan hit film i serija se nije mogao zamisliti bez njega: Bal na vodi, Kako je propao rokenrol, Oktoberfest, Dogodilo se na današnji dan… Početkom devedesetih se pojavio u Zaboravljenima, Originalu falsifikata, Crnom bombarderu i ultimativnom hitu tih nesretnih godina – Slatkom od snova…

Na pozorišnim daskama poslednji put je viđen u ulozi njegovog alter-ega, Sida Višuza, u predstavi “Zigi Stardast”. I od tada – ništa.

Da li znate ko je u pitanju?

Nevaljali dečko srpskog filma – Nebojša Bakočević

Nebojša Bakočević je bio frajer za kojim ludele žene tadašnje Jugoslavije i vesnik nove generacije zvezda srpskog glumišta, a onda je samo nestao. Propuštene šanse i vreme koje je prohujalo su neminovno ostavili trag na nekadašnjeg “dečka koji obećava”. Evo kakva je sudbina zadesila poznatog glumca.

Kako su pisali domaći mediji, na prstima jedne ruke mogle su da se nabroje devojčice iz nekadašnje Osme gimnazije i čuvenog gradskog poteza “Cvetić” – SKC koje nisu bile zaljubljene u njega. Kasnije je sve poprimilo epidemiološke razmere, pa se ubrzo i ceo ženski Beograd zaljubio u Nebojšu Bakočevića, čije su džejmsdinovske slike u razdrljenoj košulji preplavile izloge duž gradske štrafte, od Slavije pa do picerije “Snežana” na kraju Knez Mihailove ulice.

Opšte poznata jugoslovenska zvezda i nacionalni srcelomac postaje posle filma “Bal na vodi”, romantično slatkaste antikomunističke filmske priče. Zanimljivo je da je mnoge opasne filmske scene snimao sam, bez kaskadera, jer nije želeo da gledaoci primete da to nije on. Na setu je uvek bio perfekcionista, što se videlo i na krajnjem proizvodu.

Pobeći će od histerije devojčica na Adu Bojanu, gde će se uz društvo Margite Stefanović prepustiti čarima heroinskog uživanja. Ubrzo će opijati odrediti njegovu karijeru, pa će uloga biti sve manje, a narkotika sve više, i tu situaciju i odnos snaga bilo je oduvek teško ekonomski pokrivati. Počinju da stižu i prve vesti o njegovim izletima u beogradske kancelarije i otuđivanju imovine.

Tako je iz Kotora stigla vest o Bakočevićevom hapšenju zbog krađe kompjutera, što će mu doneti lošu reputaciju, pa će dugo godina osoblje u beogradskom SKC-u strahovati da će im svakog časa Bakoč upasti kroz prozor, kao što je jednom osumnjičen da je spajdermenskim metodama ušao preko krova šanka u SKC-u i poharao jednu od kancelarija.

Glumac je tih devedestih punio novinske stupce. Ali ne povodima kao tih davnih osamdesetih, kada je dominirao talentom i šarmom, a Beograđanke ga častile nezvaničnom titulom najvećeg zavodnika.

Međutim, Bakoč se obreo u glavnim ulogama, ne filma i teatra, gde mu je mesto, već tabloidnih priča nedostojnih mladića koga su nekad svi već videli kao prvog Srbina u Holivudu. O svemu tome, mora se priznati hrabro, Nebojša Bakočević je pristao da govori za Kurir. I to je jedan od retkih intervjua koji je dao i to početkom 2000-ih, tačnije 2004. godine.

Šta se to desilo sa Ašhen Ataljanc? Žalila se da je bilo maltretiranja, o tome su pisale i novine…

– Mi smo još uvek prijatelji i nikakve novine ne mogu da nas posvađaju. Imao sam to zadovoljstvo da se zabavljam sa Ašhen pre dosta godina. Bilo mi je domaćinski i normalno da je sačekam kako dolikuje, sa ružom i poklonima. Ona je došla da odigra fantastičnu predstavu, u kojoj sam uživao. Sve ostalo, o čemu su novinari pisali, ne bih da komentarišem. Mogu jedino da kažem da se to, što se između nas desilo, odigralo u “Interkontinentalu”, a ne u “Hajatu”. Toliko o novinama – rekao je tada.

Otac pozvao policiju, Bakoč proveo noć u zatvoru

Veče nakon razgovora sa Nebojšom Bakočevićem, pojavila vest da je poznati glumac uhapšen. Bakočević se, prema informacijama iz policijskih izvora, pojavio u roditeljskom stanu u Bulevaru Avnoja i počeo da vređa prisutne goste koji su se tu okupili zbog smrtnog slučaja. Njegov otac Lazar Bakočević je bio prinuđen da pozove policiju i Nebojša je proveo celu noć u pritvoru. Novinari su želeli da provere tačnost informacije, pa su pozvali Bakočevića, koji je tada plačnim glasom saopštio kako nije uspeo da ode ni na bakinu sahranu, jer ga je otac bez razloga prijavio policiji.

Pominje se priča o prebijanju i skinsima, kao i zlouptreba droge, a a Bakočević je imao odgovor i na to.

– Iskreno, meni ne treba taj publicitet. Prvi film sam snimio kad sam imao sedam godina i medijske priče su samo propratna stvar za ono što radim. Nisu me tukli, već sam dobio par udaraca. I nisu bili skinhedsi, nego ljudi koji pod pojmom “dobar provod” podrazumevaju da se napiju, izdrogiraju i nekog prebiju, pa su naleteli na mene. Što se tiče drogiranja, to je stvarno smešno. Kad u Srbiji svako bude gledao svoja posla, biće nam mnogo bolje. To da li se drogiram je moja stvar. Čak sam i svom ocu Lazaru Bakočeviću dao mokraću na analizu. U rezultatima nije bilo ničega, tako da, ukoliko to nekoga zanima, imam i crno na belo. Čudna stvar mi se dešava u poslednje vreme… Otkad sam počeo da govorim istinu – niko mi ništa ne veruje – pričao je Bakoč.

Upitan da li ga i dalje prati glas da je švaler, glumac je imao spreman odgovor.

– To morate da pitate žene, ali moram da priznam da sam primetio da me vole, a ja njih obožavam. Kad sam 1983. upisao Akademiju, jedna od devojaka mi je rekla da sam glumu upisao zbog žena. Ima u tome istine. U životu me zanimaju isključivo dve stvari: hrana i žene. Za Oskara me zabole uvo.

Što se tiče tipa žena…

– Vesele, lepe i pametne. Da bih se oženio, ona bi morala da se brine o meni, a ja o svemu ostalom. Još je davno Leonard Koen napisao da će žene jednog dana da preuzmu sve u svoje ruke, a muškarci će da se bave svojim detinjastim poslovima, kao što su umetnost, poezija… One i onako održavaju ovaj svet u životu – govorio je Bakoč 2004. godine.

Iščezao je sa filma posle sitne uloge u filmu “Nož” ali nikad iz ženskih misli. Prilično nepopularan zbog bizarnog ponašanja usled heroinske zavisnosti, budio je spasilački instinkt kod mnogih žena. Koliko je poznato, nijedna ga nije spasila od hazarderske ćudi. Njegova ljubavna priča sa balerinom Ašhen Ataljanc postala je urbana legenda Beograda, kao i ona sa glumicom Vladicom Milosavljević.

Od novog milenijuma, pojavljivao se sporadično i u epizodnim ulogama, 2002. Lavirint (TV serija), 2008. Vratiće se rode, 2012. Artiljero, a poslednju je odigrao u seriji “Pet”, koja se 2019. emitovala na RTS.

U nekoliko izjava koje je dao naveo je da se povukao zato što ne želi da bude estradna ličnost, već da živi u miru. Da li će se čuveni Bakoč pojaviti u još nekom ostvarenju je veliko pitanje na koje mnogi koji su ga obožavali željno čekaju odgovor.

Učenici osmog razreda OŠ “Jelena Ćetković” iz Beograda krenuli su juče ujutru na matursku ekskurziju sa dva i po sata zakašnjenja jer jedan vozač agencije “Trans jug” nije imao lekarsko uverenje, dok je drugi zamenski vozač došao da vozi decu pijan, saznaje Kurir!

– U nedelju u osam sati trebalo je da đaci krenu na dvodnevnu matursku ekskurziju u Sombor i na Palić. Putovanje smo platili oko 15.000 dinara. S decom su došli i roditelji da ih isprate, ali nismo očekivali da će izbiti ovakav skandal. Pošto su išla dva autobusa, jedan od vozača nije imao lekarsko uverenje, tako da mu policija nije dozvolila da vozi. Agencija je pozvala drugog vozača, koji je došao pijan! – ispričala nam je jedna majka:

– Svi smo bili uznemireni. Direktorka škole je isto bila zabrinuta, pa je čak i predložila da se ekskurzija odloži, ali deca nisu bila saglasna. Toliko su se danima radovala putovanju. Zahvaljući policiji, pijani vozač nije seo za volan. U protivnom, ko zna kakva je nesreća mogla da se desi.

Kako se desilo da pijani vozač uopšte dođe pred školu, šta je bilo na kraju ove drame, kao i šta o celom slučaju kažu stručnjaci pročitajte u današnjem Kuriru.