Category: Uncategorized

Patišpanj 5 jaja 5 kašika šećera 5 kašika brašna 2 kašike kakao. Umutiti patišpanj i izliti u pleh podmazan i brašnim posut. Moj pleh je 30×20. Sirup 300 gr šećer 250 ml voda Da provri i prelitipreko hladnog patišpanja. Fil 1 l. Mleka 16 kašika brašna 16 kašika šećera 3 vanilin šećera Skuvati kao puding. Kad se ohladi dodati 250 gr margarina. Pa sve lepo sjediniti. Fil premazati preko patišpanja. Glazura 100 gr čokolade Mali ulja Malo mleka Rastopiti čokoladu pa premazati preko fila. Ostaviti kolač u frižideru da se ohladi da služenja. Prijatno!!!

500 gr šlaga 900 ml mleka 300 gr šećera 1 l. Jogurta Šlag umutiti sa mlekom. Dodari šećer a zatim i jogurt. Podeliti sladoled u koliko hoćete arome. Ja sam u 4 arome. 1. Ostaje isti 2. Nekoliko kapi ekstrata kivi. 3.rendana čokolada 4.pola kesice step soka od višnje.

Estradne tajne se kad-tad saznaju. O odlasku Milana Stankovića iz “Grand produkcije” i dan-danas se spekuliše.

Kako Kurir saznaje, razlog za njegovu odluku da prekine saradnju s muzičkom kućom u kojoj je počeo karijeru je Žika Jakšić, i to zbog Rade Manojlović. “Grandov” producent gajio je emocije prema pevačici s kojom je Milan tada bio u vezi, navodi naš izvor.

– To je bio skandal velikih razmera, ali u to vreme nije bilo društvenih mreža, pa su samo štampani mediji i portali pisali o tome. Razne priče su se pojavljivale, ali istina je ta da je Žika gajio emocije prema Radi i Milan mu je smetao. Naravno, o tome se ćutalo godinama, ali nikad nije kasno da se sazna šta se zaista desilo. Radu producent “Granda” nikad nije zanimao, i to mu je jasno stavila do znanja. Ispalo je da je Milan zbog ljubavi snosio posledice – priča naš izvor.

Podsetimo, Stanković je bio pod šestomesečnom suspenzijom “Granda”, tačnije, zabranjeno mu je da se pojavljuje u “Grandovim” emisijama, kao i da nastupa. Kada se Milan vratio sa Evrovizije, tabloid koji ga je u Oslo ispratio s naslovom “Milan zapretio Tijaniću: Neću na Evroviziju”, tražio je intervju od njega, na koji on nije pristao.

– Kada je Stanković to odbio i na Popovićevo insistiranje, usledio je odgovor od direktora “Granda” da će ili igrati po njegovim pravilima, ili ga šest meseci neće biti ni u jednoj emisiji. Sukob je kulminirao kada se u pomenutom tabloidu ipak pojavio intervju sa Stankovićem. Ispostavilo se da ga je u njegovo ime, ali bez njegovog znanja, dao neko iz “Granda”. Sankcije su usledile kada je pevač zbog toga negodovao kod Popovića. Nakon nekoliko dana otišao je na snimanje “Grandovih” emisija, ali njegovog imena nije bilo na spisku izvođača – navodi naš sagovornik.

Milanu su otkazane sve ranije ugovorene emisije, a u medijima se spekulisalo da je on “na prinudnom odmoru”, da je “poleteo” i da odbija poslušnost onima koji su ga finansirali i “stvorili”. Stanković je 2007. potpisao ugovor sa “Grandom” na pet godina, uz mogućnost produženja dva puta po dve godine, ali je u jeku skandala morao da prekine sve sa “Grandom” i da plati penale, što je prvi put javno ispričao Popović u “Sceniranju” na Kurir televiziji.

– Jedno pre podne je zakazao sastanak i došao kod mene u kancelariju. Rekao mi je: “Direktore, ja neću više da budem u ‘Grandu’, hoću da raskinem ugovor.” Pokušao sam da ga uverim da greši, ali je insistirao na raskidu. Rekao sam mu da ne može tek tako i da ugovor može da se raskine po klauzuli da plati, i to je to. Na svakih šest meseci je uplaćivao 10.000 evra, i to nije on uplaćivao nego Rada Manojlović. Regulisano je tada jer je ona platila 50.000 evra za njega. Tada je raskinuo ugovor i krenuo svojim putem. Ni dan-danas mi nije jasno zašto je to uradio. Nikad mi to nije obrazložio. Nikad nije došao i rekao: “Direktore, ja neću da budem zbog toga i toga” – naveo je on.

Interesantno je i to da je Rada nedavno gostovala na Kurir televiziji i kazala da Milan nije napustio “Grand” zbog Saše Popovića već zbog treće osobe, ali Žikino ime nije želela da spomene. Ona juče nije bila dostupna za komentar, a Jakšić nam je poručio sledeće:

– Nikad u životu. Niti sam bio zaljubljen u Radu, a Milanu Stankoviću sam pomogao više nego iko jer sam ga lično preporučio Bregoviću i odveo da proba pesmu za Evroviziju, a kasnije učestvovao i na probama i pripremama i išao s njim za Norvešku. Ne znam odakle vam takve informacije. Uostalom, šta god da kažem, vi ćete napisati šta hoćete, pa se i ne nerviram više. Pozdrav od mene.

Nema dana a da se na društvenim mrežama ne pojavi neka novost o Nikoli Jokiću, iako je sezona u NBA odavno završena.

Jokić je trenutno u Bosni, tačnije u Goraždu, pa je tako snimljen kako ulazi u jednu prodavnicu da kupi pivo.

Kako piše bosanski portal Klix, kasirka ga nije prepoznala, a onda je usledila hit rečenica.

– Joj sine koliki si, ti si samo za košarke – rekla je prodavačica.

Vlasnik marketa u kom je bio Jokić je dao izjavu za ovaj portal.

– Ja sam bio u gradu kad su me nazvali i rekli mi znaš li da nam je u marketu Nikola Jokić. Ovaj radnik me nazvao kaže da su Nikola i prijatelji stali da on prođe sa viljuškarom kako bi uradio posao, a poslije su ušli u market po piće i neke sitnice. Bili su ljubazni i raspoloženi. Ma niko nije mogao da veruje, ali dešava se. Dina, radnica na kasi nas je baš sve nasmejala. Mi smo naravno podelili snimke. Raja je oduševljena susretom, ali žao nam je što nismo imali priliku da malo i popričamo. Nikola, ali i svi drugi su uvek dobrodošli i u Goražde i kod nas – ispričao je za pomenuti portal on.

Svako putovanje avionom zahteva poštovanje određenih pravila posebno prilikom putovanja dece sa ili bez roditeljske pratnje. Zakoni o putovanju dece variraju od zemlje do zemlje, a Kanada je jedna od zemalja koja ima najrigoroznija pravila.

To je na spostvenoj koži ostila samohrana majka Amanda Lei Vieno Bejli kojoj jedna kanadska avio kompanija nije dozvolila da leti sa svojim tromesečnim blizancima.

Kako je kroz suze objasnila ova mama u objavi na TikToku koji je videlo više od 650.000 ljudi nadležni u ovoj avio kompaniji su joj poručili da se ne može ukrcati u letelicu ukoliko nema pratnju još jedne odrasle osobe.

Prema Amandinim rečima ona je više puta zvala dotičnu avio kompaniju da proveri da li će moći sama da putuje sa svojim blizancima i oni su je uveravali da je sve u redu.

– Znam kakav je zakon pa sam pozvala avio-kompaniju pre leta i rekli su mi da je sve u redu. Nešto mi nije dalo mira pa sam ih pozvala ponovo da proverim i svaki put su mi rekli da nemam razlooga za brigu – rekla je Amanda.

Prema njenim rečima dobila je čak i mejl od pomenute kompanije u kome je jasno pisalo da nema razloga za brigu.

– Uopšte neće biti problema gospođo – napisala je između ostalog predstavnica te kompanije.

Uverena da će sve biti u najboljem redu Amanda je spakovala stvari za sebe i bebe, nestrpljivo očekujući polazak na put. Dan pre samog leta zazvonio joj je telefon i Amandi je saopšteno da ipak neće moći sama da putuje sa svojim bebama. Ova mlada mama ostala je zatečena ovakvim neočekivanim preokretom i to u trenutku kad praktično nije mogla ništa da uradi osim da odustane od planiranog putvanja.

– Kao samohrana majka, sve radim sama. Bila sam u šoku i počela sam da plačem od besa i nemoći. Bilo je užasno stresno, dobila sam jak napad panike, mislila sam da neću moći da se kontrolišem – rekla je Amanda.

Prema kanadskim propisima o vazduhoplovstvu “nijedan putnik ne može biti odgovoran za više od jednog deteta mlađeg od dve godine. Ako je put neophodan u tom slučaju mora da kupi dodatno sedište, ili da povede nekoga ko bi bio uz drugo dete tokom leta.

– Iskreno, osećam se beznadežno i diskriminisano, jer ću se naredne dve godine dok moja deca ne pređu propisanu starosnu granicu neću moći nigde da putujem sa svojim bebama – rekla je očajna Amanda.

Avio-kompanija koja se ponela krajnje nekorektno prema njoj vratila je Amandi novac za avio karte, ali to nije rešilo njen ali i problem drugim samohranim majama sa malom decom koja ne mogu nigde da mrdnu bez pratnje.

Kuća na Masarikovom trgu u Leskovcu zapalila se i potpuno izgorela nešto pre jedan sat iza ponoći, a na licu mesta su vatrogasne ekipe koje pokušavaju da lokalizuju požar.

Prema prvim informacijama, do požara je došlo od varničenja koje nastalo na obližnoj banderi. 03:24

Izgorela kuća u centru Leskovca

Kako saznajemo, povređenih na svu sreću u ovom požaru nema.

Vatrena stihija uznemirila je Leskovčane u centru grada, a zbog toga što je bilo opasnosti da požar zahvati i strujne kablove električna energija je prekinuta u ovom delu grada.

Kuća koja je skoro cela izgorela u požaru je bila napuštena.

Noa Milivojev (18) iz Kovilja koja je nestala 17. juna a čije je iskasapljeno telo nađeno danas, 6, jula, u stanu u centru Beograda, bila je veoma aktivna na društvenoj mreži Tiktok.

Ona je na TikToku često objavljivala snimke, gotovo svakodnevno. Na snimku koji je ujedno i njen poslednji na Tiktoku Noa je odgovarala na brojne stravične uvrede zbog svog opredeljenja i stavova.

Ono što je najjezivije od svega je što je poslednji snimak koji je Noa objavila na pomenutoj mreži, objavljen na dan njenog nestanka i na dan kad se poslednji put javila majci.

Podsetimo, Noa Milivojev (18), koja je inače transrodna osoba nestala je 17. juna Beogradu kada je krenula kod dečka. Njeno raskomadano telo pronađeno je u stanu u centru Beograda. Ubica je odmah uhapšen i sve je priznao.

Kako saznaje Kurir, osumnjičeni O.D. (33) došao je u verbalni sukob sa devojkom, nakon čega je Nou ubio na neutvrđen način, a zatim telo isekao, spakovao u plastične kutije i ostavio u kupatilu stana gde je i zatečeno.

Devojka Noa čije je iskasapljeno telo nađeno danas u centru Beograda rođena je kao Đorđe Milivojev, imala je 18 godina. Osumnjićeni za ubistvo je odmah uhapšen i sve je priznao.

Kurir.rs/Telegraf

Posle nekoliko meseci naizgled idilične ljubavi, Igor Kojić i Teodora Bjelica odlučili su da stave tačku na svoju vezu!

Kako Kurir saznaje od dobroobaveštenog izvora, bivši fudbaler i sin pevača Dragana Kojića Kebe i lepa glumica su raskinuli nedavno i od tada nemaju nikakav kontakt. O vezi, kao i o razlozima raskida nikada nisu želeli da govore, ali kako kažu upućeni,njih dvoje su imali potpuno drugačija interesovanja u životu i sve čudi kako su i toliko izdržali zajedno.

– Igor i Teodora su raskinuli pre nekoliko nedelja. Inicijator je bila Teodora, koja je shvatila da bivši Severinin muž nikako nije za nju. To su joj rekle i sve prijateljice, ali ona je bila baš zaljubljena u njega. Ipak, s vremenom su počele nesuglasice, te je ona shvatila da Igor ne želi ozbiljnu vezu i da nije za nju. To je sve počelo da je guši. Sela je s njim i objasnila mu da je najbolje da zasad naprave pauzu. Igoru nije bilo pravo, ali složio se s njenom odlukom. Nije dugo patio, već neko vreme izlazi s društvom. Baš se opustio, tako da nikog ne treba da iznenadi ako uskoro bude našao novu devojku – završava naš izvor.

Iako Teodora dosad nikad nije želela da govori o svom privatnom životu, sad je konačno priznala da je na vezu sa Igorom stavila tačku, pa je poručila da se nisu poklopili i da joj taj odnos nije prijao.

– Jednostavno, nismo se poklopili. S godinama sam naučila da ne trošim vreme na ljude i odnose koji mi ne prijaju. Bez zle krvi odlazim i toj osobi poželim sve najbolje – rekla je Bjelica za Story.

Podsetimo, za vezu Teodore i Igora saznalo se polovinom januara, kad su zajedno otputovali na Kopaonik. Oni su viđeni kako razmenjuju nežnosti u jednom od lokala, a zatim ih je paparaco Kurira uslikao na jednoj dnevnoj žurki, gde su se bili opustili uz iće i piće.

Kurir.rs

Snimak stravične saobraćajne nezgode na pružnom prelazu između Lozovika i Krnjeva pojavio se na društvenim mrežama.

Naime, kako se vidi na snimku, u saobraćajki je učestvovao voz i jedno putničko vozilo. Voz je u punoj brzini na pružnom prelazu udario u automobil i potpuno ga razneo.

Kako se navodi u opisu snimka, koji je objavljen na Instagram stranici 192_rs, putnici koji su bili u vozilu su lakše povređeni.

U komentarima ispod videa pokrenuta je rasprava o tome ko je kriv u ovom slučaju. Neki kažu da je najveći problem čest izostanak rampi na pružnim prelazima, dok drugi krivicu pripisuju vozaču putničkog vozila koji kako kažu nije preduzeo neophodne mere i uverio se da je prelaz preko pruge bezbedan.

“Pružni prelaz ka Lozoviku i iz Lozovika…Sve zaraslo, treba da staneš, izađes iz vozila i gledaš da li ide voz..Nažalost, na ovom mestu se desilo bezbroj tragedija”, “Katastrofa! Treba gledati uvek. Dobro je da nisu poginuli”, “Šanse da ovo preživiš su 0.0001 odsto”, neki su od komentara ispod ovog videa.

(Kurir.rs)

Uroš Pašajlić (38), koji je optužen za nasilje u porodici jer je ćerku (8) zapostavljao i izgladnelu držao zaključanu u kadi, kao i jer je tukao svoju emotivnu partnerku, naći će se 28. jula pred sudom.

U optužnici protiv Pašajlića je do detalja opisano u kakvim uslovima je držao devojčicu, kakvo je njeno zdravstveno stanje bilo po pronalasku, ali i kojim se izgovorima služio kako niko, pa ni majka devojčice ne bi posumnjali da je dete samo kod kuće i da ne ide u predškolsko.

Kako se saznaje, u optužnici koju je protiv Pašajlića podiglo Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, navodi se da je otac iz pakla bio zavistan od kokaina, da je devojčicu ostavljao često samu u stanu bez ikakvog nadzora i roditeljske brige, piše Blic.

Devojčica sedam dana bila zaključana bez hrane i vode

Tužilaštvo je navelo da je osmogodišnja devojčica čak 7 dana bila zaključana sama u stanu bez osnovnih uslova za život!?

Pašajlić se u slučaju svoje ćerkice tereti za krivično delo Nasilje u porodici. Za ovo delo je zaprećena kazna zatvora od dve do deset godina zatvora.

Za jezivo zlostavljanje devojčice saznalo se nakon što je partnerka Uroša Pašajlića prijavila nasilje koje je trpela. Ona je tada ispričala da zna da optuženi ima ćerku, ali nije bila sigurna gde se dete nalazi.

Pomogla je policijskim službenicima koji su tog 24. marta otvorili vrata stana na Zvezdari i zatekli prizor zbog kojeg su i dugogodišnji profesionalci ostali bez reči – mala devojčica je zatečena u kadi, gladna i vidno neuhranjena.

Kada u kojoj je pronađena devojčica

Teška sudbina devojčice je počela još u porodilištu. Bolnica je alarmirala Centar za socijalni rad jer su posumnjali da roditelji nisu adekvatni staraoci za dete. Devojčica je neko vreme provela u Zvečanskoj, a o njenoj daljoj sudbini se ranije oglasio i Prvi osnovni sud.

Oni su objasnili da je majka deteta delimično lišena roditeljskog prava, kao i da dete nije povereno ocu na samostalno staranje, ali je on ocenom stručnjaka iz “Laze Lazarević” ocenjen kao adekvatan roditelj.

I dok je majka povremeno mogla da viđa dete, ono je sa ocem živelo u neljudskim uslovima, a godinama to niko nije primetio.

Kako se navodi u optužnici majka osmogodišnjakinje je posumnjala da nešto nije u redu, ali nije ni slutila da je istina toliko mračna.

Majka zlostavljane devojčice sa Zvezdare je izjavila da je bila sa Pašajlićem u emotivnoj vezi od 2010. godine, a 2015. je rodila ćerku, koja im je odmah oduzeta. Pre nego što su dobili dete, ona je živela sa Pašajlićem oko godinu dana. Nakon što je dete Pašajliću dodeljeno na staranje, odveo ju je kod njega.

– Majka je ispričala da je sa Pašajlićem imala dogovor da viđa dete češće, nego što je to određeno sudskom odlukom (jedan dan nedeljno), a takođe su imali dogovor da dete ne pušta ispred zgrade. Pre nego što ce desio ceo događaj, dugo nije videla dete iz razloga što je okrivljeni uvek govorio da nema vremena, svakog dana ga je zvala telefonom, ali ju je on odbijao, i to tako što kada ga pozove telefonom, on kaže da će je pozvati za pola sata pa to ne učini – navodi se u optužnici.

Kako je ona navela, nije mogla da ode da vidi dete kada Pašajlić nije u stanu, jer nije imala ključ.

Komšije mislile da se Pašajlić odselio, nisu ga videli 10 dana

Majka devojčice je u svom iskazu otkrila kako je mesec dana pre rasvetljavanja slučaja razgovarala i sa prvim komšijama Pašajlića.

Ona je ispričala da je razgovarala sa komšijom koji živi preko puta stana u kome je živeo Pašajlić sa ćerkicom, i iz njegove priče je zaključila da se okrivljeni sa detetom odselio, jer joj je komšija rekao da ih nije video 10 dana.

Telefonom je kontaktirala optuženog Uroša Pašajlića i pitala ga da li se odselio sa detetom i da li možda živi kod devojke, a on joj je odgovorio da će pričati kada se budu videli.

Kako je navela, poslednji put su se čuli nekoliko dana pre nego što je dete pronađeno u kadi, ali do susreta sa okrivljenim nije došlo.

Ono što dodatno šokira u ovom nezapamćenom slučaju, jeste činjenica da je Pašajlić povremeno dolazio kod majke deteta, kako bi se žalio na svoje ljubavne probleme, dok je dete bilo samo i nezbrinuto u zapuštenom i prljavom stanu.

– Pre nešto više od 6 meseci je Uroš poslednji put dolazio kod nje u stan bez deteta i to noću, iz razloga što je imao problema sa svojom devojkom, pa kada se sa njom posvađa, on dođe kod nje. Tada ga je pitala zašto ne može da viđa dete, a viđa se s njim, da bi joj on govorio satima o svojoj devojci, a u vezi deteta joj je samo obećao da će je videti, ali da je trenutno, u “ludilu“ – navodi se u optužnici protiv Pašajlića.

Majka devojčice je pitala Pašajlića o tome sa kime je devojčica kada je on na poslu, a kada bi ga pitala da li detetu nešto treba on se ljutio i “branio” kako on detetu obezbeđuje sve.

Njegovi odgovori su uznemirujući – rekao je da dete povremeno ostavi samo od kada ima pet i po godina, jer je već malo starija?!

– Rekao je da od kada ćerkica ima pet i po godina, kada je postala malo starija, ponekad je ostavi samu na par sati, ali joj prethodno pripremi šta će da jede, i da dete ima sve što joj je potrebno u tom vremenskom periodu, a svaki put kada bi ga pitala da li detetu nešto treba, on ju je iznenađeno gledao i upitao bi je da li stvarno može da pomisli da on nije obezbedio detetu sve što mu treba, a ona mu je verovala jer je mislila da je to i znala je da mu ona šalje novac i stvari za dete – navodi se u optužnici.

Bizarna objašnjenja zbog čega dete nije išlo u predškolsko?!

Majka je ispričala da je dete viđala redovno, sve dok Pašajlić nije stupio u emotivnu vezu sa Ivanom L., kao i da poslednje dve godine ne viđa dete redovno.

Kako je ona otkrila, okrivljeni je imao strah da ga prate radnici Centra za socijalni rad iz razloga što su njih dvoje, po dogovoru, odstupali od modela viđanja u pogledu mesta gde je to viđenje trebalo obaviti.

Kada je okrivljenog upitala zašto devojčica ne ide u predškolsko, odgovorio joj je da će ona biti kod kuće i da ima svoj laptop i nikada joj ništa nije konkretno objasnio, iako je obećavao da će pričati.

Ona je dete videla poslednji put videla šest meseci pre nego što je pronađena u kadi. Kako je rekla, izgledala je normalno za svoj uzrast, nije bila bucmasta, ali je imala izražen stomačić.

Što se tiče motorike i govora seća se da joj je ćerkica zamerila što se ne viđaju češće, tada nije uočila nikakav problem kod nje u govoru, osim što je govorila tiho.

Devojčica je pronađena u veoma lošem zdravstvenom stanju, izgladnela, neuhranjena i dehidrirana. Ona je bila zaključana u toaletu prljavog stana, bez ikakve hrane. I dok je devojčica, koja je za ceo državni sistem postala nevidljiva, bila sama i nezaštićena, njen otac je u drugom stanu držao svoju partnerku Ivanu i tukao ju je.