Anđela Đuričić i Zvezdan Slavnić su vrlo aktivni na društvenim mrežama gde pokušavaju da zarade koji dinar preko Tiktoka i preko reklama na Instagramu.
Najnoviji lajv je izazvao dosta pažnje među fanovima jer su se posvađali pred svojim brojnim pratiocima
naime, sve je počelo tako što je sirena iz Đenovića pričala kako se zaljubila u četrdesetogodišnjeg nezaposlenog frajera Zvezdana.
– Oboje smo se muvali, zaljubili smo se odmah! Kad odem dva dana u CG, razmišljam da otvorim TikTok, napravite anketu, možemo mečeve da držimo. Želim anketu – rekla je Anđela.
– Čekaj, bre, ne deri se, nema potrebe stvarno, opusti se. Otkrij šta si rekla prvu noć – iznervirao se Zvezdan i stavio prst u uvo.
– Pomislila sam, ko je ovaj čiča sa naočarima. Ali onda sam malo pogledala bolje i pomislila da nisi loš – nastavila je Đuričićeva.
– Tako da, ona je prva krenula da me muva, a meni je bila najlepša, gledao sam je prošle godine celu sezonu – govorio je Slavnić.
– Čekaj, ovo je bitno – ubacivala se Anđela.
– Ne deri se, nema potrebe. Samo pogledajte prvi klip i šta je ona izjavila. Ona je mene muvala – nastavio je on.
– I ja tebe i ti mene – odbrusila je ona.
– Dereš mi se na uvo – prebacio je Slavnić.
– A drago mi je bilo kad su mu pukle naočare, nisu mi se sviđale, uzaćemo druge. A emociju sam dobila jer si me ti muvao! Kako god da je bilo, tu smo, gde smo – poručila je Đurićićeva.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu.
Nakon što je Viši sud u Beogradu danas saopštio da je sudija za prethodni postupak tog suda doneo rešenje kojim je usvojio predlog roditelja ubijene dece u OŠ “Vladislav Ribnikar” i ocu dečaka ubice privremeno zabranio da rasplaže, otuđi i optereti nepokretnosti i pokretne stvari čiji je vlasnik, otkriveno je da se otac dečaka prethodno raspitivao kako da prenese imovinu na treće lice, saznaje Kurir.
Naime, protiv oca dečaka ubice se vodi krivični postupak zbog sumnje da je počinio teško kirivčno delo protiv opšte sigurnosti. Naime, sumnja se da je on vodio maloletnog sina u streljanu i učio ga da puca i nije adekvatno obezbedio sef u stanu u kom je držao oružje, za koje je imao dozvolu.
– U krivičnom postupku koji se vodi protiv oca dečaka porodice žrtava su oštećena strana. Oni kao oštećena strana u postupku imaju pravo da istaknu imovinskopravni zahtev za naknadu štete, a u ovom slučaju njima je naneta šteta u vidu duševne boli, patnje… – objašnjava izvor Kurira i dodaje da je devetoro oštećenih dalo predlog sudu da se roditeljima dečaka ubice zabrani da raspolažu imovinom.
– Oni su dobili informacije da dečakovi roditelji nameravaju da prenesu imovinu na treće lice, što bi značilo da bi ih na taj način mogli onemogućiti da naplate odštetu na kraju sudskog postupka. Kako bi se to izbeglo, sud je stavio privremenu meru zabrane raspolaganja, prodaje ili prenosa imovine – pojašnjava nam izvor.
Kako je saopšteno iz Višeg suda u Beogradu, sudija za prethodni postupak doneo je rešenje kojim je usvojio predlog roditelja ubijene dece u OŠ “Vladislav Ribnikar” za određivanje privremenih mera obezbeđenja imovinskopravnih zahteva. Recč je o stanu u Beogradu, delovima poslovnog prostora u Beogradu i putničkom motornom vozilu. Privremene mere imaju trajati do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja, koja ne zadržava izvršenje rešenja.
Podsetimo, otac dečaka iz OŠ “Vladislav Ribnikar”, koji je 3. maja u školi ubio školskog čuvara i devetoro svojih drugara, dok je ranio šestoro, uhapšen je odmah nakon masakra. U istrazi je otkriveno da je njegov sin zločin počinio iz njegovih pištolja.
Majka dečaka koji je počinio masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” kada je ubio devetoro učenika i radnika obezbeđenja Dragana Vlahovića, prilikom davanja iskaza u policiji rekla je da nikada neće dozvoliti da joj se oduzme dete!
Kako se nezvanično saznaje, ona se na saslušanju pojavila sa potpuno sređena i odmah je zauzela stav.
– Majku da ste videli na ulici nikad ne biste rekli da je preživela bilo kakvu tragediju, a kamo li da je majka masovnog ubice. Ona je dajući iskaz rekla da nikada neće dozvoliti da joj se oduzme dete – kaže dobro obavešteni izvor, piše Republika.
Naime, ona je došla da da iskaz povodom sumnje da je zanemarivala maloletno dete, a pojavila se sa sređenom frizorom i noktima, potpuno našminkana i odevena kao da ide na svečanost. Bila je u kompletu sa belom kragnom na kojoj je sijao broš.
Ispričala je da je bila protiv toga da otac vodi dečaka u streljanu.
– Ona je ispričala da jeste njen sin naučen da puca, ali da nije imala ni trunku sumnje da to može da dovede do ovakve tragedije jer dečak nije pokazivao znake agresije – kaže dobro obavešten izvor.
Dodala je da se neće odreći svog sina, ma koja cena bila, što je šokiralo istražitelje kojima ove reči dugo neće moći da izađu iz glave.
Da podsetimo, učenik sedmog razreda je kobnog jutra došao u školu naoružan očevim pištoljima i molotovljevim koktelima. Po ulasku u školsko dvorišto, a kada je već zvonilo za početak prvog časa, on je prvo pucao u školskog čuvara Dragana Vlahovića i ubio ga. Potom je u holu škole i kabinetu isttorije ubio devetoro đaka, dok je njih petoro ranio, kao i nastavnicu istorije.
Pjevač Halid Muslimović uputio je emotivne riječi podrške svom prijatelju i kolegi Enesu Begoviću, kojem je preminuo sin Armin, u 29. godini.
Prema posljednjim dostupnim informacijama, radio je u Ministarstvu spoljnih poslova Bosne i Hercegovine, a inače, supruga treba da mu se porodi uskoro.
– Dragi moj prijatelju Enese Begoviću, rođeni moj, ja ne znam šta reći, ne znam šta napisati, samo znam onu narodnu, treba hladne glave, treba sabur, ali kako brate, nek našem dragom Arminu Bog podari mir, dženet, uz tebe sam dragi moj jarane, uz tebe je moja porodica jer si ti, kao i tvoji, dio nas, budi jak, takav i jesi, u ovome je teško biti jak. Tvoj prijatelj za sva vremena – poručio mu je Halid Muslimović.
Velika tragedija danas je zadesila folk pjevača Enesa Begovića i njegovu porodicu jer je njegov sin Armin preminuo u 29. godini.
Pjevačev sin od rođenja je imao autoimuno oboljenje sa kojim se borio godinama, a najveću ulogu u toj, nekad i svakodnevnoj, borbi za zdravlje, imao je upravo Enes koji je sa sinom obišao mnoge klinike i doktore.
Lijek su našli prije nekoliko godina, pa je Armin svaki mjesec primao skupe injekcije koje su stabilizirale Arminovo stanje.
No, autoimunološke boleste ne opisuju uzalud kao podmukle jer one znaju uraditi upravo ovo što se desilo Enesovom sinu. Primire se, a onda i najobičnija upala grla zna izazvati haos u organizmu koji rezultira, nažalost, sa smrću.
Dugogodišnja lavovska borba Enesa i Armina završila je upavo tako – najbolnijim krajem.
Nakon što je Viši sud u Beogradu danas saopštio da je sudija za prethodni postupak tog suda doneo rešenje kojim je usvojio predlog roditelja ubijene dece u OŠ “Vladislav Ribnikar” i ocu dečaka ubice privremeno zabranio da rasplaže, otuđi i optereti nepokretnosti i pokretne stvari čiji je vlasnik, otkriveno je da se otac dečaka prethodno raspitivao kako da prenese imovinu na treće lice, saznaje Kurir.
Naime, protiv oca dečaka ubice se vodi krivični postupak zbog sumnje da je počinio teško kirivčno delo protiv opšte sigurnosti. Naime, sumnja se da je on vodio maloletnog sina u streljanu i učio ga da puca i nije adekvatno obezbedio sef u stanu u kom je držao oružje, za koje je imao dozvolu.
– U krivičnom postupku koji se vodi protiv oca dečaka porodice žrtava su oštećena strana. Oni kao oštećena strana u postupku imaju pravo da istaknu imovinskopravni zahtev za naknadu štete, a u ovom slučaju njima je naneta šteta u vidu duševne boli, patnje… – objašnjava izvor Kurira i dodaje da je devetoro oštećenih dalo predlog sudu da se roditeljima dečaka ubice zabrani da raspolažu imovinom.
FOTO: PRIVATNA ARHIVA
– Oni su dobili informacije da dečakovi roditelji nameravaju da prenesu imovinu na treće lice, što bi značilo da bi ih na taj način mogli onemogućiti da naplate odštetu na kraju sudskog postupka. Kako bi se to izbeglo, sud je stavio privremenu meru zabrane raspolaganja, prodaje ili prenosa imovine – pojašnjava nam izvor.
Kako je saopšteno iz Višeg suda u Beogradu, sudija za prethodni postupak doneo je rešenje kojim je usvojio predlog roditelja ubijene dece u OŠ “Vladislav Ribnikar” za određivanje privremenih mera obezbeđenja imovinskopravnih zahteva. Recč je o stanu u Beogradu, delovima poslovnog prostora u Beogradu i putničkom motornom vozilu. Privremene mere imaju trajati do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja, koja ne zadržava izvršenje rešenja.
Podsetimo, otac dečaka iz OŠ “Vladislav Ribnikar”, koji je 3. maja u školi ubio školskog čuvara i devetoro svojih drugara, dok je ranio šestoro, uhapšen je odmah nakon masakra. U istrazi je otkriveno da je njegov sin zločin počinio iz njegovih pištolja.
Majka dečaka koji je počinio masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” kada je ubio devetoro učenika i radnika obezbeđenja Dragana Vlahovića, prilikom davanja iskaza u policiji rekla je da nikada neće dozvoliti da joj se oduzme dete!
Kako se nezvanično saznaje, ona se na saslušanju pojavila sa potpuno sređena i odmah je zauzela stav.
– Majku da ste videli na ulici nikad ne biste rekli da je preživela bilo kakvu tragediju, a kamo li da je majka masovnog ubice. Ona je dajući iskaz rekla da nikada neće dozvoliti da joj se oduzme dete – kaže dobro obavešteni izvor, piše Republika.
Naime, ona je došla da da iskaz povodom sumnje da je zanemarivala maloletno dete, a pojavila se sa sređenom frizorom i noktima, potpuno našminkana i odevena kao da ide na svečanost. Bila je u kompletu sa belom kragnom na kojoj je sijao broš.
Ispričala je da je bila protiv toga da otac vodi dečaka u streljanu.
– Ona je ispričala da jeste njen sin naučen da puca, ali da nije imala ni trunku sumnje da to može da dovede do ovakve tragedije jer dečak nije pokazivao znake agresije – kaže dobro obavešten izvor.
Dodala je da se neće odreći svog sina, ma koja cena bila, što je šokiralo istražitelje kojima ove reči dugo neće moći da izađu iz glave.
Da podsetimo, učenik sedmog razreda je kobnog jutra došao u školu naoružan očevim pištoljima i molotovljevim koktelima. Po ulasku u školsko dvorišto, a kada je već zvonilo za početak prvog časa, on je prvo pucao u školskog čuvara Dragana Vlahovića i ubio ga. Potom je u holu škole i kabinetu istporije ubio devetoro đaka, dok je njih petoro ranio, kao i nastanicu istorije.
Inače, otac dečaka se od nemilog događaja nalazi u pritvoru zbog sumnje da je počinio krivično delo protiv opšte sigurnosti jer je, kako se sumnja, obučavao u streljani maloletnog sina da puca i nije adekvatno obezbedio sef u kom je držao pištolje, za koje ima dozvolu.
I majka dečaka je na udaru pravde. Naime, protiv nje je pokrenut predistražni postupak kako bi se utvrdilo da li je eventualno počinila krivično delo zapuštanje i zanemarivanje maloletnog lica.
I otac i majka su saslušani, a pored njih i bebisiterka koja je dečaka čuvala od njegovog 11. meseca.
Prema informacijama, bebisiterka koja je njega čuvala do krvavog pira, nije imala informacije da dečak uopšte zna da puca.
– Bebisiterka je rekla da je iako je provela sa njim 12 i po godina i mislila da ga najbolje poznaje od svih u šoku zbog masakra koji je počinio dečak – navodi izvor koji je blizak istrazi.
Kako dalje navodi sagovornik, ona je naglasila da nije imala saznanja da dečak zna da puca.
– Nikada ga nije videla sa oružjem, niti je znala da ide u streljanu i zna da koristi oružje. Ona nije primetila ni da se interesuje za isto – kaže izvor.
Prema saznanjima, žena je dalje izjavila da je ubica bio uzoran dečak, sa lepim manirima.
– Dečaka je opisala kao vredno i pametno dete, koje nikada nije pravilo probleme. Bio je odličan učenik i imao sportske vannastavne aktivnosti – navodi izvor.
Učenik koji je jutros upucao nastavnika u Osnovnoj školi “Lukavac Grad” predao se policiji nakon krvavog pira.
Na društvenim mrežama pojavio se snimak hapšenja na kome se vidi kako policajci ubacuju maloletnika u policijsko vozilo. Na snimku se takođe vidi da ne pruža nikakav otpor, ali deluje da se svađa sa policajcima koji ga privode.
Avaz saznaje da se radi se o bivšem učeniku koji je premešten iz škole zbog lošeg vladanja.
Pomahnitali učenik, podsetimo, došao je jutros oko 8 sati u školu s pištoljem i tražio nastavnika u koga je ispalio više metaka.
Teško je povređen nedim Osmanović koji je prema navodima Avaza sin nekadašnjeg poslanika SDA u Parlamentu BiH Ismeta Osmanovića i bratanac potpredsednika SDA Fadila Osmanovića.
Nastavnik koji je povređen u pucnjavi prebačen je u UKC Tuzla i trenutno je u toku operacioni zahvat.
– Pacijent O.N. hospitalizovan je u UKC Tuzla zbog prostrelne povrede vrata. Pacijent je intubiran i trenutno je u toku operativni zahvat – rekla je portparolka UKC Tuzla Ersija Aščerić-Mujedinović.
Toma Fila i Mladen Magdelinić se slažu se da će u slučaju Marjanović, Apelacioni sud najverovatnije poništiti presudu i naložiti novo suđenje
– Imamo presudu na 700 strana nemoguće je da ne bude kontradiktornosti u njoj zato i očekujem da će Apelacioni sud odlučiti da se suđenje ponovi – kaže Fila.
Na konstataciju da su se Zoranovi advokati žalili na pretpostavku nevinosti, Fila kaže da ne zna kako to mogu da obrazlože.
– Činjenica je da su novinari pisali svašta, ali je i činjenica da su i Zoranovi advokati koristili novinare u velikoj meri. Tako da to ne može da bude razlog za ukidanje presude, ali kao što sam rekao ako je sudija napisala 700 strana presude ni njoj nije bilo lako da objasni sve, a onda će verovtano biti dosta i kontradiktornosti i apelacija će odlučiti da s suđenje ponovi – rekao je Fila.
I Mladen Magdelinić se slaže da će Apelacioni sud verovatno naložiti novo suđenje i objašnjava da to suđenje neće biti dugo kao ovo koje je trajalo četiri godine.
– Uveren sam da će Apelacioni sud naložiti novo suđenje da se tu razjasne neke nejasnoće. Da li će Zoran u tom slučaju ostati u pritvoru takođe će odlučiti Apelacioni sud – kaže Magdenić i dodaje:
– Novo suđenje u tom slučaju će biti dosta kraće. Neće biti pritiska javnosti i sud će doneti presudu. Jedan, dva pretresa i onda presuda, ali onda apelacija mora da donese konačnu presudu. Apelacioni sud će tada morati da ili potvrdi kaznu, ili je umanji ili sam donese preusudu Zoranu Marjanoviću.
