U kući pokojnog tinejdžera vlada neopisiva tuga. Roditelji 16-godišnjaka primili su u 1:15 poziv koji nijedan roditelj ne želi da primi.
Kako saznajemo, pokojni i uhapšeni bili su na proslavi 18. rođendana jedne devojke. Reč je o prostoru uz jedan lokal u Kostanjevcu Riječkom nadomak Križevaca koji se inače iznajmljuje za zabave.
Neposredno pre odlaska na zabavu, dvojica nerazdvojnih prijatelja bili su na kafi jer to je mesto u koje ionako svakodnevno svraćaju i prijatelji su sa ćerkom vlasnika lokala.
Ali oko 1:10 sati njih dvojica su bila u spoljnom delu dvorišta, pokraj tobogana, tačnije, neka dva metra od ulaza. Sporečkali su se bez povišenih tonova oko neke banalne stvari pa je 17-godišnjak zadao jedan udarac u grudi 16-godišnjaku koji je s razmakom od dvedesetak sekundi, pao na tlo.
– Bio je to jedan jedini udarac u prsa. Kiša je padala pa su zvali 16-godišnjakovu majku da donese ćebe, da ga pokriju dok ne dođe Hitna. Majka je doslovno doletela u totalnom šoku i, ne mogu da vam opišem te trenutke neizvesnosti dok gleda sina kako se gubi sve do dolaska Hitne – rekla je jedna sagovornica.
Svi su mislili da će, kad-tad, 16-godišnjak da ustane, da se pridigne, da će reći nešto.
Vlasnik lokala,a ujedno i prostora uz sam lokal u kom se organizuju proslave, plakao je kao kišna godina. Ne može da veruje da pokojnog mladića više nema, da se dogodila takva tragedija.
– Zamislite, pošaljete dete na rođendan pa dobijete poziv da je mrtvo. Bio je jako drago dete, jako dobar s mojom ćerkom, puno su se svi družili. Bio je sportski tip, živeo zdrav život, bio je dobar učenik i mesto ga je volelo – rekao je kratko vlasnik lokala.
Za sada nije tačno poznato kakva terapija će biti određena dečaku ubici, niti gde će biti dugoročno smešten, ali je izvesno da ta odluka neće pasti ovih dana.
Odličan učenik sa sijaset vanškolskih aktivnosti. Mami i tatin ponos, “mali genijalac”, kako su ga zvali. I zaista, način na koji je dečak ubica planirao masovni masakr u OŠ “Vladislav Ribnikar” navodi na pomisao da je reč o natprosečno inteligentnoj osobi: napravio je tlocrt škole, spisak vršnjaka koji su “primarne mete”, Molotovljeve koktele… Izabrao precizno oružje iz očeve kolekcije i vreme napada kada je njegovo odeljenje VII/2 najbliže ulazu u školu, a školska policajka daleko. Zar sve to sa samo 13 godina starosti može da uradi neko ko nije daleko iznad proseka, ko nije “zli genije”?
Realnost iza maske genija: Psihološki profil dečaka ubice Izvor “Blica” blizak istrazi kaže da nije sve kao što na prvi pogled izgleda. Iznosi šokantnu tvrdnju: prema svemu što dosad znamo, dečak ubica je, zapravo – intelektualno prosečan!
– Nikakav genije, kao što je navođeno. Moguće je da su mu zbog toga smetali ostali u odeljenju, jer je morao, primera radi, više truda da ulaže kako bi dostigao uspeh neke od svojih žrtvi, ili i da bi zadovoljio roditelje koji su, prema svemu što znamo, od njega zahtevali besprekoran uspeh. Može se reći da su ga spartanski vaspitavali – kaže izvor.
Pritisak ambicioznih roditelja: Da li je tu izvor problema? Kako “Blic” piše, roditelji dečaka ubice su bili veoma ponosni na svog “malog genijalca”, kako su ga zvali, jer je pored obaveza u elitnoj školi išao i na brojne vannastavne aktivnosti. Govorio je strane jezike, išao u školu glume, muzičku školu, trenirao sportove, pobeđivao na gradskim takmičenjima, bio odlikaš.
Da li je toliki pritisak hiperambicioznih roditelja ostavio tragične posledice na psihu dečaka ubice? Tome u prilog ide nedavna izjava Mine Zirojević, članice Saveta roditelja u OŠ “Vladislav Ribnikar”. Zirojević je izjavila da je, prema onome što je mogla da čuje od đaka koji su poznavali dečaka ubicu, primećeno da je bio takmičarski nastrojen i da se nekada pomalo svađao sa decom koja su možda bila bolja od njega na nekom času.
– Sada se priča da je baš to razlog i da ga niko nije maltretirao iz te smene – rekla je tada Mina Zirojević.
Pretpostavlja se da u mozgu nema urođenih fizičkih anomalija Dečak ubica sa na klinici nalazi u izolaciji. U ovakvim slučajevima, mada je ovaj teško porediti sa bilo kojim drugim, u timu za opservaciju su najčešće tri stručnjaka. Izvor kaže da je praksa da se sprovodi cela baterija veštačenja i dodatne dijagnostike, kao što je, primera radi i laički rečeno, analiza strukture centralnog nervnog sistema putem skenera. Ipak, pretpostavlja se da dečak ubica nema urođenih fizičkih anomalija. Iz pouzdanih izvora dosad smo saznali da dečak ubica ne pokazuje kajanje. Hladan je i smiren, nije tražio da kontaktira s bilo kim, niti se interesuje za roditelje. Njegova jedina zanimanja su sadržana u dva pitanja koja postavlja: “Kada izlazim?” i “Kakav odjek ima to što sam uradio?”.
Misterija superega dečaka ubice: Odsustvo krivice i kajanje Na osnovu tih informacija stručnjaci čvrsto veruju da dečak ubica iz nekog razloga nema formiranu važnu komponentu ličnosti, takozvani superego.
Prema teoriji Sigmunda Frojda, začetnika psihoanalize, superego je etička komponenta nečije ličnosti koja dotičnoj osobi daje moralne standarde na osnovu kojih se ponaša. Superego se razvija mahom tokom prvih pet godina života deteta, kao reakcija na roditeljske kazne ili odobravanja. Dete pritom upija moralne standarde svojih roditelja, tradicije porodice i društva u kojem odrasta i u njemu se formira superego, kojim kontroliše agresiju i druge društveno nepoželjne impulse.
Kada dete ima pravilno razvijen superego, ono oseća krivicu ili anksioznost prilikom kršenja etičkih standarda postavljenih od svog superega i ima potrebu da se iskupi za učinjene greške. Kod dečaka ubice ništa od toga ne postoji. Ne oseća krivicu i, štaviše, željno iščekuje trenutak kada će biti pušten sa klinike, a umislio je da to treba da se dogodi svakog trenutka. Ne dobija ni sedative jer je potpuno smiren. Nisu mu potrebni!
– Nema osećaje, izuzev za sebe i svoje potrebe – kaže izvor.
Mogućnost ponavljanja zločina: Veliki rizik u budućnosti Navodi da sve to ukazuje na ogroman rizik da dečak ubica ponovi isto ili slično krivično delo, ako bude u prilici.
– Niko ne može da isključi taj ogromni rizik – kaže naš sagovornik upućen u slučaj.
Posledice i potencijalna terapija: Kakva je budućnost dečaka ubice? Za sada nije tačno poznato kakva terapija će biti određena dečaku ubici, niti gde će biti dugoročno smešten, ali je izvesno da ta odluka neće pasti ovih dana. U opticaju je nekoliko varijanti, a sigurno je samo da ni u jednoj ne postoji šansa da bude vraćen u školu.
Sagovornik “Blica” kaže da dečak ubica ne može ići u zatvor jer je masakr počinio sa samo 13 godina i smatra se da nije krivično odgovoran. Ipak, može mu biti izrečena medicinska mera lečenja u nekoj od specijalizovanih zdravstvenih institucija.
Kako se saznaje on se zaleteo i svom snagom udario glavom u zid.
Otac maloletnog masovonog dečaka ubice (13), koji je ubio devet osoba u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar danas je u ćeliji pokušao samoubistvo, piše Informer.
Kako saznaje Informer, on se zaleteo i svom snagom udario glavom u zid. Njega su stražari hitno prebacili u zatvrosku bolnicu koja se nalazi u okviru Centralnog zatvora u Bačvanskoj ulici u Beogradu.
Kostin otac se trenutno nalazi na pregledima i njegovo stanje trenutno nije poznato.
BEOGRAD – “Umesto da nam taj dan dan ostane u sećanju kao jedan od najlepših dana u životu, zbog ovoga što se desilo i supruzi i meni je ostao gorak ukus u ustima”, rekao je D.P. (35) iz Beograda, nakon što mu je, kako tvrdi na sopstvenoj svadbi navodno ukradeno nekoliko koverti u vrednosti od 900 evra.
Naime, D.P (35) i njegova supruga J.D.P (33) ostali su zatečeni i razočarani kada su jutro nakon svadbe održane u jednom beogradskom lokalu, shvatili da u kutiji za darove, fali par čestitki, i to od njima najdražih ljudi – kumova i najboljih prijatelja, piše Blic.
Kako je objasnio D.P, svadbu su pravili u jednom od lokala na području Beograda, i kada bi ga neko pitao, imao bi samo reči hvale za sam provod i sam restoran, ipak, navodni nestanak novca pokvario je sam utisak svega.
“Sve je bilo idealno, kao što smo i zamislili. Pozvali smo oko 170 nama bliskih gostiju. Posle venčanja u crkvi, uputili smo se u taj restoran gde nas je oko 16 časova čekao matičar. Supruga i ja smo kao mladenci dobili apartman, što je inače i praksa, gde smo mogli da odmorimo, pripremimo se za slavlje u sali”, počeo je priču D.P.
FOTO: SHUTTERSTOCK
Jedan potez skupo ih je koštao
Ipak, jedan pogrešan potez, skupo ih je koštao. Naime, pre prvog plesa, D.P i njegova supruga odlučili su da kutiju sa kovertama stave upravo u taj apartman, smatrajući da je to najbezbednije mesto da smeste novac.
Ne sumnjajući u svoje goste, ovaj par, želeo je ipak da se zaštiti od drugih nepoznatih ljudi koji su boravili u drugim salama istog lokala. Takođe, kako tvrdi D.P. dobili su i zeleno svetlo od šefa sale, da ključ od apartmana ima jedino on sam, te da ne brinu za samu bezbednost svega onoga što se u apartmanu nalazi.
“Uzeo sam kutiju sa kovertama i ušao u apartman. Čovek sam koji pamti detalje, te znam da sam kutiju postavio na stolici u ćošku zbog neke bezbednosti da je što dalje od vrata. Da napomenem da nisam pio, jer sam želeo da taj dan bude najlepši, da ga zapamtim kako treba a i da se posvetim svojim gostima, dakle, znam gde sam kutiju ostavio”, bio je jasan D.P.
Ključ kod šefa sale – kobna greška
Nakon što ga je šef sale uporno ubeđivao da kopija ključa od apartmana ne postoji i da mora da ostane kod njega D.P. je na trenutak zahtevao da ipak on sam dobije ključ, međutim, kako kaže, popustio je i ostavio ga da bude u rukama šefa sale.
Što će se kasnije, po njegovim tvrdnjama, pokazati kao kobna greška.
“Supruga i ja smo kako to obično biva na samom početku slavlja, plesali svoj prvi ples. Nakon plesa i nakon nekih 45 minuta od moje poslednje posete apartmana, ja sam ponovo otišao do njega kako bih ostavio još neke koverte, jer su neki gosti stigli kasnije. Kada sam ušao, odmah sam primetio da kutija nije onakva kakvu sam je ostavio. Poklopac uopšte nije bio na mestu na kom je prvobitno bio. Ali pomislio sam da je možda supruga ulazila da ostavi još neke koverte pa je u brzini otvorila… Ostavio sam te koverte, vratio se u salu i slavio, rekoh ‘ajde neću da razmišljam o glupostima, jednom se ženim”, ispričao je D.P.
FOTO: SHUTTERSTOCK
Slavlje je teklo baš onako kako je ovaj par i zamišljao, te je, kako je došlo vreme za plaćanje, želevši da pokažu poštovanje zbog usluge koja je bila na nivou, ovaj par vlasnika restorana i častio.
“Kako se bližilo kraju, i kako je bilo vreme za plaćanje, ja sam vlasniku restorana platio sve u kešu i rešio da ga častim određenom sumom. Niko od nas nije mogao da posumnja u nešto. Čak nas je vlasnik svuda hvalio tog dana kako smo se u svemu složili i nismo pravili probleme”, rekao je D.P. koji je objasnio da je za samo plaćanje podigao novac u banci, ne želeći da se bavi poklonima i kovertima istu noć, nego da će jednostavno kovertu otvoriti sa suprugom kod kuće.
Međutim, ujutru nakon svadbe, supruga i on otvorili su kutiju, a kada su videli o čemu se radi, ostali su šokirani.
“Nakon svadbe smo stigli kući kasno, rekoh ženi da je bolje da kutiju otvorimo ujutru, što smo i uradili. Međutim kada smo videli da fale 4 koverte, samo smo se pogledali i znali da nas je neko pokrao. Jer to su bili pokloni od naših kumova i njene najbolje drugarice. To su bile da kažem “masne” koverte, objasnio je D.P za Blic.
“Propao sam u zemlju od sramote”
Pre nego što su se odlučili za sledeći korak – policiju, ovaj par želeo je u potpunosti da bude siguran da nije neki nesporazum i da nije neko od kumova ili drugih prijatelja napravio šalu na njihov račun.
“Tog dana zvao sam svoje kumove i prijatelje, zamislite to, propao sam u zemlju od sramote kada sam morao da ih pitam koliko su tačno stavili u kovertu i koje su to novčanice bile. Recimo neko je dao dve novčanice od 100 evra, nego par novčanica od 50€, sve sam morao da znam zbog policije” – priznao je D.P.
Ubrzo zatim, otišao je i do samog lokala, gde je zatekao vlasnika, šefa sale i druge radnike. Nakon što im je objasnio u kakvoj situaciji se našao, tvrdi da nije naišao na razumevanje. Pritom, šef sale je tog dana promenio priču o istoriji ključa.
“Kada sam predočio sve vlasniku, naravno tvrdio je da ništa ne zna o tome, svaljivao krivicu na moje prijatelje i nudio mi 200 evra ako će to da me uteši. Naravno nisam uzeo… Onda je šef sale odjednom odlučio da progovori te rekao da u apartman niko nije ulazio sem njegove žene koja je u nekom trenutku želela da ga očisti. Tu mi je delom sve bilo jasno. Ja ga pitam ‘čekaj bre brate pa ti reče u taj apartman ne ulazi niko sem nas i da ključ nema niko sem tebe, kakva sad žena’, na šta je on odgovorio da ga ipak daje ženi zbog čišćenja. Onda je dodao da je zbog nekog posla ključ čak morao da ostavi i na recepciju. Bio sam totalno zbunjen, jer mi njegova priča nije pila vodu”, objasnio je D.P koji je dodao da se sreo i sa ženom šefa kuhinje, za koju tvrdi da nije bila iznenađena njegovom pričom, jer ju je mimika lica navodno, odavala da zna nešto više o tome.
Kada su u pitanju same kamere, D.P. je rekao da sama svečana sala poseduje kamere, ipak u apartmanu nisu instalirane.
Na kraju slučaj ipak prijavili policiji
Nakon negodovanja pristunih u restoranu, D.P je sa suprugom odlučio da slučaj prijavi policiji, uz čiju pomoć veruje da će isterati pravdu.
Na pitanje da li sumnja u još neku osobu, možda gosta, rodbinu, rekao je sledeće:
“Verujte mi da ne. Prosto znam da niko sa slavlja ne bi to uradio. Biram svoje prijatelje i sve ih znam više od 10-15 godina. Ma neki bi mi više pomogli nego najrođeniji. Glupo je da u nekog uperim prst, ali su mu šef kuhinje i njegova žena sumnjivi, a možda je i sam vlasnik umešan”, zaključio je D.P dodavši da je i njemu krivo zbog cele situacije, jer kako je objasnio, nema zamerke na sam restoran u vidu usluge i njihovog odnosa prema gostima. Međutim, nemila situacija koja se desila pokvarila je ceo doživljaj.
“Ne bismo nikakvu izjavu za sad davali”
Zbog cele situacije, Blic je stupio u kontakt radnicima restorana u dva navrata. U prvom pozivu, rečeno je da se osoblje mora konsultovati pre nego išta izjave. U drugom pozivu rekli su sledeće:
“Ne bismo mi nikakvu izjavu za sada davali, policija je bila, ona je upoznata…ipak neka se sve to utvrdi da se tako i desilo, pa ćemo videti dalje. A i da vam kažem, mladoženji je tu noć nađen novčanik na ulici, tako da… hm, ima tu svega još nerazjašnjenog”, glasio je odgovor osoblja beogradskog restorana.
E.B. (24) iz iz Srpskog Itebeja kod Žitišta poginuo je juče u saobraćajnoj nesreći kada je na njega na motociklu naleteo automobil. Devojka (17) koja je bila s njim na motoru je teško povređena, smeštena je u KC “Vojvodina” i u kritičnom je stanju.
Nesreća se dogodila sinoć oko 21.30 između naseljenih mesta Žitište i Torak kada je autombil marke “škoda” naleteo na motocikl “kavasaki”. Vozač automobila B.B. je uhapšen.
E.B. je preminuo na licu mesta.
FOTO: FACEBOOK
Jedan od prijatelja stradalog E.B. oprostio se od njega na društvenim mrežama rečima Stefana Simića:
“Kada nam odlazi neko drag, ne boli smrt, već boli sve ono što ide posle. Boli praznina koja nikada neće biti popunjena. Boli nemogućnost da još nešto uradimo za njega. Bole reči koje nismo rekli, a mogli smo. Bole suze. Bole uspomene. Bole ćutanja… Boli to što znamo da nikada više nećemo biti zajedno, što nećemo da ga vidimo i što neće da nam se javi. Boli to što će svuda da nam fali i što će uvek biti taj neko koji nedostaje”…
Potom je prijatelj dodao:
“Brate, nije trebalo ovako da bude, imao si planove, život je bio pred tobom, tek si počeo da živiš život punim plućima. Neka te anđeli čuvaju, jer i ti si bio anđeo na zemlji. Nek ti je laka crna zemlja i nek su ti čisti putevi nebeski. Porodici najiskrenije saučešće. Poslednje zbogom, brate moj”.
Advokati, roditelji čija deca pohađaju OŠ “Vladislav Ribnikar” i ekspert za bezbednost, smatraju da se mora naći način da masovni ubica, iako ima 13 godina, odgovara za svoje zlodelo
Dečak (13) koji je 3. maja počinio masakr u OŠ “Vladislav Ribnikar” na Vračaru u Beogradu, kada je ubio devetoro, a ranio sedmoro, ovo teško krivično delo, prema mišljenu sagovornika Kurira, počinio je “kao odrastao čovek”, zbog čega smatraju da on mora da odgovara!
Kako nam objašnjavaju, iako po zakonu dečak ne može krivično da odgovara za zločin, neophodno je pronaći način da se on kazni. Saznanje da maloletnik mlađi od 14 godina ne može da ide u zatvor i da ne može da mu se sudi, uznemirilo je javnost, koja se danima pita “šta će biti s počiniocem masovonog ubistva”, a još više građane muči pitanje “da li će se on i kada ponovo naći na našim ulicama?”.
Psihijatrijska veštačenja
DEČAK KOJI JE POČINIO MASAKR NA VRAČARUFOTO: PRIVATNA ARHIVA, TAMARA TRAJKOVIĆ/ESPRESO
Kao što smo već pisali, učenik 7/2 odeljenja OŠ “Vladislav Ribnikar” od 3. maja je smešten u psihijatrijsku ustanovu, a ukoliko stručne analize pokažu da njemu nije mesto među ljudima, on bi mogao doživotno da ostane u ustanovi zatvorenog tipa.
Ratomir Antonović, stručnjak za bezbednost, kaže za Kurir da na osnovu svih dostupnih informacija, dečak sa Vračara deluje kao odrasla osoba, što dokazuje i njegov spisak za odstrel, precizan plan, ucrtane prioritetne mete i pravljenje strategije za masakr.
RATOMIR ANTONOVIĆ, STRUČNJAK ZA BEZBEDNOSTFOTO: KURIR TELEVIZIJA
– Dečaku treba da se sudi kao odrasloj osobi, jer ima sve segmente i parametre odrasle osobe. Založio bih se da se zakonom odredi da se i za decu rade psihijatrijska veštačenja, kako bi se utvrdilo da li su bili uračunljivi prilikom počinjenog krivičnog dela. Smatram da to treba da bude redovna procena i veštačenje, jer ako je to isto dete spremno da uradio ovako nešto, onda treba i da se kazni – navodi Antonović.
S ovim stavom slaže se i advokat Željko Simić, koji je nadležnima predao inicijativu, kako bi se promenio krivični zakon.
ADVOKAT ŽELJKO SIMIĆFOTO: KURIR TV
– Dete koje je spremno da planira, napravi spisak, a u međuvremeno i precrta sa spiska za odstrel dete s kojim je popravio odnos, ukazuje nam na to da je svestan svega što radi. On je proučio ceo plan, sproveo ga u delo i to je manifestovanje zrelosti odrasle osobe – rekao je Simić čije dete pohađu školu u kojoj se desio masakr:
– Počinio je zločin kao zrela odrasla oboba i tako treba da mu se i sudi! To je dovoljan parametar o kakvoj osobi se radi. Smatram da inicijativa koju sam predao nadležnima trebala da zaživi i da se prihvati, jer je bitno poslati oštru poruku deci da ne smeju da kalkulišu da li će uraditi nešto loše i bukvalno proći nekažnjeno.
Inicijativa
POTRESNE SCENE DANIMA NAKON MASAKRA NA VRAČARU ISPRED ŠKOLEFOTO: STEFAN STOJANOVIĆ/ MONDO
Simić je ranije za Kurir objasnio šta podrazumeva inicijativa koju je podneo. ž
– Ova mera koju predlažem će sigurno i efikasno pomoći da neki maloletnik, koji u ovom trenutku razmišlja da načini zlo, odustane od toga iz straha od posledica koje će za njega uslediti, ako već nema grižu savesti – rekao je Simić i dodao da starosna granica treba da se spusti na šest godina, kako deca ne bi kalkulisala šta će i kad uraditi.
Advokat Veljko Delibašić izjavio je da bi najbolje bilo da trinestogodišnjak ostane doživotno u psihijatrijskoj ustanovi, kao i da građanima treba objasniti šta to znači.
ADVOKAT VELJKO DELIBAŠIĆFOTO: MARINA LOPIČIĆ
– To je zatvorena psihijatrijska ustanova, koju narod zove ludnica, i neka to bude poruka koja se šalje. Želja svih nas jeste da on ostane u ludnici zauvek, ali ako se budemo striktno pridržavali zakona, a mislim da to moramo da radimo, onda postoji velika verovatnoća da se to neće desiti ako nije lud. Mora postojati neko duševno oboljenje koje opravdava zadržavanje u duševnoj ustanovi, a to će reći lekari, ne možemo mi da kažemo. Reč je nesporno o monstrumu, ali prema njemu krivično pravo ne može da reaguje – istakao je advokat Veljko Delibašić.
Advokat Vojin Šaljić
Preceniti telesnu zrelost
Advokat Vojin Šaljić, čije dete pohađa OŠ “Vladislav Ribnikar”, kaže da postoji jedna zanimljiva činjenica na koju bi trebalo obratiti pažnju prilikom razmatranja adekvatne krivične kazne za osumnjičenog dečaka.
ADVOKAT VOJIN ŠALJIĆFOTO: PRINTSCREEN/PRVA TV
– U krivičnom zakoniku dozvoljeno je da se dokazuje telesna zrelost koja ne odgovara njegovim telesnim godinama i tako mu se sudi, a sada ja postavljema pitanje šta ćemo ako je obrnuto, ako telesne godine nisu isto što i telesna zrelost koja je možda dosta veća – naveo je Šaljić za Prva TV i objasnio da se nekim osumnjičenima ukoliko imaju 19 godina sudi kao da su telesno nezreli i kao da imaju 16 godina, ukoliko psihijatri tako procene.
Povodom hapšenja majke (21) iz Kovina koja je uhapšena zbog sumnje da je svojoj šestomesečnoj bebi dala lek za smirenje, oglasilo se Osnovno javno tužilaštvo u Smederevu.
Njoj se na teret stavlja da je izvršila krivično delo omogućavanje
uživanja opojnih droga i krivično delo zapuštanje i zlostavljanje
maloletnog lica. Osumnjičenoj je određen pritvor do 30 dana zbog
postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak
uticanjem na svedoke, kao i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti
krivično delo.
– Osnovano se sumnja da je osumnjičena u noći između 26. i 27. aprila
2023. godine u Kovinu svom šestomesečnom detetu dala antipsihotik – lek
„ONZAPIN“, nakon čega je devojčica hospitalizovana na Institut za
zdravstvenu zaštitu majke i deteta Srbije “Dr Vukan Čupić” – stoji u
saopštenju OJT u Smederevu, gde dodaju:
– Do ovakvog saznanja tužilaštvo je došlo na osnovu obaveštenja
navedene zdravstvene ustanove, nakon čega je u saradnji za nadležnom
policijskom upravom organizovano hapšenje osumnjičene prilikom otpusta
iz ustanove gde je, zajedno sa detetom bila na hospitalizaciji u periodu
od 27.04. do 12.05.2023. godine.
Osumnjičenoj je odmah, po nalogu dežurnog javnog tužioca određeno
zadržavanje, a zbog činjenice da je nakon izvršene procene rizika
utvrđeno postojanje neposredne opasnosti od nasilja u porodici
istovremeno su joj izrečene i hitne mere privremenog udaljenja iz stana i
privremene zabrane da kontaktira žrtvu nasilja i prilazi joj.
Podsetimo, Kurir je ranije objavio da je slučaj primetio otac bebe,
koji je, primetivši čudno ponašanje, odveo bebu kod lekara. Daljim
analizama, utvrđeno je da dete u krvi ima sedativ, a taj lek je pronađen
u kući u kojoj su boravile majka i dete.
Policija je rekla da je došla na poziv zbog pucnjave u kuću u Starksu rano ujutro 7. maja. Kad su stigli na adresu, zatekli su devojčicu sa ranom od metka na potiljku. Incident se dogodio u slepoj ulici u kojoj živi samo troje stanara – Dejvid Dojl, te porodica žrtve i njihov rođak.
Istraga je otkrila da se nekoliko maloletnika igralo žmurke u području i da su se sakrivali na imanju komšije. Vlasnik imanja Dejvid Dojl (58) rekao je da je video senke ispred svoje kuće, da je ušao unutra i uzeo oružje. Dojl je rekao da je video ljude kako beže sa njegovog imanja, da je počeo da puca na njih i slučajno pogodio devojčicu.
Tinejdžerka je prevezena u lokalnu bolnicu, a njene povrede nisu životno ugrožavajuće. Članovi porodice su rekli da je devojčica dobro i da se oporavlja. Dojl je uhapšen zbog napada vatrenim oružjem i ilegalne pucnjave. Kaucija mu još nije određena.
Kplctv.com podseća da Luizijana ima zakon “ostani na svom mestu”, koji opravdava upotrebu smrtonosne sile radi odbrane od pretnji, uključujući one potencijalne. Zakon navodi da je to moguće u slučaju samoodbrane, te sprečavanja nasilnog zločina ili uljeza da uđu u dom, kancelariju ili vozilo.
Društvene mreže gore kada je u pitanju rijaliti program “Zadruga”, a sve je šokirala nedavna situacija kada je Marija Kulić osula paljbu po produkciji na svom Instagram profilu, kada je dobila odgovor na prozivke i to sa zvaničnog verifikovanog profila Zadruge.
Sada se dogodila gotovo ista situacija na platformi Tviter, kada je korisnik ostavio tvit “Gasimo Pink”, a onda je usledio šok odgovor od verifikovane stranice “Zadruga Official”.
