Author: ollo

Mirnesa S, predala se juče nemačkoj policiji koja je za njom tragala od februara prošle godine zbog krađe milion evra iz firme za transport u kojoj je radila. Žena koja je poreklom iz Bosne i Hercegovine i devojačko prezime joj je Bešlić, uzbrukala je nemačku javnost, koja sada postavlja pitanje gde je novac koji je ukrala?

Popularna Miki preko advokata je obavestila nemačku policiju da želi da se preda. Prethodno se krila u Crnoj Gori, iako su mnogi mislili da je u rodnoj Bosni i Hercegovini.

Policija je uspela da locira njenu lokaciju nakon nekoliko stotina dojava koje su stigle, a za informacije o njoj ponuđena je i nagrada od 37.000 evra.

Tako je počeo da se “steže obruč” oko Mirnese, čega je ona bila svesna, pa se sama predala. Stigla je na aerodrom u Štutgartu, gde je uhapšena.

Ona je u oktobru prošle godine ukrala milion evra u kešu iz firme u kojoj je radila, a potom nestala bez traga. Prema nekim informacijama, pljačku je planirala u stanu koji se nalazi na samo 200 metara od policijske stanice.

Dosta se polemisalo i o tome da li je imala saučesnika, ili je novac ukrala za nekoga, ali ta pitanja ostaju bez konkretnog odgovora.

Ipak, ono što trenutno najviše interesuje nemačku policiju, ali i javnost, je – gde je novac koji je Mirnesa ukrala?

Prema navodima policije, velika količina novca je nestala. Istraga o tome gde se novac nalazi su u toku. Prema informacijama BILD-a, novca više nema. Policija se nada da će saslušanjem Mirnesa S. dobiti informacije o njenim saučesnicima.

“To je kraljica, svoj čovek, nije imala saučesnika”

Mustafa Mujo Osmanović, najbolji prijatelj Mirnese, ne prestaje da objavljuje sadržaj na društvenim mrežama. Na poslednjim snimcima, odgovarao je na pitanja i otkrio do sada nepoznate detalje upravo o Miki.

– Druškane moj, da ja nešto kažem. Bezveze pričaš gluposti da bi dobio ti neku pažnju. Bezveze se zanimaš ovim stvarima, gluposti i lažima. Kakvi saučesnici, kakvi bakrači. Ona nema saučesnika, nema ništa. Ona je svoj čovek. Živite svoj život i ne zanimajte se Mirnesom. Ona jeste moja drugarica, ali ja živim svoj život. Želim joj sve najbolje u životu – rekao je on.

Predsednik Opštine Žabljak Radoš Žugić, proglasio je 25. januar Danom žalosti, na teritoriji ove opštine povodom tragične smrti Zorice Mandić (33) koja je nastradala u ponedeljak kada je udario bager koji je čistio sneg.

Dan žalosti obeležiće se spuštanjem državne zastave na pola koplja, na zgradi Opštine, javnim službama i ustanovama čiji je osnivač Opština, objektima mesnih zajednica i drugih organa i ustanova na teritoriji Opštine Žabljak.

Za vreme Dana žalosti zabranjeno je emitovanje muzičkog i drugog zabavnog programa na javnim mestima, navodi se u odluci o proglašenju Dana žalosti.

Zorica Mandić, tragično je izgubila život u ponedeljak oko deset sati kada je, u centru grada, udarila mašina koja je čistila sneg.

Zalosno je kada Roditelji stari ostanu sam i napusteni od svoje djece koje su godinama njivili uzdigli na svoje noge !

Ja sam dobro, sine moj jedini. Nemoj sebi taksirata tovarit na vrat misleći kako mi je samoj. Samo neka Bog tebi da zdravlja i svakog selameta u tim tvojim dalekim daljinama
Obikla sam se na samoću. Pođahkad neko dođe, ponude donese. Ni kaharli nisam. Po vazdan pjevušim one iste pjesme što sam tebi pjevala dok bi u krilu zibala. Ne znam vala kud more ljevše bit.

Slučaj Ane Volš, za čije je ubistvo u Bostonu optužen muž Brajan Volš, iako policija još nije pronašla njeno telo, otvorio je pitanje kako postupati u slučajevima kada uprkos brojim tragovima, policija ne može da pronađe taj krucijalni dokaz. Ovom temom godinama se bavi Tomas Tad DiBiase, američki tužilač iz Vašingtona, trenutno u penziji, koji se osvrnuo i na slučaj Volš.

Tomas Tad DiBiase bio je duže od 12 godina tužilac u Vašingtonu i i uglavnom se bavio istragama ubistava, a nakon što je u januaru 2006. podigao optužnicu za drugo ubistvo “bez tela” u Vašingtonu, počeo je bliže da istražuje takve slučajeve.

Napisao je i knjigu pod naslovom “Slučajevi ubistva bez tela”, (“No-body murder cases”), a u svojoj dokumentaciji ima više od 540 takvih primera, koji su i statistički obrađeni. Ono što je iznenađujuće je da je procenat osuđujućih presuda u SAD, za krivično delo ubistvo, oko 70 odsto, dok je u slučajevima kada nije pronađeno telo, makar do trenutka presude, taj procenat viši – čak 86 odsto! Tako da, ispada da ona prihvaćena parola “nema tela-nema dela” u Americi ne da ne važi, već je veća mogućnost da okrivljeni bude i osuđen ukoliko telo nije pronađeno.

Statistika je iznenađujuća, kako je objašnjavate?

– Mislim da ima nekoliko objašnjenja za tu, naizgled, kontradikciju. Pod jedan, samo čvrste optužnice u slučajevima “ubistava bez tela” završe na sudu, tužioci neće pokrenuti slabe slučajeve kada je odbrana u stanju da ospori da je žrtva uopšte mrtva. Osim toga, većina slučajeva “ubistava bez tela” su posledica porodičnog nasilja, gde je očigledno ko je osumnjičeni. Kada žena nestane, muž je ločigan (a često i stvarni) osumnjičeni.

Na osnovu vašeg iskustva, koji su ključni dokazi za osuđujuću presudu u suđenjima kada nije pronađeno telo žrtve?

– Slučajevi ubistva bez tela se najčešće dokazuju pomoću dokaza kao što su DNK, podaci iz mobilnih telefona, snimci kamera za video-nadzor, a zajedno sa tim tu su i iskazi prijatelja i porodice (uključujući i doušnike iz zatvora) i na kraju priznanje osumnjičenog policiji.

Da li je presudna DNK, tragovi krvi, iskazi očevidaca, oružje koje je korišćeno ili motiv za zločin?

– Forenzički dokazi, naročito DNK i digitalni dokazi, uglavnom dobijeni iz mobilnih telefona se najčešće koriste. Većina slučajeva ubistva bez tela nemaju očevice, jer su najčešće umešane dve osobe – žrtva i optuženi. Iako motiv nije neophodan i ne zahteva se njegovo dokazivanje, ipak može prilično da pomogne kako bi zločin bio objašnjen. Pogotovo u slučajevima porodičnog nasilja, gde postoji prethodna istorija napada i nasilja između osumnjičenog i žrtve.

U knjizi ste naveli da je većina slučajeva ubistava kada nije pronađeno telo, rezultat porodičnog nasilja. Kako objašnjavate ovu pojavu?

Kada muž usmrti suprugu, on je najočigledniji osumnjičeni. Stoga on ima i najveći podsticaj da pokuša da zavara policiju i usmeri je na pogrešan trag, a za to nema boljeg načina nego da se oslobodi tela ili da makar pokuša to da uradi. Neko ko ubije stranca će mnogo ređe trošiti vreme i energiju da se oslobodi tela zato što ga vezuje za zločin. Takođe, u mnogim slučajevima porodičnog nasilja, veza je zasnovana na kontroli muškarca, a odlaganje tela žrtve je vrhunski čin kontrole: “Ubio sam je i sada niko ne zna gde je”.

Koji su najčešći motivi za ovakve zločine?

– Mnoga ubistva bez tela, posebno kada je u pitanju porodično nasilje, su zločini iz strasti. Ljudi se svađaju i ta svađa se završi tako što muškarac ubije ženu. Optuženi takođe ubijaju zbog novca (nasleđa ili životnog osiguranja).

Možete li da prokomentarišete slučaj Ane Volš?

– Optužnica za ubistvo Ane Volš je izuzetno jaka, zahvaljujući mnogim greškama koje je počnio osumnjičeni – rezultati pretrage na internetu, laži koje je ispričao policiji o svom kretanju, to što je viđen kako uklanja dokaze, prethodne pretnje koje je uputio žrtvi, čak i motiv (nasledstvo), takođe i DNK dokazi koji ga povezuju sa ubistvom. Mislim da je ovo jedan od najjačih slučajeva (za tužilaštvo) u slučajevima kada nije pronađeno telo žrtve.

Podsetimo, Ana Volš (39) poslednji put je viđena u svom domu u varošici Kohaset kraj Bostona, 1. januara. Nestanak je prijavljen tek 4. januara, a njen suprug Brajan Volš (46) prvo je uhapšen zbog ometanja istrage, a kasnije je optužen i za njeno ubistvo. Ispostavilo se da je lagao policiju o svom kretanju kritičnog dana, a potom su pronađeni i mnogi materijalni tragovi: krv i krvav nož u podrumu, testera na deponiji, krvava krpara, zaštitno odelo sa Aninom krvlju na spoljnoj strani i Brajanovim DNK tragovima na unutrašnjoj strani, kao i mnogi drugi.

Odnos Miljane Kulić i Nenada Macanovića Bebice iznervirao je Mariju Kulić koja je rešila da napusti “Zadrugu 6”, a na opšte iznenađenje svih, odlučila je da povede i Nenada Macanovića Bebicu.

Marija je iznenada počela da viče na Miljanu i Zolu i govorila im da planira da ode pred svoj rođendan, a ukoliko ostane ne želi da joj Čolić bude gost:

– Pare sam zaradila, idem kući da se lečim, u program više ne idem, Nenad izlazi sa mnom. Igraj rijaliti sa Mićom i Zoricom. Idem kod Tijane i Ane, smučili ste mi se, ne mogu više da vas gledam, ni tebe ni njega (Zolu prim. aut.). Moj rođendan ovde neće da se slavi, ako ne izađem do subote, flaša vina ovde za mene, on neće da priviri na moj rođendan. Sve što Siniša bude spremio neka slave oni napolju u moje ime rođendan. Kraj! – pričala je Marija. 

Miljana je sve vreme bila u šoku i slušala majku, a samo je nekoliko puta panično prokomentarisala da ne razume razlog zbog kojeg Marija želi da ide kući.

Da li će Kulićeva zaista otići i na koji način planira to da uradi, budući da će ostati bez honorara ukoliko samoinicijativno napusti Belu kuću, ostaje da saznamo. 

Žena L. M. (45) osumnjičena je za ubistvo svoje bebe, koju je, kako se sumnja, odmah po porođaju pre sedam godina zamotala u peškir i kese i živu stavila u zamrzivač u kući u kojoj je živela u Zemunu!

L. M., za kojom je policija tragala od četvrtka kada je njen bivši suprug Z. M. dok je čistio zamrzivač u svom domaćinstvu pronašao zaleđeno telo deteta, uhapšena je u ponedeljak i osumnjičena da je svoje novorođenče lišila života u leto 2016. godine.

Traže pritvor

– Sumnja se da je L. M. lišila života svoje novorođenče nepoznatog pola na taj način što je nakon što se porodila na podu kupatila u kući, novorođenče zajedno sa posteljicom umotala u peškir, a potom stavila u više pvc kesa i zatim u zamrzivač u kući bivšeg supruga u Zemunu – navodi se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje vodi istragu.

Kako su još naveli iz tužilaštva, osumnjičena je na saslušanju iznela svoju odbranu.

– Tužilaštvo je nakon saslušanja predložilo da se okrivljenoj odredi pritvor da ne bi uticala na svedoke, kao i zbog uznemirenja javnosti. Po prijemu odbukcionog zapisnika i utvrđivanja uzroka i vremena smrti, biće odlučeno o daljem postupanju – dodaje se u saopštenju.

Mislio da je vekna hleba

Z. M. je ranije ispričao da mu se učinilo da je u zamrzivaču vekna hleba. – Hteo sam da očistim taj friz jer su mi dolazili majstori. Na dnu sam video kese i pomislio sam da je hleb unutra. Odmotao sam šest kesa i onda sam video peškir i njega sam odmotao. Prvo sam ugledao glavu i ruke i šokirao se. Zavio sam to odmah i pozvao policiju – ispričao je Z. M. za Kurir.

Podsetimo, jezivo otkriće u zamrzivaču u kući u Zemunu uznemirilo je Z. M., koji tu živi sa svoje četvoro dece sam, otkako ih je L. M. napustila u maju prošle godine. On nam je tada ispričao “da ne želi da upire prst ni u koga, ali da niko sa ulice nije mogao tu da uđe i ostavi bebu u zamrzivaču”.

Nakon što su juče stigle crne vesti, Z. M. kaže da se potpuno slomio i da ne zna šta će od sebe.

– Ustao sam i razmišljam da li da se umijem ili ubijem! Ne mogu da dođem sebi nakon što sam video da je moja bivša žena prvo bila trudna, a onda i ubila dete pre sedam godina – kaže potresni čovek i dodaje da mu je život uništen.

– Kad vratim film unazad, ona je u leto 2016. ostala sama u kući, dok smo deca i ja otišli u drugi grad gde imamo kuću. Deca su bila na raspustu, a ona je ostala sama. Verovatno se to sve tada desilo, jer ona nije mogla da se porodi u kupatilu, a da je neko od nas bio tu. Primetili bismo to – kaže on:

– Nisam tada primetio ni da je trudna, a kamoli da se porodila, a nije se ni čudno ponašala koliko se sećam kada smo se vratili sa raspusta.

Čeka se DNK

Neutešni čovek kaže da još uvek nije dobio DNK rezultate koji bi pokazali da li je on otac ubijene bebe.

– Meni je zaista teško i da je beba moja i da nije. Ne mogu da poverujem da je tako nešto uradila i da živi s tim – očajan je Z. M.

Kako kaže, ono što ga je dodatno potreslo jeste i činjenica da je L. M. tri godine nakon ovog jezivog događaja, rodila njihovo najmlađe dete.

Voditeljka “Slagalice” i “Stigni me ako znaš”, hitno je primljena u utorak na Institut za ortopediju Banjica. Voditeljka je primljena zbog preloma obe ruke.

Kako Kurir nezvanično saznaje, Radenkovićeva je na skijanju polomila obe ruke i čeka šta će lekari dalje odlučiti posle konsultacija.

Sudeći po Instagram objavama, voditeljka je s porodicom bila na zimovanju, gde je i doživela nesreću. Poznato je da Kristina voli zimu i zimske sportove i da uživa u skijanju.

“Ponavljam, tri letovanja za jedno zimovanje”, napisala je Radenkovićeva

Telo Ivane K. pronađeno je pre mesec dana, 24. decembra u iznajmljenom stanu na Zvezdari, a osumnjičeni za ovaj zločin je njen momak Jetmir G.

Za njim je raspisana međunarodna poternica, ali ga policija u Crnoj Gori nije zatekla na adresi na kojoj je prijavljen.

Dan pre ubistva Ivane K. u stanu na Zvezdari, osumnjičeni Jetmir G. čekao ju je na poslu, u kafiću gde je radila da završi smenu, nakon čega su otišli zajedno.

On je bio u Beogradu dan pre zločina, a sumnja se da ju je golim rukama ubio, piše Blic.

Kako se sumnja, on je posle zločina otišao u Crnu Goru, a kako tvrde meštani Gusjana, Jetmir je ubrzo nakon što je čuo da je raspisana poternica, napustio i Crnu Goru.

– Jetmir je, najverovatnije, pobegao na Kosmet – tvrde izvori bliski istražiteljima, što je i pre raspisivanja crvene Interpolove poternice za njim nagovestio je izvor Novosti iz Gusinja.

– Njegova majka je iz Peći. On tamo ima ujake, prilično brojnu rodbinu. Računa na to da ga tamošnja policija neće tražiti i da će tu biti siguran neko vreme. Mogao je iz Vusanja lako da ode i u Albaniju, jer dobro poznaje teren i za njega nema tajni kada je reč o putevima ka ove dve teritorije. Sada se spekuliše da bi sa falsifikovanim ispravama mogao da se domogne Amerike, gde, kao i mnogi odavde, takođe ima rodbinu.

Sava Džehverović, rođeni brat pevačice Teodore Džehverović danas je oženjen influenserkom Adrianom Kadar, a ona je imala 14 godina kada su započeli vezu. Nedavno su objavili srećne vesti da čekaju devojčicu, a sada su se našli na meti kritika tviteraša zbog razlike u godinama, ali i njihove zajedničke fotografije koja je nastala na početku njihove veze.

– Preslatko, samo što se radujete trudnoći devojčice koja je grumovana, koja je ovde imala 14 godina a on 29, koja danas ma samo 21 godinu, a mozak se razvija do 25. godine, znači ima jos 4 godine dok ne sazri, i ovo kako je skakao od radosti jer je devojčica bolje da ćutim – jedan je od komentara koji je izazvao pravu polemiku na Tviteru.

“Pa naše babe i mame su rađale u 15, 16, 17 godina. Šta im je falilo? Ne branim ovo dvoje, ali njihova stvar. Ako su tako želeli”, napisao je jedan tviteraš.

“Sve im je falilo, detinjstvo, normalni porođaji, uslovi, deca nisu da rađaju drugu decu”, glasio je odgovor korisnice Tvitera.

Adriana i Sava su odlučili da ćerki daju ime Dorotea.

– Jer ona je isto što i ti “daj Božiji”, samo malo drugačiji raspored slova – napisala su Adriana i Sava nakon što su otkrili da su ime za naslednicu odabrali po Teodori Džehverović.

– A tek što devojcici daju ime po njegovoj sestri, samo ću ostaviti ovu sliku ovde – nastavili su da ih prozivaju na društvenoj mreži.

Rođendan Darku Laziću je u oktobru, ali sada se na društvenim mrežama širi video na kojem se vidi njegov rođendanski poklon – torta u obliku knjige, ali ono što je posebno intersantno jeste to da strane mogu listati, a na svakoj je ispisan jedan njegov hit.

“Ovo možeš da pojedeš, ali nemoj da pojedeš”, rekla je slastičarka, a Lazić je ostao zbunjen.

Darko nije krio oduševljenje, te je rekao da ne želi da je jede, već da se sačuva, a koliko ga je ovo pogodilo bilo je jasno kada je ostao bez reči i kada su mu oči zasuzile.