U Osnovnom sudu u Surdulici završeno je suđenje vaspitačici iz Vladičinog Hana, koja je bila u smeni u vrtiću kada je četvorogodišnji dečak iz ovog mesta progutao žir, a od posledica gušenja preminuo u toku dana
Protiv nje se vodio postupak zbog krivičnog dela ”napuštanje nemoćnog lica”, nakon što je 27. decembra 2022. godine, u vrtiću u Vladičinom Hanu dečak (4) progutao žir, usled čega je na kraju tog dan od posledica gušenja preminuo u UKC Niš.
Advokat porodice: Dokazana krivica vapsitačice
Iznete su završne reči u vezi sa ovim slučajem. Tužilaštvo je ostalo pri navodima iz optužnice protiv dežurne vaspitačice, stavljajuči joj na teret krivično delo “napuštanje nemoćnog lica”.
Advokat oštećene porodice, izjavio je da je nesumnjivo tokom suđenja dokazana krivica vaspitačice.
Sa druge strane, advokat vaspitačice izjavio je da je njihovoj strani žao što oštećena porodica ne prisustvuje suđenju, kako bi im izjavili saučešće i pokazali koliko im je zbog svega žao.
Šta su rekli svedoci
Tokom suđenja, na ranijem ročištu u aprilu, saslušana su tri svedoka, tačnije pomoćne radnice iz vrtića.
Njihov iskaz je tada potvrdio navode iz optužnice da okrivljena nije bila u prostoriji sa decom, u trenutku kada je jedno od dece stavilo žir u usta pokojnom dečaku.
Takođe, odgovarajući na pitanja suda, tužilaštva i advokata, jedna od radnica je tada rekla da ih kritičnog dana okrivljena nije obavestila da će napustiti prostorije, kako bi neko od pomoćnog osoblja došao da je zameni i bude sa decom.
I ranije saslušani svedoci izjavili su da je bila praksa da u slučaju da vaspitačica iz nekog razloga mora da napusti prostorije, poziva se pomoćno osoblje, koje je menja. Ranije su saslušani direktorka vrtića, još jedna vaspitačica i prosvetna inspektorka.
U aprilu je jedna od radnica izjavila, da su zaposleni u vrtiću, pre kobnog događaja, proslavili rođendan optužene vaspitačice.
Vaspitačica se izjasnila da nije kriva
Vaspitačica se na ranijem ročištu, izjasnila da nije kriva za delo koje joj se stavlja na teret. Na prethodnim ročištima, okrivlejna vaspitačica priznala da je decu ostavila bez nadzora 9 minuta.
Onda je dodala i da je takva praksa u ovom vrtiću uobičajena, kao i da su deca ostajala sama, jer su servirke i čistačice odbijale da dođu da budu sa decom kada vaspitačice moraju da izađu, čak i zbog fizioloških potreba.
Ranije, na pitanje advokata porodice preminulog dečaka, da li zna šta je dečak progutao, rekla je, da je kasnije tokom dana čula od direktorke ili od lekara, da je reč o žiru.
Kada se očekuje presuda
Okrivljena vaspitačica je na suđenju ranije rekla da joj je jedno od troje dece, koja nisu spavala u trenutku kada je ona napustila prostoriju, tačnije devojčica, rekla, da da je jedan od dvojice budnih dečaka, navodeći ga imenom, stavio žir u usta malom dok je on spavao.
Očekuje se da u narednom periodu Osnovni sud u Surdulici donese presudu u zakonskom roku.