Advokat Radoslava Dragijevića, Mile Petković, rekao je da je majka devojčice Danke Ilić prvi put rekla nešto što do sada nije pominjala.
Po nalogu Višeg suda u Negotinu, urađena je rekostrukcija slučaja u Banjskom Polju, odakle je devojčica Danka Ilić nestala.
Rekonstukcija je završena posle skoro devet sati, a advokat Radoslava Dragijevića, Mile Petković, rekao je da je majka devojčice prvi put rekla nešto što do sada nije pominjala.
“Na licu mesta su bile sve moje kolege advokati branioci, prisustvovala je i majka Ivana Ilić, takođe je u blizini bio i otac devojčice Miloš koji nije učestvovao u rekonstrukciji, mada sam ja tražio da se i on sasluša, kao i Radoslav Dragijević, Dejanov otac, koga ja zastupam i koji je takođe obuhvaćen optužnicom, za saučesništvo i pomaganje u krivičnom delu, ali kome takođe nije dozvoljeno prisustvo jer u trenutku nestanka devojčice nije bio na pojati”, rekao je advokat i dodao:
“Majka Ivana Ilić je rekla nešto što se kosi sa predhodinim izjavama. Neverovatno je da je majka izjavila da je poslednji put videla dete na udaljenosti od metar do metar ipo od sebe, koje se potom kretalo dvadesetak metara na otvorenom terenu zadnjeg dela dvorišta i da uopšte nije videla gde je dete nestalo. To do sada nije izjavljivala”, istakao je Petrović.
Prema njegovim rečima saslušani su osumnjičeni za teško krivično delo teško ubistvo, Dragijević i Janković.
Petković je dodao da je teren detaljno ispitan, merila se razdaljina koju su osumnjičeni prešli automobilom do mesta gde je navodno devojčica udarena.
“Detaljno su ispitivani i osumnjičeni i majka, simulirao se silazak deteta, pokušano je da se nađe bilo koji dokaz kako bi se saznala istina, ali u tome nisu uspeli. Smatram da se sa rekonstrukcijom zakasnilo i da je sve ovo danas bilo očekivano i da apsolutno ide u prilog osumnjičenima, kojima se na teret stavlja teško ubistvo koje nisu počinili, jer u dokaznom postupku nije izveden nijedan novi dokaz koji bi to potvrdio. Rekonstrukcija je nastavljena i na staroj deponiji kod starobanjskog puta. Ni tu nije nađeno ništa novo od dokaza. Osumnjičeni Dragijević i Janković su ponovili sve isto što su i u ranijim iskazima naveli. Srđan Janković je ponovio i to da su tu zastali, kao i on da je obavio razgovor sa nekim čovekom vezano za crep. Jedino što je jedan svedok izneo da je automobil video na nekih 400 metara udaljenosti na putu prema Boru”, zaključio je advokat Mile Petković iz Bora.
Pogledaj fotogalerijuUbistvo male Danke Foto: Mondo
Šta je Ivana Ilić rekla na prethodnom saslušanju?
Na prethodnom saslušanju majka dvogodišnje devojčice do detalja je opisala šta je prethodilo nestanku, kako je izgledao poslednji dan kada je videla Danku i kada je ugledala službeno vozilo “Vodovoda”.
Dankina majka je u tužilaštvu ispričala da je tog dana odvezla svoju decu u Banjsko Polje, na adresu Ulica vojvode Radomira Putnika broj 19. Kada su stigli, otvorila je kapiju, vratila se u automobil i parkirala ga iza kuće, na livadi gde je mislila da deca mogu bezbedno da se igraju. Parkirala je auto tako da je zadnji deo bio okrenut ka ulici. Prvo je izvadila Danku iz kola, pa sina, i dala mu fudbalsku loptu iz gepeka. Deca su se igrala dok je ona fotografisala, a Danka je u jednom trenutku krenula ka zemljanom brdašcetu u dvorištu koje je visoko oko 1,5 do 2 metra.
Opisala da se sa decom igrala sa loptom oko pet minuta, da je njen sin šutirao loptu, dok Danku to nije interesovalo i da je ona uzimala loptu i bacala je kao i da se sve to dešavalo ispred prednjeg dela automobila.
Pogledaj fotogalerijuDanka Ilić Foto: Kurir/Nemanja Nikolić
“Deca su sve vreme bila ispred auta, trčali su. Napravila sam još pet slika od kojih je na dve Danka bila sama, dve na kojima je sin bio sam, sve je trajalo manje od deset minuta. Sedela sam na ciglama dok sam ih slikala, a onda sam stavila telefon u džep i nastavila da šutiram loptu sa sinom, dok je Danka sve vreme trčkarala, dolazila do nas, uzimala loptu, bacala je i smešila se. Najviše što sam se udaljavala od njih bilo je tri metra i to ispred vozila, gde su se i oni nalazili. Igrali smo se oko deset minuta dok sin nije tražio da pije vode. Videla sam da se Danka opet penje na brdašce i da je bila na oko pet metara od auta, odnosno bila je na samom početku staze koju sam opisala”, rekla je.
Opisala je da je sin bio pored nje kada je krenula da uzme vodu iz automobila i da je otišla do suvozačkih vrata jer se njen ranac nalazio na suvozačkom sedištu. Dala je sinu vodu, on joj je vratio flašicu koju je vratila u ranac. Sve je, kako je rekla, trajalo oko dva minuta.
“Kada sam podigla pogled ka brdašcetu, videla sam da je nema. Počela sam da dozivam Danku, tražila sam pogledom po livadi na kojoj su se igrali, a kada sam shvatila da je nema, uzela sam sina za ruku i pošli smo da je tražimo stazicom na brdašcetu. Prolazili smo kroz otvorenu kapiju, koja je bila na jedan ili dva metra od brdašceta. Kapija je bila od malog dvorišta koje smo koristili za čuvanje kokošaka. Kroz to dvorište smo prošli do sledeće kapije koja je isto bila otvorena i ona je na oko tri metra od bočne strane kuće. Sa sinom smo izašli na stazicu pored kuće koja vodi kroz celo dvorište, išli smo desno, napravili ceo krug koji, po mojoj proceni, ima oko 100 metara, i opet smo došli do zadnjeg dela auta”, dodala je Ivana.