Majka dečaka ubice žalila se da Srbija krši osnovna ljudska prava njenog sina, Evropski sud nije odredio privremenu meru.
Evropski sud za ljudska prava u Strazburu nije prihvatio pritužbu majke dečaka-ubice koji je 3. maja 2023. u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru ubio devet vršnjaka i radnika obezbeđenja, protiv Srbije, zbog njegovog boravka u specijalizovanoj ustanovi u kojoj je od dana kada je počinio masakr! Kako se saznaje, ovaj sud je odlučio da ne odredi privremenu meru na osnovu predstavke u kojoj je navela da je njen sin “zatvoren u bolnici u nehumanim uslovima” i da se “krše njegova osnovna ljudska prava”.
Potez majke, podsetimo, sagovornici su tumačili kao njen pokušaj da sina “izvuče” iz bolnice.
– Uputila je predstavku u kojoj se žali na to da njen sin boravi u nehumanim uslovima, pod stalnim nadzorom policije. Kao argument za to da bi trebalo da bude pušten navela je da njen sin ima “rešetke na prozorima i da je nedopustivo to da dete ne može da izlazi napolje kada hoće” – otkriva izvor Kurira.
Međutim, obraćanje majke dečaka-ubice Evropskom sudu za ljudska prava kao još jedan u nizu poteza koji porodica maloletnog ubice povlači u pokušajima da se on nađe na slobodi, nije uspeo.
– Evropski sud za ljudska prava, da je smatrao da je pritužba majke osnovana, mogao je da prihvati da izda privremenu meru. To znači da je taj sud mogao da uputi preporuku da naša država preduzme određene mere, to bi praktično značilo da recimo promeni uslove boravka dečaka ubice u ustanovi, ili preporuka za njegovo puštanje. Međutim, to se nije dogodilo. Jednostavno rečeno, Evropski sud ne smatra da su boravkom dečaka ubice u specijalizovanoj ustanovi na bilo koji način prekršena njegova prava – objašnjava sagovornik.
U međuvremenu, majka dečaka-ubice koji je do detalja priznao i opisao jeziv zločin koji je iz očevih pištolja počinio u osnovnoj školi čije je učenik bio, zatražila je od bolnice kompletnu njegovu medicinsku dokumentaciju, od prvog dana boravka u toj ustanovi.
Podsetimo, saglasnost da tada trinaestogodišnji učenik sedmog razreda bude smešten u bolnicu odmah posle zločina, dala je i njegova majka.
Otac maloletnog ubice istog dana je uhapšen i od tada je u pritvoru. U međuvremenu, majka je zbog zlostavljanja i zanemarivanja sina pred Višim sudom u Beogradu osuđena na tri godine zatvora a njen muž zbog istog krivičnog dela, ali i zbog toga što je maloletnog sina vodio u streljanu i učio ga da puca na 14 i po godina zatvora. Na ove presude su se žalili i očekuje se da uskoro bude zakazana sednica Apelacionog suda u Beogradu, na kojoj će biti razmatrana presuda ali i žalbe.
– Njihov sin, koji nije krivično odgovoran jer je u vreme zločina imao 13 godina, izveden je iz medicinske ustanove prošle godine i sproveden u sud, gde je ispitan kao svedok u postupku protiv roditelja. Tokom tog svedočenja govorio je o odnosima u porodici koji su bili sve, samo ne normalni i idealni, kako su njegovi roditelji u svojim odbranama želeli da predstave. Rekao je navodno da ga je otac nazivao psihopatom, da zločin ne bi počinio da mu nije bilo dostupno njegovo oružje, ali i da je majka od njega stalno tražila da u svemu bude najbolji, kao i da se ljutila kada to nije bio – objašnjava sagovornik.
Prema njegovim rečima, paralelno sa trajanjem krivičnog postupka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv njih, traju i pokušaji roditelja da maloletnog ubicu “izvuku” iz bolnice.
– Osmislili su, najpre, plan da dečakovog oca u pritvoru poseti notar kako bi mu potpisao punomoćje da imovinom, koja se vodi na njega, raspolaže supruga, ali i da joj da ovlašćenje da tada 13-godišnjeg dečaka ubicu može da izvede iz zemlje. Međutim, to je brzo sprečeno, a dečak svakako ne bi mogao da napusti zemlju – otkriva sagovornik Kurira i dodaje da je sada i Evropski sud za ljudska prava dao svoj odgovor na tvrdnje roditelja da njihov sin boravi u “nehumanim uslovima”.
Srbija Danas/Kurir