Majka dobila napad nesnosnih bolova, nije mogla da se pomeri.
Slučaj koji se dogodio još 2005. godine, kada je gospođa došla u Petrovu bolnicu u Zagrebu zbog jakih bolova pri kraju rizične trudnoće, konačno je dobio sudski epilog i to posle 19 godina. Zbog nesavesnog lečenja njena beba umrla pri porođaju, a ona je tek ovih dana dočekala kraj procesa i odštetu, koja je na kraju ispala znatno manja od one koju je tražila, preneo je portal “Index”.
Kako stoji u presudi, tada 37-godišnja žena stigla je u bolnicu u 35. nedelji trudnoće zbog jakih bolova i stezanja u leđima i dijareje. U tužbi je navela da je četiri meseca pre toga imala dve operacije uterusa, da je pre toga sedam godina bila neplodna i da je osoblje bolnice zanemarilo hitnost njene situacije, što je na kraju dovelo do smrti njenog deteta u maternici.
– Dobila je napad nesnosnih bolova u leđima, nije mogla da se pomeri, pa je pozvana dežurna sestra koja je odbila da pozove njenog lekara koji je te noći bio dežuran i koji je pred kraj vodio njenu trudnoću, a isto je tako odbila da pozove i drugog dežurnog lekara koji je takođe bio upoznat s njenom rizičnom trudnoćom – navela je u tužbi.
Ona je tvrdila da su usled nesavesnog lečenja nastupile komplikacije, a kada je zatražila da se izvrši carski rez, niko se iz lekarske ekipe nije obazirao.
– Njena je beba umrla u maternici, a porođaj je zatim obavljen krajnje nestručno i na nedopušten način, što je direktno ugrozilo i život gospođi budući da je došlo do rupture uterusa zbog čega je učinjena eksplorativna laparotomija – dodaje se u tužbi.bollnica / Izvor: Shutterstock
Bolnica negirala propuste u lečenju
Bolnica je u potpunosti odbacila njin tužbeni zahtev i tvrdili su da je lečenje obavljeno prema svim pravilima struke. Tvrdili su da je beba umrla od gušenja pupčanom vrpcom, što lečnici nisu mogli da spreče i da je porođaj zatim izveden prema uobičajenoj proceduri.
Ipak, iskazi tri veštaka nisu išli u korist lekarskom timu. Najveći je propust, stoji u presudi, bio u tome što trudnici nisu pravovremeno napravili CTG koji bi pokazao stanje ploda, sprečio smrt deteta i pokazao da je porođaj trebalo dovršiti carskim rezom.
– Kako, dakle, iz prihvaćenih delova nalaza i mišljenja veštaka jasno proizlazi da je moguće da bi se dete rodilo živo i da kod oštećene ne bi došlo do rupture maternice u slučaju da nije bilo propusta utuženih u pružanju zdravstvene zaštite oštećenoj, a koji je propust prethodio stezanju pravog čvora pupčane vrpce, to je za zaključiti da su oštećeni dokazali postojanje uzročnoposledične veze između utuženih štetnih posledica i postupanja lekara kojima je njihovom detetu oduzeta mogućnost za život – zaključila je sutkinja.
Žena i njen suprug ukupno su tražili 98.524,04 evra, a iznos koji su dobili otprilike je upola manji. Sutkinja je na račun pretrpljene duševne i fizičke boli dodelila 32.800 eura, a njenom suprugu 27.000 evra.
Odštetu joj mora isplatiti KBC Zagreb, koji je matična ustanova Klinike za ženske bolesti i porođaj, a takođe moraju platiti troškove sudskog postupka. Presuda je nepravomoćna i na nju se mogu žaliti.
Izvor: Srbija Danas/Index.hr